Dr. Brandt Pore Thing with EVERMAT T-Zone Pore Tightener

dr Brandt pore thing with EVERMAT t-zone pore tightener

Когда обсуждаются блоги, я часто вижу комментарии, что читателям не хватает негативных отзывов, т.е. рассказов о не понравившихся средствах. Сама не очень люблю писать такие отзывы, т.к. мне намного приятней делиться средствами, которые нравятся. К тому же, мне кажется, что критерий «не понравилось/не подошло» намного более субъективен, чем «понравилось» (да-да, оба субъективны, знаю), и таким негативным отзывом я потенциально лишаю кого-то хорошей покупки. Да и совсем уж плохие средства редко попадаются. Тем не менее, они есть, настроение у меня сегодня необъяснимо сердитое — как раз, чтобы пожаловаться на Dr. Brandt Pore Thing with EVERMAT T-Zone Pore Tightener.


English Summary: Dr. Brandt Pore Thing with EVERMAT T-Zone Pore Tightener is a gel that supposed to reduce appearance of the large pore, improve skin texture and provide matte finish to your skin. Though it has a nice texture it didn’t worked on me at all. And more — after about a week of usage I’ve got all T-zone with dark spots and clogged pores.


Dr. Brandt Pore Thing with EVERMAT T-Zone Pore Tightener — моя последняя попытка приобщиться к серии pore no more этой марки. Казалось бы, по названию она идеально подходит под мою потребность сузить поры, но мне не подошло практически ничего из этой серии. Прошлой осенью я купила эту новинку и впечатления сильны до сих пор.

Этот гель должен визуально сузить поры, выровнять текстуры кожи и матировать кожу. Конечно, рекомендуется использоваться с остальными продуктами марки, но можно и отдельно. В перспективе средство должно давать не только визуальный эффект, но и постоянное сужение пор. Насколько я поняла, это не увлажняющее средство, т.е. еще нужен доп. уход.


Dr. Brandt Pore Thing with EVERMAT T-Zone Pore Tightener

Dr. Brandt Pore Thing with EVERMAT T-Zone Pore Tightener


Все приятные моменты для меня закончились на легкой гелевой текстуре. Кстати, это какой-то самовыравнивающийся гель — вы его набираете, а ямочки со временем сами затягиваются. Мою кожу этот гель минимально матировал, пожалуй, давал легкий визуальный эффект сужения пор, но примерно через неделю поры в Т-зоне сильно забились. Отменила гель, вроде стало лучше. Думала, что может это все-таки не он, опять начала пользоваться и опять забились поры. Причем так, что пришлось записываться на внеочередную чистку к косметологу. М.б. это индивидуальная реакция на что-то, о чем я не знаю, но я решила, что пора перестать колоться и лезть на кактус, просто это не мое средство и не моя серия.


Состав: Water (Aqua), Cyclopentasiloxane, Butylene Glycol, Glycerin, Lens Esculenta (Lentil) Seed Extract, Peg-240/Hdi Copolymer Bis-Decyltetradeceth-20 Ether, Enantia Chlorantha Bark Extract, Phenoxyethanol, Dimethicone, Oleanolic Acid, Dimethyl Oxobenzo Dioxasilane, Xanthan Gum, Melaleuca Alternifolia (Tea Tree) Leaf Oil, Ethylhexylglycerin, Epilobium Fleischeri Extract, Disodium Edta-Copper, Citrus Aurantifolia (Lime) Peel Extract, Ethylhexyl Palmitate, Rosa Multiflora Fruit Extract.


Где купить? в Sephora (также видела и в европейских). В России марка представлена, но я точно не знаю, где продается.
Цена: 45$ за 30 гр (штаты).


Кто-нибудь из вас пользовался этим средством? Как вам серия «pores no more«?

Комментарии
52 комментариев к “Dr. Brandt Pore Thing with EVERMAT T-Zone Pore Tightener”
  1. aquamargo:

    только решила попробовать и вот так вот_

    а у вас был удачный опыт с сужением пор? я как раз ищу варианты

  2. awaynice:

    Вообще никак эта его серия мне. У меня поры достаточно заметные, потому я не ожидала какого-то сверх эффекта, но чтобы такое отсутствие… О.о больше покупать не буду, тем более в Европе его средства с приличной наценкой продаются.

    • А я уже думала, что одна такая — на эту серию есть хорошие отзывы, поэтому изначально покупала.

      • awaynice:

        вот и я тоже положительные прочитала и подумала: «надо брать» 🙂 когда купила, то наткнулась на несколько из серии «переоценено, результата ноль». Но чес говоря я не могу сказать, что и другие его средства вызывают у меня восторг и желание купить еще. Лежит пробник ВВ, может окажется подходящим…

    • Хм…я думала,что в Европе наоборот дешевле,Вы знаете московские цены для сравнения,например на умывалку из этой серии?

  3. Ирина:

    В Санкт-Петербурге марка продается в Иль де Боте.

  4. Я одно время очень активно экспериментировала со средствами, сужающими поры — иногда это заканчивалось хорошо, а иногда не очень:) Из самых любимых уже долгое время — сыворотка Clarins, но пользуюсь ей всё равно не каждый день.

    • Юля, у тебя в блоге был отзыв на эту сыворотку?

      • Был, Даш, но я тогда ещё только начинала писать, и сейчас он мне откровенно говоря не очень нравится) Как, впрочем, и весь старый материал…Clarins Hydra-Matte Lotion и Pore Minimizing Serum — http://fondsmarins.livejournal.com/42338.html
        Но общую суть уловить в любом случае можно:)

        • Спасибо! Ничего, мне свои старые материалы тоже хочется переделать 😉

        • bingom:

          вот этот Гидра-Матт, который для комбинированной кожи, для моей жирной проблемной оказался гораздо более подходящим, чем средство с аналогичными функциями тех же Clarins, но уже именно для моего типа предназначенный Ultra-Matte Rebalancing Lotion.

          Сыворотка из этой же линейки по моей памяти работает хорошо, но только если поры сами по себе не забиты все время, сейчас она себя не лучшим образом показала.

  5. Я пользовалась маской из этой серии. Не понравилась всем — начиная от тюбика, который вечно забивался, заканчивая эффектом, которого не было.

  6. А мне корректирующую вуаль посоветовали в комментариях. Говорят, божественная штучка, вот теперь терзаюсь — не попробовать ли.

  7. alinkin:

    а я вот думаю попробовать эту серию

  8. Leyli:

    А я уже долгое время пользуюсь корректирующей вуалью и мне очень нравится! Гель не пробовала, но пользуюсь также другими средствами. Но могу сказать одно — чтобы понять подходит тебе какое-то средство или нет, нужно его сначала попробовать, а не слушать других. Ведь это настолько индивидуально! Бывает что в одном бренде есть продукты которые как подходят одному человеку, так и просто ему противопоказаны! Так что это выбор каждого.

  9. Ужас какой( Средство для сужения пор которое забивает поры- это что-то новенькое.
    Спасибо за отзыв! Буду знать, что обходить стороной. Даже не рискну попробовать- я веду постоянные бои со своими порами, поэтому не хочу лишний раз рисковать)

  10. Именно этого геля у меня пока нет,но планирую купить,из этой серии пользуюсь умывалкой,мат.анти эйдж лосьоном и рефайнером для пор от всех средств в восторге!!!настоящий маст хэв для меня,пор не видно вообще хотя раньше на щеках были заметные, матирование от лосьона анти эйдж превосходное!

  11. Polly:

    наверное я неправильная, но штуками для пор вообще никогда не увлекалась — как раз вечный страх забить поры (до трясучки). ну и плюс я как-то нормально переживаю, что они неидеальные и кожа неидеальная. в разумных пределах с тщательным уходом — это понятно, но без фанатизма. затирать поры чтобы на расстоянии в полсантиметра они были гладкие и незаметные — да почихать! главное, чтобы чистое здоровое лицо и грамотная пудра)

    • Эм…. поры могут забиться декоративными силиконовыми замазками, а вот уход — специальные умывалки, тоники, маски, сыворотки — не дожны забивать, только очищать и стягивать. Я предпочитаю не краситься, когда есть возможность, поэтому хочу лицо если не гладкое, то такое, чтобы с живого расстояния ничего такого не было заметно.

      Кроме того, когда постоянно смотришь и выкладываешь приближенные фото, это накладывает свой отпечаток :))

      • Polly:

        О, ну про уход это понятно, конечно не должен! Я скорее вспомнила декоративные «затирки» ну и всякие базы, которые как раз могут. Да и у тебя формат другой — естественно, приближенные фото — тут кто угодно будет такие меры принимать. Но у тебя такая прекрасная кожа, Даша! Просто мечта, правда!
        А тут вроде как средство из категории где-то посередине, я правильно поняла? То есть оно уменьшает визуально и плюс со временем дает и эффект-эффект, реальный, а не только декоративный.
        А помнишь обновленную штучку как раз уходовую для пор, которая вышла у Clinique? Pore Refining solutions вроде. На нее уйма плохих отзывов — что именно с вводом этой сыворотки в бьюти-рутины случился break-out. Так что кому что подходит…

        • dr Brant этот по идее уходовый с визуальным эффектом, по ощущениям на обычные замазки не похож.

          У меня тоже было средство для пор Clinique и тоже не очень понравилось. Вроде и отзыв был. Т.е. по миниатбре сначала вах-вах и купила, а потом все не то.

          • Polly:

            вот у меня нередко бывают такие нелепые истории) по миниатюре вау-вау, а купила и через продолжительное время уже впечатление другое — не такое приятное. обидно, но что делать.

  12. Хорь:

    Vacuum cleaner был, очищал, но сушил очень кожу

  13. ничего не пробовала у этой марки…
    а про негативные отзывы ты права — народ требует)))

    • Нет, я понимаю, интерес почитать, что не подошло человеку, с которым много совпадений по средствам. Но я сейчас смотрю на фото тоника, который и работает, и субъективно не нравится. Вот не плохой он, нет, просто из-за каких-то мелочей не нравится лично мне (при этом нравится знакомой). И что? Получается, что все равно создаешь негативные впечатления вокруг средства, даже если не очень этого хочешь.

      И вообще, приятней делиться тем, что хорошо пошло, тем более тем, что настоятельно хочешь рекомендовать. Но иногда негативный опыт тоже полезен — по крайней мере читатели понимают, что тебе нравится и подходит не все подряд))))

      • мне приятнее писать про то, что понравилось…хотя понимаю, что негатив тоже нужно освещать, иначе создается впечатление, что мне реально все нравится)))

  14. была (и есть) у меня вакуумная маска этой серии, но либо у меня слишком крупные поры для нее, либо я что-то не так делаю, т.к. эффекта не вижу даже применяя через день. Еще есть Pores Rifiner, но когда его брала, думала что это либо под макияж, либо стягивающее поры, а оказалось ни то ни другое, быстро пропадает с кожи и под макияж не подходит. Как-то мы не подружились с этой маркой

  15. А баночка такая красивая:(. Я сколько не пыталась подружиться с различными средствами для пор — ни с одним не получилось, все дают кратковременный эффект, но не более. Самыми лучшими помощниками в этом деле стали маска и тоник с гликолевой кислотой (хотя в этом плане я на них и не расчитывала), именно они постепенно делают поры более узкими и незаметными, а затирки все баловство сплошное.

  16. с пару мгновений в полном непонимании втыкала на первую фотку пока поняла что к чему))) Забавная упаковка))

  17. picolinka:

    Спасибо за отрицательные отзывы, и конечно всё индивидуально. У меня это лето просто катастрофа с лицом-как будто перед 30летием вернулся пубертат:), хотя нет гораздо хуже(((Косметика, которая проверена не одним годом не походит,и вообще никакая не подходит-отменила всё, только под глаза, вобЧем коЧмар.

  18. пробовала его, для меня все приятное закончилось на его текстуре, которая сама распрямляется
    на мне он не дал ничего негативного, но и позитивного нет

Оставить комментарий