La Prairie Cellular Treatment Liquid Soft Glow: Swatches & Review

Раз уж пошла такая тема с хайлайтерами, то я не могу обойти стороной жидкий иллюминатор La Prairie Cellular Treatment Liquid Soft Glow, относительно новую и очень приятную игрушку.


English Summary: This product moght be interesting to you if you want to add some soft focus and inner glow to your skin ovoiding any visible shimmer. This product will also need some $$ investment.


Cellular Treatment Liquid Soft Glow — это такое жидкое средство, которое нужно наносить после вашего ухода под/вместе или на макияж (пудру, основу), чтобы добавить коже мягкого свечения. У него гелеобразная, очень приятная текстура, которая очень быстро впитывается в кожу и даже делает ее мягче (как обычно с LP, есть уходовые компоненты в составе). Основной эффект — действительно мягкая подсветка, средство из сказок «своя кожа, только лучше».

Лично я наношу ее на «голую» кожу после ухода — на все лицо, кроме носа, или обильней на скулы. Мне кажется, что кожа выглядит немного лучше и живее, хотя сказать почему, невозможно. Если честно, скептически отношусь к рассказам про невидимые сияния и внутренний свет, поэтому мне сейчас самой неловко писать об этом средстве — но для меня оно работает! Также субъективно отметила, что на скулах, которым доставалось намного больше этого средства, кожа стала мягче и приятней наощупь.


Состав: Вода, циклопентасилоксан,циклогексасилоксан, глицерин, мика, изододекан,лаурил ПЕГ, полидиметилсилоксиэтил диметикон,бутилен гликоль, полигрицерил-4 изостеарат,гексил лаурат, цетил ПЕГ/ППГ-10/1 диметикон,дистеардимониум гекторит, октенилсукцинаталюминия, спирт 40-В, феноксиэтанол, нилон-12,сополимер акрилат, диметикон/ПЕГ, кросполимер,каприлик/каприк триглицерид, полиметилметакрилат, гидроксиэтил акрилат/натрий,акрилоилдиметил таурат сополимер, сульфатмагния, ППГ-5-цетет-20, смола целлюлозы, дифенилдиметикон, сквалан, диметикон/винил диметикон,отдушка, тригидроксистеарин, каприлилгликоль, хлорфенесин, полисорбат 60, мика,линалоол, оксид железа 77491, фосфат натрия,пропилен гликоль, гликопротеины, гексилциннамал, гидроксицитронеллал, альфа-изометилионон, гераниол, цитронеллол, бензил бензоат,бутилфенил метилпропионал, натрий лауретсульфат, Evernia furfuracea extract (экстракт тримосса),экстракт корня женьшеня, эвгенол, сорбаткалия, бензил салицилат, экстракт хвощаполевого (Equisetum arvense extract), метилпарабен,лимонен, пропилпарабен, диоксид титана,кармин .





Средство выглядит, как светло-розовый гель с обилием мерцающих частичек, но все это растушевывается в ноль и практически невидно на коже. Однако, я не советую наносить это средство на жирную кожу или на голую кожу, которая нуждается в значительной маскировке дефектов. В последнем случае лучше подмешать средство в тональник или нанести немного поверх. Для жирной кожи лучше воздержаться.





Кажется, что на руке средство очень сияет и грозит дать на лице перламутровые разводы, но сколько не старалась, у меня едва ли получается показать намек на блестки даже очень увеличенном участке кожи. Вы с ним просто выглядите хорошо. Мне кажется, оттенок кожи тут играет небольшое значение, т.к. общий эффект у меня получается скорее нейтральный. Чуть холодный, если средства нанести в одно место очень-очень много. Для теплой кожи у меня тоже кое-что есть, покажу в другом посте. Фото ниже — со вспышкой и большим количеством средства, что вместе дает холодный молочно-розовый оттенок.





Где купить? в корнерах марки (В Украине — сеть Brocard).
Цена: 60$ (штаты)/720 грн (Украина) за 30 мл.
Итого: это средство из разряда «невидимых улучшателей» кожи может быть интересно тем, кто хочет добавить своей кожей какой-то мягкий фокус, сияние без видимых частичек и тонирования и, конечно, готов на это немного потратиться. Конечно, это необязательный обитатель косметички, но приятный. И в рамках среднего ценника марки этот улучшатель — не самое дорогое средство.

Кто еще пробовал это средство? Как вы относитесь к «невидимым улучшателям»?


Больше Отзывов: от этом средстве также отзывалась Best Things in Beauty.

*Средство предоставлено для ознакомления PR-контактом La Prairie.

Комментарии
36 комментариев к “La Prairie Cellular Treatment Liquid Soft Glow: Swatches & Review”
  1. Я пока не пробовала, но хочу очень )

  2. Dunya Balalaikina:

    Жаль, что у меня жирная кожа, а вообще очень нравится.
    Но мне кажется, что такие вещи, как и метеориты все же больше для вечера или фотосессий — или ты пользуешься каждый день?

    • Попробуй поверх тона нанести 🙂

      Эта штука заметна меньше метеоритов (субъективно). Метеоритами пользуюсь, когда не лень. Могу каждый день, могу неделями забывать.

  3. Elena:

    Данное средство я не пробовала, но думаю, что эффект такой же, как и у Guerlain Météorites Perles Light-Diffusing Perfecting Primer. Очень люблю использовать этот праймер, когда хочется сделать просто свежее лицо, не перегружая кожу сложным макияжем. Но, как Вы правильно написали, подобные средства лучше не использовать, когда на лице есть, что маскировать, ибо это легкое свечение подчеркивает и подсвечивает все проблемы.

    • Да, у этих двух средств есть что-то общее. Мне кажется, Guerlain чуть больше блестит и не было позитивного эффекта для самой кожи.

  4. Даша, мне понравился свотч на коже…кажется мне нужно это средство…

  5. Если оно напоминает метеоритную базу Guerlain, которая у меня (видимо у одной во Вселенной)) вот-вот закончится, а еще и имеет уходовые свойства, то — посмотрю-посмотрю в магазине

  6. blvn:

    Все, блин, теперь хочу!
    Что может быть лучше еще одной новой банки La prairie?

    • 2 новых банки LP? Или одна правильная — я недавно, как ужаленная бегала от их маски-пиллинга. Печет, зараза, и лицо красное :))

  7. Как раз сейчас нахожусь в стадии подбора «невидимого улучшателя», так что отзыв как нельзя более кстати. А как впечатления от него в жарую пору?

    • В основном только в жаркую пору и пробовала (последний месяц в Киеве был боле, чем теплым). Т.е. хорошие, но на нос не наношу и в любом случае в уходе есть что-то матирующее. В совсем адскую жару не крашусь, кроме пудры.

  8. Наталя:

    Да что ж такое? 🙂 только решила, что у меня все есть, ничего не надо. Есть у нас один мааааленький магазинчик с этой маркой, я себя там не очень уютно чувствую)), но зайду, попробую.
    Даша, а печет и жжет маска-пилинг, это которая 3-х минутная? Будуте о ней подробней писать?

  9. nigthy_in_paris:

    на тебе выглядит волшебно, но вот все же боюсь я кремовых хайлатеров почему-то, с сухими привычнее и спокойнее

    • Спасибо))) Если что — это не кремовый хайлайтер и даже не обычный иллюминатор. Я у меня есть еще жидкий золотой Josie Maran, с ним очень сильно видна разница. Надо будет сравнить при случае.

  10. Tanyathecutie:

    Яка нямка! Для мене LP у списку поки недосяжних, але дуже цікавих брендів. Перш за все у хотілках знаменита россипушка.

  11. Tanyathecutie:

    От доб»ю свої нескінченну MUFE HD і вже диряву по центру UD De-Slick і тоді…. 🙂

Оставить комментарий