Shiseido Luminizing Satin Face Color WT 905: Swatches, Review, Comparison to Givenchy Bucolic Blossoms

Shiseido Luminizing Satin Face Color WT 905

Отклик на вчерашний случайный пост замотивировал меня все-таки написать отзыв на хайлайтер Shiseido Luminizing Satin Face Color WT 905. В виду того, что у меня сейчас недостаточно светлая для него кожа, я не покажу его на лице, зато сделаю сравнение с похожим продуктом — Givenchy Bucolic Blossoms.


English Summary: This is a milky-white soft focus highlighter for pale skin tones. I use it over cheekbones and under eyebrow for highlights, but it’s also recommended to on forehead, chin etc. I don’t recommend to use it all over your face though, Givenchy Bucolic Blossoms powder will be better match in this case.





Shiseido Luminizing Satin Face Color WT 905 (Beam White) a.k.a «Дальний Свет» — молочно-белый хайлайтер, который дает очень нежное жемчужное сияние (не путать с грубым перламутром). В упаковке и при наборе пальцами эта пудра кажется слишком белой и меловой, но при нормальном касании кистью вы набираете небольшое количество продукта, который тонко и равномерно ложится, легко растушевывается и хорошо держится. Никаких блесток, легчайший эффект, минимальное влажное сияние при искусственном освещении. Этот хайлайтер идеально подходит для светлой кожи холодного типа (для теплой есть еще Beam Gold).

В сети есть разные советы по использованию этого продукта — каждый находит в этом средстве что-то свое. Лично я его использую следующим образом:

— как хайлайтер на скулы и под бровь;
— для коррекции интенсивно нанесенных румян;
— иногда на впадинку над губой;





Дальний Свет кажется близким родственником весенней пудры Givenchy Le Prisme Visage Bucolique #1 Bucolic Blossoms, на какой-то миг мне показалось, что продукты идентичны. Но после изучения на практике понятно, что это все-таки разные продукты. Основное отличие — пудру Givenchy можно наносить на все лицо, а хайлайтер Shiseido — не стоит.

Если вдаваться в нюансы, то при нанесении кистью эти средства похожи. Для свотча на руке я набирала средства пальцем, поэтому Givenchy получилась цветной — сложно равномерно набрать и смешать цвет не кистью. В Bucolic Blossoms есть цветная составляющая, которая помогает корректировать и высветлять общий тон лица, она более матовая, точнее, в ней меньше сияния. Общий эффект не только выравнивающий, но и такой… рассеивающий. А вот в качестве хайлайтера Beam White работает лучше — она плотнее и сильнее отражает. Но даже с очень матовой и идеальной кожей я бы не стала наносить ее на все лицо. Светлокожих девушек наверняка порадуют оба продукта. Если бы мне надо было выбрать один, то я оставила бы Bucolic Blossoms, т.к. для меня важнее возможность нанесения на все лицо.





Где купить? в корнерах марки, к сожалению, в Украине этот хайлатер не нашла.
Помимо официального сайта — Sephora.US и еще можно найти в Barneys (кажется, у них есть доставка в Россию).
Цена: 30$ за 6.5 гр.
Лимитка? Нет.
Итого: красивый холодный хайлайтер для светлой кожи, дает немного молочное сияние. Я сама использую его в основном на скулы, но он многофункционален, в сети есть много советов для любителей поиграться со скульптурой лица. Разве что лично я не рекомендую наносить его на все лицо, т.к. сияния и света будет слишком много (в отличии от весенней пудры Givenchy Bucolic Blossoms, которая дает корректирующе-выбеливающий эффект на светлой коже). Не рекомендую наносить на жирную кожу без предварительного матирования.


А у вас есть этот хайлайтер или может быть другие хайлайтеры Shiseido? Как вам?


Больше отзывов: об этом продукте также писали Даша Edelich, Рита EasyBeauty, Наташа Girl-Z, Кристина Terrible Beauty.

Комментарии
45 комментариев к “Shiseido Luminizing Satin Face Color WT 905: Swatches, Review, Comparison to Givenchy Bucolic Blossoms”
  1. Grand_damme:

    прочла как «военной пудры» !))

  2. Юля:

    к сожалению, этот хайлайтер,нанесенный на скулы, сильно подчеркнул тени под глазами и припухлости.очень красивый эффект, но этот бонус сильно меня расстроил(
    нашла альтернативу в Канебо Сенсей.
    Не знаю, почему его обходят стороной:еще более приятная невесомая текстура, не выдуманный эффект увлажнения и шелковистости, при похожем оттенке- россыпь мелких частичек золотистого,зеленоватого и платинового цвета,которые не видны на лице,но так красиво подсвечивают кожу, что словами не передать))
    в целом он очень похож на Шисейдо!

    • Если у меня видны синяки, то я все-таки наношу консилер 🙂 М.б. Kanebo сама по себе не так популярна? Меня их декоративка, кроме пудры и тона, не вдохновила — точнее, на стенде все такое, что не интересно пробовать. А вот уход у них очень хороший.

      • Юля:

        К сожалению,с отеками и «заломами» по скуле( от тех же отеков))) консилер никак не справится(
        Согласна, что на стенде все кажется слишком простым и предсказуемым,но тон, хайлайтер, пудра 3 в 1 и тени дадут 100 очков вперед любым люксовым маркам, а я ооочень придирчивый пользователь декоративной косметики)

        • bingom:

          насчет отеков вы не правы, это не вина хайлайтера, а вопрос техники нанесения. Просто там отличная от обычной схема нанесения консилеров и хайлайтеров должна применяться, но замаскировать такое вполне реально. Лиза Элридж не так давно выкладывала у себя ролик с макияжем на случай «встречи с экс-бойфрендом после разрыва». Там она очень подробно в т.ч. маскировку припухлостей под глазами разбирала.

  3. для меня этот хайлайтер сейчас тоже не в тему, лежит, зато желтый собрат в частом использовании). Даже не знаю, какой люблю больше). Очень красивый свотч на коже

  4. Настя:

    А я после предыдущего поста начала рыскать в интернете в поисках свотчей на этот хайлайтер. 🙂 Очень хорош, спасибо за отзыв! 🙂

  5. Татьяна:

    Спасибо за пост)) Не ожидала так скоро, очень приятно) Чучуть почувствовала себя музой 😉 На зиму это может быть замечательная вещь для меня, поищу по корнерам, попытаю счастье)

  6. Наталя:

    Ого, вот это работоспособность!!! Посмотрела, почитала, порадовалась, что есть и то, и другое)). Фото, как всегда супер. Шисейдо совсем не тронута)). Спасибо за сравнение, они оказываются разные. Я живанши не пробовала на все лицо. Наношу так, как Вы-дальний свет, локально. Надо будет позже попробовать на все лицо, Вы чем наносите?

    • Шисейдо очень даже тронута — я обычно сначала все фотографирую, а потом уже начинаю пользоваться. Блогерский таракан 😉

  7. nigthy_in_paris:

    очень интересное сравнение, я кстати Biscolic не взяла именно потому что она мне клоном дальнего света показалась

    • Я когда ее покупала, не подумала про ДС. Уже потом начала сравнивать и думала, что они похожи. Но все-таки оказались разными 🙂

  8. Я вертела в руках пудру Живанши, но так и не купила — с моим естественным розовым подтоном она из меня «поросеночка» делала(
    На Шисейдо тоже как-то заглядывалась — уж слишком много о ней прекрасного пишут, но и эта штучка не про меня — мне такое сияние не идет. Моя не сухая кожа через час после умывания сама где надо сияющие акценты расставит)

    • Очень странно, она ведь на самом деле скорее белая, чем розовая.

      • Но мою розовину только усиливает, к сожалению(
        Да мне вообще кроме белых пудр мало что подходит. Я даже пудру Бобби Браун не поленилась и заморочилась, заказала в белом оттенке.

  9. коодга мне вдруг захотелось купить хайлайтер, то в киеве живанши найти не удалось, купила

  10. gapaski:

    благодаря Пейджу открыла для себя еще один вариант использования: наношу одним движением на подвижное веко, эффект минимальный, но мои глаза открывает и красиво подсвечивает, в общем это теперь мой ежедневный бьюти-ритуал:)

  11. МС:

    Даша, спасибо за сравнение! Согласна с вами, что наносить «дальний свет» на все лицо не стоит, будет слишком много сияния. Но, я даже метеориты на все лицо не наношу, это уже вопрос индивидуальных предпочтений : ) Сегодня мне попалась в блогах информация, что у Shiseido осенью выходят лаки для губ, похожие по концепции на новинку YSL. Видите, мы с вами вспомнили о них вспомнили, и они сразу выдали что-то новое : )))

  12. Вот не знаю как так, но мне что-то дальний свет разонравился. Его слой видно на коже, суховато ложится всё-таки. Конечно, далеко не мука и не ужас ужасный, но всегда ведь хочется идеала.

  13. АнюткаФ:

    о,люблю его нежно — такой тонкий эффект подсвечивания,легкий перламутр на скулах и под бровью сразу же делает лицо вежей и моложе.
    Свотч на руке идеально передает оттенок!

  14. Nastya:

    оооой, наверное все-таки стоит искать его в дьюти-фри… красивый до невозможности! спасибо за обзор, Даша!

  15. Tanyathecutie:

    Є такий у мене, куплений якраз у період шаленого захоплення хайлайтерами, яке виражалося у безперестанному читанні Бблогів на цю тему, перегляді купи свотчів і тд. Тобто пасивне таке захоплення, а закінчилося воно раптово. Я зупинилася на Шисейдо і Бенефіт. Останній юзаю зараз, щодня, коли йду на вулицю — не можу нарадуватись. Шисейдо надаю перевагу в прохолодний осінній і весняний час. Поки що ці два хайлайтера для мене зе бест, хоча не полишаю надію колись хоча би посвотчити Becca Shimmering Skin Perfector (Pearl), який так хвалить Ліза Елдрідж.

  16. У меня что-то не складывается с покупкой этого хайлайтера. Читаю о нем уже который год, а все никак не решусь на покупку. В общем надо уже, штука-то нужная!

  17. easybeauty:

    Даш, спасибо за упоминание древнего поста :))). Я хайлайтерами сейчас совсем не увлекаюсь, но Буколик мне понравился при затесте 🙂

  18. Очень люблю этот хайлайтер. Постоянно под рукой:)

Оставить комментарий