О некоторых марках в UK (гостевой пост)

Image from select2gether.com

Хочу продолжить тему косметического шоппинга в UK с помощью bingom которая щедро поделилась со мной информацией о продуктах, марки которых я упоминала в своем посте. Их можно встретить в английских сетевых магазинах типа Boots, Superdrug. Важный момент, что bingom живет в UK и, надеюсь, подпишется на этот пост, чтобы вместе со мной отвечать на коменты.

Я все собрала, дополнила картинками и личными комментариями (курсив) и выкладываю результаты (первая часть) под катом. (!) В данном посте содержатся личные впечатления автора, которые могут отличаться от моих или от ваших

Bingom: Кожа у меня комбинированная, с выраженной Т-зоной, склонная к обезвоживанию, образованию комедонов и циклических воспалений. Волосы длиной чуть ниже плеч, довольно толстые, русые, с жирными корнями и сухими кончиками, одно время были завиты щадящей завивкой, после которой довольно ощутимо испортились.

1. Про Tresemme могу от себя могу сказать следующее.

Их увлажняющий шампунь очень неплох в качестве простого бессиликонового шампуня (т.е. он не дает эффекта build up). Волосы, не имеющие избыточной жирности у корней, в жесткой лондонской воде хорошо промывает, не пересушивая, оптимален для частого использования, сильного увлажнения не дает (но на мне его и серия Tony&Guy не дает тоже). Я же в прикорневой зоне, т.к. жирность есть, использую отдельный специальный шампунь.

Кондиционер из этой же увлажняющей линейки лично мне абсолютно никак, волосы после него тусклые, но они у меня требовательные (в основном из-за воды).

Маски в пакетиках мне показались посредственными, если честно. Красная и желтая Elseve (в ЮК они называются Elvive) по сравнению с Tresemme просто волшебство творят на моей голове. Зато очень порадовали их несмываемые шампуни, они не оставляют на моих волосах налета, как после тонны лака Прелесть или же ношения мешка из-под муки в качестве головного убора. Такой эффект на мне давал шампунь в спрее Сефора, например 🙂

time4beauty: Мне все же маски подошли хорошо. Причем, как в английской воде, так и в моей, киевской. С первого раза маска, как маска, но потом почувствовала улучшения.

Картинка «для привлечения внимания» — просто чтобы визуально идентифицировать марку.

Image from couponsavingprincess.blogspot.com

2. Средства для волос John Freeda.

Не заметила на своих волосах большой разницы между парами шампунь-кондей из линейки для кудрявых волос и Straight Ahead, хотя одно время у меня были вьющиеся волосы. Они хорошие, силиконистые такие, волосы после них хорошо феном укладываются. Но со временем тот самый эффект быстропачкающихся волос имеет место быть. У нас его еще «привыканием» любят называть. Одно время очень нравилось сочетания кондиционеров из этих двух линеек, на выбор, и глубоко очищающего шампуня Tony&Guy Detox Shampoo.

Маска в саше (она у них одна вроде) — вот это вещь. Ее оптимально использовать без кондиционера для тех, кто боится переутяжелить свои волосы. Лично мне, не смотря на густоту, на волосы чуть ниже плеч одного пакетика маски хватало раза на два минимум. Этого вполне достаточно, чтобы составить себе представление о продукте. Волосы струятся, блестящие, отлично пахнут, тяжелые, не путаются. Такая маска мгновенной красоты для волос 🙂 Как постоянный уход ее использовать, наверное, не стоит.

Из линейки John Frieda для объема я пробовала только спрей для укладки… и это был кромешный ужас даже на коротких тогда еще волосах. Особого прикорневого объема с ним у меня добиться не получилось, зато сушил мои волосы он ужасно.

time4beauty: про свои впечатления от этих средств я уже писала тут и тут. Хотя периодами начинает казаться, что все они одинаковые 🙂

time4beauty: Картинка для привлечения внимания, некоторые «настоящие есть у меня в жж»

Image from forthemommas.com

3. St.Ives — у них есть два интересных скраба для лица, один заявлен как аналог микродермабразии, а другой с оливковым маслом. Они идут в тюбиках по-меньше, чем их стандартные скрабы для лица. Нуууу, первый такой ядреный и чем-то действительно походит на средства для домашней микродермабразии. Второй вроде бы и не настолько ядерный, не пересушивает как их обычные, но для чувствительной кожи однозначно не подойдет.

Еще у них неплохие скрабы для тела, например тот, который с Абрикосом, Invigorating. Хотя, как ты правильно заметила, их с успехом можно заменить скрабом для лица 🙂

time4beauty: А чем они интересны?:)

4. Botanics. Не сложилось у меня пока с этой маркой, хотя предпосылки были. Это линейка английской органической косметики, в которой заявлено использование растительного сырья исключительно из знаменитых Королевских ботанических садов Kew. Реализуется через сеть драгсторов Boots. Что пробовала на данный момент:

скраб для тела. Имхо, не стоит своих денег. Та же Чистая Линия Черный Жемчуг или многие другие, так любимые российские бюджетные скрабы, гораздо лучше. Из родных британских даже St.Ives лучше, как по мне.


Image from boots.ie

— сыворотка для кожи вокруг глаз и губ Eye and Lip Correction Serum. С конским каштаном и японской сафорой (??? не уверена, что Japanese Pagoda Tree это именно она). Специфическая штука. Ею очень хорошо прибивать намертво тени, нанося похлопывающими движениями очень небольшие количества прямо поверх макияжа :)) Особенно если тени фростовые. На жирных веках штука держится неплохо, но из-за содержания силикона очень легко переборщить и макияж поверх нее будет скатываться. У меня этот продукт шел исключительно как база с уходом. Стойкого эффекта сокращения морщин вокруг глаз и разглаживания рельефа губ я не увидела ни спустя месяц, ни спустя 2 месяца — только ровно пока средство на коже. Внешний декоративный, защитный и увлажняющий эффекты этого средства, впрочем, неплохие (что касается глаз — однозначно лучше, чем от курсового средства Eye Dermapod Olay Regenerist).

Проблемы может вызвать то, что после нанесения что на губы, что вокруг глаз, чувствуется ощутимое покалывание и оно может не проходить в течение получаса. Т.е. микроциркуляцию крови средство все таки стимулирует. В составе идут на первых позициях вода, глицерин, жидкий парафин, бутилен гликоль, масло ши и диметикон. И только после них уже всякие растительные прекрасности (это к слову о принадлежности к сегменту органики).


Image from makeupalley.com

грязевая маска в тубе. Грязь там заявлена вполне определенная, а так же травки. И принцип «ионного насоса», типа как. Маска очень жидкая, легко расслаивается в тубе, но это нормально. Перед употреблением ее необходимо встряхивать, наносить на лицо удобнее косметической кистью. Она неплохо впитывает излишки себума, хороша после распаривающих масок, но может легко пересушить кожу. И вообще ничем особо не отличается от своих многочисленных mud-cобратьев, видали и по-круче 🙂


Image from kaboodle.com

розовая тонизирующая вода. Не люблю запах дамаскской розы, во-первых, но это очень индивидуальный момент и окончательно это поняла именно на данном тонике. Содержит денатурированный спирт, этиловый, я так полагаю, сертифицированный как натуральный органический ингредиент(!!! для меня это за гранью добра и зла). Идет вторым по списку и это очень явственно ощущается. Жестковат для моей кожи, не мое средство однозначно.


Image from thisnext.com

очень хорошие очищающие салфетки пользовалась, когда с кожей от экспериментов с салицилкой и бензоилпироксидом был ахтунг совсем и очищать надо было крайне бережно. Липкости нет, отдушка очень мягкая, очищает не до скрипа, но неплохо.+ Их там много в упаковке 🙂


Image from letsbuyit.co.uk

Продолжение следует… (хочу поработать над оформлением).
————————————-

Вы могли заметить, что я очень интересуюсь бьюти-шоппингом заграницей. Я собираюсь продолжить серию постов со своими впечатлениями, но если вы хотите поделиться информацией о шоппинге в вашей стране (особенности магазинов, что лучше покупать, редкие марки и т.д.) — мы можем обсудить возможность написать гостевой пост в моем жж или любой другой вариант (пишите на daria.kozachenko@gmail.com).

Оставить комментарий