Dior Croisette 5 Couleurs #224 Swimming Pool (Summer 2012): Swatches & Review

Еще один летний экземпляр декоративной косметики, изначально незапланированный — Dior Croisette 5 Couleurs #224 Swimming Pool. Когда я читала отзывы в блогах и обсуждала эту палетку, среднее мнение было неоднозначное, так что неплохо было проверить все на практике. Тем более, что с эстетической точки зрения мне понравились обе летние палетки.


Dior Croisette 5 Couleurs несколько отличаются от своих собратьев в постоянной линейке. Она лучше выглядит за счет объемного рисунка, который хоть и сотрется, но не с первого раза, у теней более спокойный финиш без электрического фроста и они заметно менее пигментированы. Держатся и наносятся в принципе неплохо (у меня 6 часов без базы, но я обычно ношу на базу), единственное, что из-за плохого освещения в светлых оттенках может возникать некоторая путаница в процессе — что я нанесла и почему оттенок нечеткий? 🙂 Нанесение спонжами или очень плотной и короткой кистью мне понравилось больше, чем обычными кистями для теней.





#224 Swimming Pool — 5 оттенков: белый, голубой (эти два непросто различить), розово-коралловый, зеленый (эти два заметны лучше) и практически бирюзовый голубой (самый яркий цвет пятерки). Последний кажется матовым, хотя если хорошенько набрать, то в нем есть некий шелковый отзыв. Остальные оттенки дают сияющий, почти шелковый финиш, без характерного диоровского фроста. Сияние получается очень нежное, что меня, как нелюбителя ярких блестелок, очень обрадовало.

Все оттенки выглядят очень нежными или мало насыщенным — смотря я какой стороны баррикад вы находитесь;) Факт, что отдаются эти цвета не очень хорошо и пигмент в них ненасыщен. Можно использовать ухищрения вроде плотной телесной базы или карандашной подложки для усилений яркость. Но т.к. лично я не люблю возиться с тенями, предпочитая макияж губ и работу над кожей лица, то для меня важно, чтобы «накрасился и пошел», дополнительные телодвижения скорее отпугнут в сторону яркой помады или блеска. Так что я наношу тени или сами по себе, или на базу UD.


Такие оттенки будут хорошо смотреться в любое время года, кроме, пожалуй, осени. И я думаю, что они лучше подойдут светловолосым девушкам с холодной внешностью или хотя бы менее контрастным девушкам. Вторая палетка из этой коллекции — золотисто-медная #654 Aurora (смотрела ее в магазине) — кажется более удачной в плане насыщенности цветов и должна быть хороша для девушек с теплой внешностью или под загар.





Все-таки на дневном свету оттенки различимы, хоть и невыразительны. Я не использовала светлый голубой, который не в центре, т.к. он все равно похож на белый, но при этом дает легкий голубоватый отлив, который в моем случае все портит. Наносила на практически прозрачную базу UD, можно сделать поправку на съедания цвета при съемке — я бы добавила +30%, но у меня не получилось вытянуть цвета естественно, так что я все оставила, как есть.





Где купить? в корнерах марки с мая.
Цена: 60$ (штаты)/741 грн (Украина) за 7 гр.
Лимитка? Да.
Итого: мне сложно оцени эти тени. С одной стороны, они красиво сделаны и мне получилось придумать для себя очень нежный и симпатичный макияж в нехарактерных цветах, что меня всегда радует. С другой стороны, пигментация и цветоотдача у теней хромает, особенно, если сравнивать с классической линейкой пятерок. Впрочем, фанаты марки и так заинтересуются, а что до остальных — если есть сомнения, лучше сходить в корнер и самому посмотреть на разницу от оттенках и яркость.


Вы уже купили это или, может быть, вторую палетку из коллекции?


Больше отзывов: также на эту палетку можно посмотреть у Валерии LaBonVampire (у нее получилось заметно ярче).

*Продукт предоставлен для ознакомления PR-контактом Dior.

Комментарии
49 комментариев к “Dior Croisette 5 Couleurs #224 Swimming Pool (Summer 2012): Swatches & Review”
  1. о, ты стала фоткать глазик! 🙂 очень круто получилось 🙂 я бы межреснички добавила для выделения ресниц, смотрелось бы еще нежнее на контрасте

    • Оля, что такое межреснички? *краснеет*

      • межресничка — это когда ты черным карандашом прорабатываешь линию под ресницами на верхнем веке, как бы прокрашиваешь слизистую верхнего века
        получается, что карандашной линии нет, но глаза сильнее выделены

        • Поняла! Не уверенная, что мои глаза хорошо на это отреагируют (не любят подводку и выделение слизистой), но я попробую 🙂

          • попробуй слегка совсем, может, обойдется
            я сама не люблю делать что-то на слизистой, но с хорошим карандашом и аккуратной линией (если не сыпать прям в глазах и не наслаивать много) вроде бы глаза нормально воспринимают

            • На выходных попрубую — с рабочей нагрузкой за компом я предпочитаю глаза (кроме туши) не красить, ничего не выдерживают 🙁

    • p.s. Так, глядишь, через годик и до полных мейков с тенями дойду 😉

  2. verlein:

    мне палетка кажется милой, но не особо интересной. а когда почитала отзывы о том, что с ними прийдется повозится, чтобы получить цвет, а не намек на него, то интерес к палетке угас. да и вообще, мне сейчас инетересно эксперименировать с минеральными тенями, поэтому обычные не вызывают восторгов. а еще, эта палетка только укрепила мою предвзятость к люксовым теням: всегда больше любила проф за более яркий пегмент и меньше мороки с нанесением.

    • Эх, с минеральными тенями я завязала. Пробовала в нескольких марках, но это совершенно не моя тема, особенно. если они сыпучие. Согласна, что в проф обычно более яркие пригменты. С другой стороны — часто не самые красивые финиши. А уж как *вырезано цензурой* плохо на мне держится МАС без базы, это отдельная песня.

      • verlein:

        у нас с минеральными тенями как раз мир-дружба-жвачка. при чем случилось это неожиданно, потому что я изначально в их сторону не смотрела, прислали пробников. с сыпучими подружилась лихо, хотя всю жизнь обходила эту текстуру.
        тени МАС мне вообще ничем кроме палитры не нравились. очень хорошими тенями считаю Париж-Берлин (но у них палетка все-таки не самая широкая), VOV просто замечательные (много чего у них собирала в палетки и всем довольна полностью — много разных финишей, легко наслаиваются, хорошо держаться), MakeUp for Life (французско-китайский фейк на MUFE) тоже очень ок. в Криолане красивые есть варианты, но там отдельные палетки просто сыпятся, хоть с бубном пляши.
        я вообще на люкс часто читаю в обзорах «красивый цвет в палетке, но плохо набирается, плохо ложится и плохо тушуется, да и яркость не та». видимо, это основной сдерживающий от приобретения фактор

        • Я не так категорично отношусь ко всему люксу 🙂 Мне очень нравятся трешки Shiesido, еще больше — палетки теней Cle de Peau. У них волшебные текстура, пигментация и общее качество. Конечно, не такой широкий выбор оттенков, как проф, но для обычных покупателей это и не надо :))))

          Некоторые однушки Chanel (я мало пробовала) тоже очень достойные тени. Раньше у Lancome были неплохие, но я давно не покупала. Отличные тени у Fred Farrugia. Новые четверки Guerlain хороши — ко мне сначала попало пару тестеров, которые не понравились покачеству, но большинство сезонных четверок, которые выходили позже — интересные оттенки. Да и в постоянной коллекции девушки хвалят :)))

        • p.s. Зато искренне не понимаю четверки Chanel, палетки YSL, много чего у Givenchy и Estee Lauder 😉

  3. Freeflow:

    Я купила эту палетку около 2 недель назад. Купила именно из-за светлых легких оттенков, обзоры не читала на тот момент, просто было интуитивное ощущение, что тени малопигментированные и это то, что мне надо.
    У меня как раз неконтрастная холодная летняя внешность, поэтому такой палеткой я довольна. Макияж получается летний, с легким блеском, но оттенки при этом различимы.

  4. Слушай, вполне интересные тени! Я думала, они как и все пятерки Диор, сильно перламутровые. А тут такой приятный сюраприз! Мне как раз этого не хватало в пастэльной кларансовской четверке! Надо будет посмотреть на них поближе)

  5. Una:

    Красиво 🙂 Это ты макрообъективом?

  6. Djamka:

    Надо же, ты начала писать про «пятерки» 🙂 Мне не очень нравится эта палетка, а вот «Аврору» я бы как раз попробовала. Денег жалею…

    • Я вроде зимой про одну писала, такую тепленькую 😉 Редко о них пишу, потому что фрост и мне не нравится, как они на мне смотрятся. Кроме того, почему-то когда подхожу к стенду, очень сложно выбрать такую палетку, чтобы подходило 4 цвета из 5. Не говоря уже про все :)))

  7. Уж насколько я люблю легкие и ненасыщенные оттенки, но эта палетка все же расстроила своей пигментированностью. Мне она нужна была только из-за двух мятных цветов, но в итоге оказалось, что светлый мятный-это светло-голубой, а тот, который темнее, все равно не так ярко смотрится, как хотелось бы, жаль((А вот бирюзовый очень неплох, но у меня подобное есть.А финиш мне понравился:нежный, без яркого блеска.

    Фотография глазика красивая очень:)

    • Спасибо, Лена!

      Вот зелененький как раз похож на светлый мятный и бирюзовый хорош. Если бы розово-коралловый был чуть более насыщенным, я бы палетке больше обрадовалась. Белый сам по себе хорош и нежен, но у меня таких уже много))

  8. макрофото красивое!)

  9. Мне нравится, как получилось!
    А это на базу? У меня почему-то ярче и мятный ушел в голубой…

    • Спасибо)))

      Да, я писала, что это на прозрачную базу UD. Цвета совсем чуть ярче получаются, но держатся заметно дольше. Лучше они у меня проявляются, если есть плотная база телесного цвета или карандашная подложка, но мне лень так возиться каждый день.

  10. Классный глазик получился, Даша. Но я не стала ее покупать, совсем не моя гамма, да тени Dior не люблю.

    • А какие ты пробовала?

      • У меня всего три(?) палетки, последняя — весенняя пятерка. И все заброшены.

        • У меня сейчас две — эта и теплая из постоянной коллекции. Эта больше подходит по цветам, соотв. больше энтузиазма в применении. Но по качеству мне больше нравится постоянная.

          Короче, для меня тени Диор скользкая тема. Сегодня изображала подводку из LMdB, все пытаюсь раскрасить осенний калейдоскоп, чтобы не только самой интересно, но и для блога)

  11. спасибо за пост. я долго вокруг них кружила — но такой уровень отдачи цвета мне совсем не надо. А тебе хорошо, да и просто няшка симпатичная.

  12. blvn:

    Смотрю я на нее и сразу всплывает ассоциация с детскими цветными мелками.
    Не думала, что можно вытянуть такой макияж из данной палетки. Долго трудились, Даш?

    • Именно для этого мейка, не очень долго — пару минут 🙂 Хотя сначала пришлось немного повозится, чтобы понять, что там с пигментом и какие оттенки лучше лежат рядом.

  13. Очень нежные оттенки, но мне они к сожалению совсем не идут. Макияж получается немного болезненный.(( Но вот на девушках брюнетках с карими глазами такие оттенки смотрятся просто отлично.)))

  14. Tanyathecutie:

    Нагадала мені весняну мою палетку Lancome, обидві я би віднесла до акварельних і дуже слабко пігментованих, таких акватичних, для морських прогулянок чи що)

    Імхо, вони вимагають підводки і ретельно профарбованих вій, інакше є ризик здаватися блідою поганкою. І ще одне імхо — тобі би більше личила друга палетка колекції, Aurora. Ці кольори незвичні для твоєї зовнішності, більше підійшли би блондинкам.

    Загалом, якби ця палетка випадково до мене потрапила, то випала б у сумний осад в косметичці. Так сталося з м»ятними тінями Lancome — пророкую їм складну долю в моїх закромах(

    • Нет, Таня, вторая палетка для меня слишком теплая. Хотя мне идут самые разные оттенки теней, но всякие бронзо-мендно-золото-коричневые — не самый выиграшный вариант(((

  15. Anna:

    Да, они действительно скорее для светлых девушек со светлыми же глазами — голубыми там или серыми. Хотя даже с моими серыми сомневаюсь — мне кажется, они будут их делать больными и воспаленными. Это можно исправить подводкой, но летом черные подводки мне кажутся какими-то неуместными. Надо будет еще раз хорошенько посмотреть на них в магазине.

  16. Наталя:

    Красивые фото. Эти, как и вторые тени не купила. Зато наслаждаюсь румянами нирвана бенефит))

Оставить комментарий