Smashbox «Lash DNA» vs. Benefit «Bad Gal Lash»

Продолжаю обзор набора туши. Сегодня Smashbox «Lash DNA» и Benefit «Bad Gal Lash».

В который раз радуюсь, что сдерживаю желание настрочить радостный/злобный отзыв о продукте после первого использования. Как бы не чесались руки, продукт все-таки надо хорошенько затестить. С этими тушами в обоих случаях я получила несколкьо неприятных сюрпризов. Подробности и свотчи под катом

Smashbox «Lash DNA» black — сначала эта тушь мне понравилась настолько, что я готова была поставить ей 11 из 10. Объем, разделение, подкручивание, шикарные ресницы, не осыпается, хорошо смывается, кисточка интересной формы — все отлично.

Неприятным сюрпризом стало то, что она может наноситься слишком густо и не очень быстро высыхает. И если она отпечатается на веках — смывается только вместе с остальным мейком. Также тушь не выдержала тест плаксы. Как только меня коллеги основательно расмешили до слез, я получила такие разводы и потеки под глазами, что пришлось смывать вобще все. То есть эта тушь требует известной аккуратности в нанесении и хорошую погоду.

Оценка: 7/10

Кисточка действительно довольно забавная, закручено-обрезаная.

Тушь на глазах:

Benefit «Bad Gal Lash» black — ресницы получаются довольно обычными, как раз для хорошего дневного мейка, с прокрашиванием, разделением, но никакой драмы. Сначала было все ок, но спустя некоторое время я заметила, что она осыпается. Удивительно, что не каждый раз, и я так и не выявила закономерность. Итого — тушь как тушь. Если smashbox я еще подумаю, может стоит купить в полноценном варианте, то benefit однозначно пролетает.

Кисточка — самая обычная.

На глазах:

Оставить комментарий