Sampar Glamour Shot — Фотошоп в Тюбике?

Мимо марки Sampar я не первый год проходила в европейских Sephora — потому что неизвестный зверь, не макияж и розовенькие баночки. Но в последниее несколько месяцев я начиталась отзывов бьюти-блогеров, подонимала консультантов и все-таки решилась на покупку. Этому немало поспособствовал отзыв Юли Beauty Insider на один из бестселлеров марки. Я изучила отзывы (хотя «купи-купи» засело в голове сразу после Юлиного поста), взвесила за и против, и купила фотошоп в тюбике Sampar Glamour Shot.


Sampar Glamour Shot — это такая специальная штука, которая должна сделать кожу идеально матовой, ровной, скрыть морщинки и придать ей идеальный вид, как для гламурной съемки. Я назвала это средство «штукой», т.к. даже после всех отзывов и личного опыта не вполне понятно, как ее классифицировать. Это не праймер (хотя действует отчасти, как праймер), т.к. сверху нельзя наносить макияж, это не уход (хотя там есть гиалуронка и клеточный комплекс для активации метаболизма кожи), это не макияж, т.к. нет кроющейго эффекта.





Так что это такое? Я увидела вязкую белую жидкость типа густой сыворотки, которая достаточно легко распределяется по коже. Эффект, который согласно инструкции должен наступить через одну минуту, заключается в матовости, полном сглаживании мелких мимических морщин и частичном скрытии пор (кроме каких-то особенно расширенных).

Я попыталась показать на руке, как это выглядит. На коже есть вроде бы размытая часть — это нанесенный тонким слоем Glamour Shot. Вокруг видно чистую кожу с ее текстурой. Эффект на мне держится целый день, матирование очень достойно переносит теплую погоду +25 +27. Если кожа начинает блестеть, то средство можно добавить. Т.е. наносить его можно до и после макияжа. Для себя с приятным удивлением отметила, что фотографии, где я нанесла только это средство и немного пудры на лицо, выглядят очень хорошо.

Вроде бы неплохо? Да, но есть нюансы.





Нюансов слишком много, чтобы назвать это средство универсальным:


1. Поверх этого средства не рекомендуют наносить макияж. Даже если вы попробуете, а я попробовала, у вас мало что получится. Большинство тональных средств скатываются поверх этого «фотошопа». В моем случае исключением были компактные и матирующие пудры нанесенные кистью, а не спонжем, некоторые тоналки на силиконовой основе, также нанесенные тонким слоем (с помощью бьюти-блендера). Т.к. это абсолютно прозрачное средство, то никакие «цветовые» недостатки оно не скроет. Его можно «подружить» с некоторыми консилерами, у меня она уживается с более легкими и сухими по текстуре. Учитывая мое теперешнее состояние кожи, для меня это допустимый нюанс, я сознательно покупала средство и помнила об этой особенности.

2. Средство может забить поры. Не сразу, к счастью, в моем случае при постоянном и длительном применении (2 недели каждый день без перерыва). Забивает не сильно, у меня только Т-зону, но все-таки неприятно. Если его не использовать каждый день, то в принципе ничего страшного не случится. Думаю, это из-за силикона, который хоть и не на первом месте, но все-таки есть в составе. Хоть эксперт марки (судя по Юлиному отзыву) поюлил на тему того, что силиконов там нет, то есть они там есть, но какие-то особенные. Вполне привычный диметикон, например.


Состав:



Где купить? в Европе — Sephora, Россия — на сайте марки.
Цена: 39 евро (Франция)/2 899 руб (Россия) за 30 мл.
Итого: не смотря на нюансы и особенности в использовании эта_штука все-таки полезное средство. Кому она будет полезна? Девушкам с достаточно хорошей кожей, которая нуждается в легком выравнивании, основательном матировании и маскировке небольших морщин. Это средство поможет вам выглядеть если не идеальной, то намного лучше, на фотографиях, на важных встречах или просто каждый день. Я бы рекомендовала делать небольшие перерывы в использовании этого средства или тщательней, чем обычно, очищать кожу, т.к. при постоянном применении оно может слегка забивать поры.

Кажется, зачем девушкам с хорошей кожей какие-то дополнительные приблуды? Т.к. мы говорим не об идеальной коже, а о просто хорошей, то я думаю, что вы заметите разницу. Например, я ее очень хорошо вижу в зеркале и на фотографиях, а также в конце дня, когда отмечаю, что мое лицо все еще приятно матовое. Тем, кто не может обойтись пудрой в качестве единственного покрытия, это средство не подойдет, т.к. тональные средства (включая ВВ-кремы) с гламуршотом не дружат.



Кто еще пробовал это средство? Какие у вас впечатления?

Комментарии
47 комментариев к “Sampar Glamour Shot — Фотошоп в Тюбике?”
  1. Даша, во многом я с тобой согласна. Мне вот не подошло, тк я больше люблю жидкие тональные кремы, а они не хотят ложиться на этот Гламур 🙂 Зато пудры идут отлично, получается вполне приличный экспресс-макияж. Но вот за поры тоже боюсь, так как очень уж густая эта штука. Летом удобен такой быстрый макияж + матирование.

  2. По описанию мне эта штука нужна

  3. Я знаю как назвать эту штуку — «Blur»)))

  4. Valeria(LaBonVampire):

    Я этО боюсь. Куплю и будет валяться. ЗаинтересовалО (ну не знаю, как ещё, кроме среднего рода назвать) давно, его настойчиво рекламировали в разных бьюти-журналах, но не знаю до сей поры нужно или нет. Цена не маленькая.

    • Зависит от кожи. Думаю многим, кому еще и тон нужен, лучше купить хороший праймер.
      У меня не валяется, хоть и не каждый день пользуюсь.

      • Valeria(LaBonVampire):

        Даш, оно мне напоминает мистер Матт Живанши, только на мистера можно ещё и макияж сверху, а на Glamour Shot ничего. Кстати, подумала, поскольку Живанши можно не только под тональный, но и сверху, а если побробовать Glamour Shot также нанести?

  5. Ruset_echo:

    Как вы считаете, а компакт Джейн Иредл можно на нее нанести?

  6. irinapepper:

    А на своем лице показать? )))

  7. Анна:

    Мне кажется, я в других марках тоже встречала подобные штуки. У Clarins — lisse minute perfecting touch, а у Clinique — средство для сужения и маскировки пор.

    • Идея похожа, но это не то (у меня были обе). Clarins — это база под макияж, она не матирует (чуть-чуть матирует, но не так, как GS), но на нее можно наносить тон и т.д. Clinique — просто замазка для пор, цветная, не матирует, поверх можно макияж. Мне кажетсяб что GS лучше выглаживает кожу + 100% лучше матирует.

      Еще у меня эти два средства поры сильно забивают, намного сильнее, чем GS, и почти сразу.

  8. Им бы тональный крем из этой «штуки» сделать…
    Я считаю, это несправедливо — лишать возможности попробовать такое интересное средство тех, у кого кожа далека от идеала! )

  9. Хороший блюр, но жаль, что это не макияж и даже не праймер.

  10. Anna:

    По-моему, какая-то очень хорошая штука. Я тональными кремами не пользуюсь, не люблю их, мне хватает пудры, но мелкие морщинки и прочие несовершенства никуда не денешь, а хотелось бы. По-моему, ОНО мне нужно 🙂

  11. Djamka:

    Интересно, но мне вряд ли подойдет…

  12. и мне должна подойти. Но блин, я не люблю вязкие замазки, путь уж блестит лучше. Хотя «блюр» на фото впечатляющий!

  13. Марианна:

    у меня есть такая. к ней надо приспосабливаться — я долго не могла с ней подружиться. Я быстро и решительно накладываю её на кожу и спустя где то полчаса прохожусь герленовской пудрой типа лимитированных метеоритов — — все хорошо получается. А если походить с гламуром час, то я потом и обычный компакт могу нанести — у меня Teint Miracle Lancome.

    Но я полгода искала путей к этой штуке.Из плюсов — кожа просто очень упругая и однородная, из минусов — у меня быстро сломался дозатор. Но когда кончится — буду покупать еще. Спасает, когда нет времени на полноценный мейк.

  14. Марианна:

    Даша, в моем комменте выше была картинка пудры, La poudre c’est moi, но как бы не критично. нет и нет. Лимитка герленовская года 2007 наверное.

    • У меня картинки вставляются только из-под админского акаунта. Не знаю, почему так. Если дашь ссылку на файл картинки, то я его превращу в изображение)))

      • Марианна:

        да там лимитка такая старая — не думаю что кому то сильно оно потребуется… Я думаю, любая вуаль хорошо сядет, но сначала должен усесться царственно гламур-шот:)

  15. Люба:

    Даша, а если смешать это средство с тоналкой и нанести на лицо?

  16. Марина:

    У Фаберлик есть похоже средство- называется невидимый консилер. Редко пользуюсь, но эффект нравится.

Оставить комментарий

Вы должны быть авторизованы для написания комментария.