Beauty-Talk: Устаревшее, Выходящее из Моды и Редко Используемое

Раз сегодня пятница, значит можно немного поболтать. Сегодня мне нужна помощь зала. Мне недавно задали задачку, которая почти сломала мне мозг — сама ничего толкового придумать не могу, поэтому обращаюсь за помощью к любимым читателям. Речь пойдет об устаревающих, не очень актуальных и редко используемых бьюти-штуках.


Конкретней, речь идет о косметических средствах, которые уже отжили свое. Какие вы знаете средства, которые либо уже не выпускаются (но в обозримом прошлом выпускались), не используются или их популярность и востребованность сходит на нет? Может быть вы подскажете не только какие-то конкретные средства, а какой-то класс средств, которые уже не используются и по вашему мнению непопулярны? Почему не популярны? Важно, чтобы это не была совсем древняя косметика (напр. свинцовые белила или уголь для бровей).


Я пока что вспомнила только Ленинградскую тушь, на которую надо было плевать, и подумала про смывки лака с ацетоном — пока не выдумали Shellac, кому они были нужны, учитывая бум на все безацетонистое? Я настолько увлечена в своем хобби всевозможными новиками, что самой сложно ответить на поставленный вопрос.

Человек, который меня озадачил, привел в пример тон в стике (я сама никогда не покупала и мне кажется, что это какая-то очень визажистская штучка) и духи, то есть ароматы в концентрации духов. Мол, сейчас их почти нет на прилавках – одни «воды», а духи особо никому не нужны, кроме фанатов. Лично я насчет духов не согласна, мне кажется, что люди снова начинают больше интересоваться и искать, что духи (концентрация), как класс, пока что умирать не собираются.


Кто что думает по этому поводу?

Комментарии
141 комментариев к “Beauty-Talk: Устаревшее, Выходящее из Моды и Редко Используемое”
  1. Анна:

    Цветная тушь для волос? 🙂

  2. Sablya:

    Безацетонистые средства для снятия лака — это скорее маркетинговая уловка. Растворители, используемые сейчас, не менее вредны для ногтей (если речь идет о быстром растворении лака, ведь и простым спиртом лак можно снять, если доооолго тереть). Просто ацетон был и есть самый дешевый и ядреный, а без растворителя в этом деле никак не обойтись.

  3. Valeria(LaBonVampire):

    Я всегда задумывалась над тем, почему безацетоновые средства для снятия лака — пахнут ацетоном? Что это, аромат для привычки? Тон в стике я видела совсем недавно у кого-то. Шизейдо, Нарс? Или это был не тон и я запуталась. А, ещё помню раньше в парикмахерских душили волосы специальными парфюмами в винтажных флаконах с помпами, а сейчас этого не делают.

    • Такой тон я видела у NARS и Bobbi Brown, я даже у кого-то из американских блогеров читала, что тон в стике — это хорошо. Но сама с таким сталкивалась редко и не прониклась.

      Я уже много лет покупаю смывку Sephora (фиолетовую), она мне не пахнет оцетоном. Еще невоняющая была у Sally Hansen. На самом деле я давно не пробовала ничего нового, не могу назвать много примеров.

      • Да, у Shiseido есть тональные кремы в стике.
        И я даже достаточно продолжительное время серьезно задумывалась о том, чтобы его купить.
        А он, оказывается, из моды вышел))) Вот оно что…

        • Я не знаю, вышел ли. Но мне тон в стике назвали, как пример. Я никогда не видела тонов в такой форме слишком много, поэтому мне на самом деле сложно что-то сказать по этому поводу.

          • По поводу стиков. Тон в стике -самый плотный, поэтому не удивительно, что у обывателя он не пользуется популярностью, но профессионалы очень часто им пользуются.

            Теперь по сабжу:
            -Ленинградская тушь;
            -пенка для волос (тут может я не права, но парикмахеры говорят, что лучше пользоваться всякими брызгалками-фиксаторами);
            — белый перламутровый лак не так популярен, как в 90-е

      • Sashun4a:

        У Orly хорошая смывка и не пахнет.

    • Даже у Max Factor есть тон в стике (Pan Stick), так что не думаю, что они вымрут)

      • Мне почему-то упорно кажется, что тон в стике — это скорее проф и съемки, чем для широких масс. Хотя я, конечно, могу ошибаться.

  4. lutikromashkina:

    А мне почему-то кажется, что с популярностью кислот и пилингов, скрабы с механическимим частичками и механические чистки сходят на нет. Конечно, еще достаточно людей ими пользуются, но все же они уже не то что раньше. Все больше уходят на кислоты.

  5. Марина:

    Интересная головоломка!:) Согласна про цветную тушь для волос,по-моему она как подвид уже не существует…Ещё, думаю, канули в Лету суперстойкие двойные помады, были у Макс Фактор и Cover Girl, состоящие из стойкого лака и бальзама в карандаше…Я их соскребала ногтями с губ, сейчас такое варварство нафик никому не нужно! :))

  6. Хм… мне даже ничего подобного в голову не приходит…

  7. lekhanova:

    Перламутровые лаки, мне кажется, все менее популярны. Металлические терки для пяток (сейчас они совсем другие, а раньше были железные — тихий ужас). Туда же — педикюрная бритва со станком (уже давно не режут в салонах, в основном или высверливают или кислотным растворяют). Маникюрный инструмент для удаления заусениц (еще наши мамы им пользовались — мы уже нет, он очень травматичен) http://domomag.com/image/products/4f8b306c-06d5-11e0-97b1-001d60b4b594/instrument-dlya-udaleniya-zausenits-hs016.jpg
    Кто-то еще рейсфедером для выщипывания бровей пользуется? Нет? Туда же, значит :)))
    Интересно, это в какой-то журнал информация пойдет или на интернет-ресурс? Очень интересно было бы почитать потом полную версию, т. к. вопрос мне самой интересен…

    • Если из этого что-то получится, то я обязательно пришлю ссылку:)) Но пока что все еще ломаю голову.

      Вот такой инструмент, как по ссылке, у меня когда-то был для домашнего использования. Травм не было, но очень неудобно пользоваться. Затупился, выбросила и больше не покупала. Бритвы для пяток видела даже в дорогих салонах. Мне мастур говорила, если есть клиентки, которые хотят только обрезной педикюр-маникюр. А что такое рейсфедер — пришлось гуглить))

      • рейсфедер это да )) я им перестала пользоваться только когда обзавелась наборчиком бенефит с удобными щипчиками
        а инструмент для удаления заусениц — его и до сих пор продают везде, чем он устарел?

        • Про рейсфедер была классическая фраза в «Служебном романе», Верочка активно советовала им пользоваться Людмиле Прокофьевне 🙂 стало быть в 1977 году в СССР это был модный beauty tool!

    • Sashun4a:

      Бритва для пяток все еще много где продается, хотя не знаю, используется ли в салонах.

    • Я пользуюсь рейсфедером! Такая удобная штукенция! Вот Tweezers приедут ко мне, тогда смогу сравнить. Обычные пинцеты мне не нравятся.

      • lekhanova:

        А у меня старенькие-престаренькие щипчики с ручкой, как у ножниц. И ничто их не может заменить, у них именно тот идеальный захват волосков. Все пинцеты, что я пробовала покупать после мне, не подошли — они не захватывают волоски так как нужно, пропускают.

    • Елена:

      чуствую себя древним человеком. Обожаю маникюрный инструмент для удаления заусенец, с ним я очень быстро могу приводить ногти в порядок. А рейсфедер со мной один и тот же уже ммм…20 лет! С момента как поступила в технический колледж, сначала я им просто чертила))) теперь ничем не могу кроме него брови выщипывать. пыталась заменитьт..но это любовь)

    • Екатерина:

      Вы знаете, вот такие инструменты для удаления заусениц я постоянно вижу в продаже, причем я только после Вашего комментария поняла, для чего же этот дивайс нужен 🙂

  8. Teana:

    Иду в ногу с прогрессом и как то не задумываюсь о том, что устаревает и исчезает.))))))
    Почитав комменты выше вспоминаю все это- ностальгия))))) Но ни сколько не жалею что они исчезают.

  9. bingom:

    Кроме туши-плевалки еще были твердые подводки, в которую надо капнуть водой или плюнуть и тоооненькой кисточкой рисовать линию))

    Про тон в стике — были попытки в свое время и в масс-маркете сделать приемлемый. Сейчас этот класс средств, как мне показалось, ушел в проф. и то, что под проф.косит. И очень редко, по-моему, появляется в люксе. Стики все же на восковой или жировой основе, очень плотные, только для маскировки совсем беды годятся — так теперь для этих целей хорошие консилеры есть.

    Так же выходят из употребления компактные аппликаторы к теням, с паролоновой подушечкой которые. Сейчас оооочень редко кто ими тени наносит, даже некомпактными, они очень сильно проигрывают кистям в большинстве случаев. Но производители, причем люксовые даже больше, чем массовые, упорно их кладут в палетки.

    • Маша, вот аппликаторы — да, мне кажется, это хороший пример! 🙂 Спасибо
      А что ты думаешь про спонжи для тона, которые не beautyblender, а такий олдскульные?

      • bingom:

        я ими наношу тон, когда он очень стойкий (мне от стойкого тона с плотным покрытием кисти тяжело отмывать, даже синтетические), смоченными тоником или увл.спреем. И списывать в утиль олдскульные спонжи я бы не стала))

      • не соглашусь про аппликаторы. это бьюти блоггеры и make up geek`и не пользуются, а «простые потребители » пользуются на ура.

        • Да, у меня мама пользуется всегда тем, что в коробочку кладут, и я уверенна, что многие не знакомые близко с бьюти-сферой не покупают отдельно кисти.

          • Я первые две кисти для глаз купила задолго до бьюти-блога, за несколько лет, т.к. мне спонжи ну оооочень не нравились. Мне казалось, что стоит один раз попробовать хорошую кисть, чтобы спонжами не пользоваться, даже если ты не блогер и не визажист :)))

            • просто мало кому в голову приходит, что можно попробовать хорошую кисть!

              • Я свою первую кисть купила, потому что спонжи ну ооооочень не нравились. Точнее, мне, кажется, подарили какие-то наборчики кистей. Было лучше, чем спонжи, но тоже так себе. Вот я и пошла в магазин и купила парочку кистей «посерьезней». Обычные Make Up Factor — до сих пор у меня работают, хотя им уже много лет.

        • bingom:

          я не мейк-ап гик и не блоггер и пользуюсь ТОЛЬКО кистями уже лет 6 точно, т.е. задолго до того, как вообще начала читать бьюти-блоги и сообщества этой тематики. И я такая — далеко не единственная, вовсе не потому, что «мода» или навязанный тренд. А потому что конечный результат очень сильно отличается. Более того, часто аппликаторы, которые кладутся в палетки, вообще непригодны для нанесения теней, только переводить зазря продукт.

          • Интересно, что я долго не могла подобрать кисть для новых трешек Shiseido — у них очень необычная текстура. Пока не нашла подходящую кисть, пользовалась тем, что было в самой палетке :)))

            • bingom:

              ну вот у меня так лимитка Герлен Терра Индиго ждет своей правильной кисти — очень маленькой, плотной и чтоб при этом веко не царапала)) Приложенными аппликаторами пользоваться решительно невозможно.

        • bingom:

          Если брать исключительно масштабы СНГ, то вероятно, что так, потому что уровень доходов у населения в массе своей у нас — много ниже понятия «скромный». Но такие люди и не являются активными пользователями косметики, как правило, у них дай бог две-три палетки теней в ходу. А так, поверьте, очень многие пользуются кистями, просто у них их не десяток-другой, а 2-3 максимум. И им хватает выше крыши. ИМХО, человеку достаточно один раз дать попробовать нормальную кисть, чтобы он к аппликаторам больше не прикасался, потому что даже кисть масс-бренда и родной аппликатор это две большие разницы. Судя по тому, что в той же Великобритании любой сетевой драг-стор имеет собственную линейку бюджетных кистей и очень многие масс-марки продают свои кисти, а в тени аппликаторы кладут все реже и реже, этот предмет действительно выходит из употребления.

  10. Masha's Olga:

    Вспомнила! Было у меня что-то такое, что я в Лондоне не нашла и по этому поводу у меня плохие ощущения… Маша, по твоему, Даш, совету, привезла мне осенью из Москвы консилер BeneFit It Stick. Классная штука такая была… Точнее пока ещё есть… Остатки, огрызок. Искала в Лондоне — везде, где были корнеры марки BeneFit. В одном из Boots мне сказали, что уже не выпускают. Вот так вот…

    • Оля, я тоже давно не видела консилеры в стиках непрофмарок, но думаю, их еще можно найти.

      • я летом купила в ла метье де буте 🙂
        и у тома форда вышел тон в стиках…

        • Скажи, а зачем тебе тон в стике? т.е. он чем-то лучше или у тебя какие-то специфические цели? Я как-то пробовала, для мой кожи такие штуки слишком плотные.

          • я купила консилер 🙂 показалось, что он плотнее и лучше сидит. но это явно не лучший мой консилер… если не закреплять ничем, то иногда уезжает по непонятным причинам.

            тон в стике я пробовала только один раз у stila, но это был ужас. как кусок плотного масла на себя мажешь. с тех пор тон в стике я даже не рассматриваю как покупку )))))))

  11. Glait:

    Мне кажется вышли из моды двухфазные туши, когда с одной стороны белая база, а с другой тушь. У Лореаль было несколько подобных. И различные окрашивающие тоники, пенки для волос. Может быть их потеснили безаммиачные краски?

    • Да, давно таких штук не покупала, хотя в продаже где-то видела. Я еще подумала про металлические зернистые пилочки. Что скажете?

      • Александра:

        Я обычный обыватель еще пользуюсь, причем бабушкиной кажется.
        + туда же к пенкам. В магазинах достаточно большой выбор.

    • bingom:

      тонирующие средства для волос никуда не ушли, просто, возможно, волна интереса к ним немного схлынула на территории России и Украины. Но даже у нас все еще встречаются оттеночные шампуни и бальзамы, по крайней мере полтора года назад я их видела на родине в продаже.

  12. Tamara:

    Первое,что приходит на ум — это двойные туши.Ну знаете такие с белого,как правило,цвета основой и отдельно с собственно тушью.Таких было довольно много раньше,правда в основном в масс-маркет сегменте — Bourjois,L’oreal.Сейчас они по-моему уже вымирают как класс,или же просто мне на глаза не попадались давненько.
    Больше,если честно,ничего придумать не могу! 🙂

  13. edoni:

    Вспомнился сразу тон в стике Лореаля, который я купила классе в девятом и тогда это была жукто крутая штука и я на него долго копила. Эффект был очень интересный, пудровый такой, только тогда я не умела подбирать себе нормально тон:) и поэтому была розовый поросеночек:)
    Тоже вспомнилась тушь для волос, только я думаю, что в арт-среде они до сих ор волне себе популярны, просто в свое время на волне популярности рока и гранжа они продавались в широкой среде.
    Кстати, хороший вопрос, а почему исчезли духи в концентрации духов? Лично мне бы они были удобнее и носить с собой можно)
    Зубной порошок можно причислить к таким средствам? Хотя, я знаю, в Азии он продается:)
    Спонжики обычные я вот тоже исользую) Бьюти-блендер мне недоступен, а так бы с удовольствием попробовала:)
    Стойких помад двухфазных тоже давно не видела. Однако в прошлом году я купила стойкий минеральный двухфазный блеск и очень была этму рада, наоброт он очень дорго держался и губы были в отличном состоянии, но я думаю, что ключеове слово тут «минеральный». Там явно был хороший уход.
    Хотя я вот почему-то думаю, что бьюти-индустрия идет в сторону наоборот изобретения нового и усовершенствования всего старого и мало что отбрасывает, из ушедшего в прошлое скорее какие-нибудь «варварские» текстуры и методы нанесения.
    А! Вспомнила под конец — крупные бигуди и сеточки, в которых надо было спать!!Сейчас это просто решается плойками!

    • Sashun4a:

      Бигуди все еще есть, поюс придумали мягкие силиконовые штуки, которые так же работают.

    • Думаю, духи в концентрации духов — это дорого. Т.е. они не совсем исчезли — на полках с селективами можно найти.

      Зубной порошок не подходит, это слишком старая штука, кажется. А вот бигуди металлические — это да, такого почти не вижу.

      • вместо них щас такие штуки есть! космические просто) я у cloud nine как то видела )

        • Думаю, космические штуки пока не дошли до широких масс. Я вот тоже не видела, хотя и бигудями (можно говорить бигудями?) не особо интересуюсь 🙂

      • bingom:

        Некоторые бренды парфюмерные прекратили выпуск средств в концентрации parfum совсем недавно, масляные духи тоже очень редко можно встретить.

  14. Люба:

    Шампуни и кондиционеры для волос я уже подбираю без силиконов ( на волне Co-washing). Думаю постепенно все средства ухода будут менее «вредными» что-ли.

  15. Sashun4a:

    Закономерно, что ходят из производства средства с объективно плохой текстурой: помады, которые выглядят, как бумага, меловые тени, слишком крупная пудра, тушь, которая делает из ресниц сразу же бревна, а через полчаса осыпается. Уже несколько лет в моде нейтральный макияж, и косметика пытается быть незаметной.

    Слышала, что продажи блеска для губ во много раз превышают продажи помады, но ведь все еще можно увидеть очень много женщин с помадой на губах.

    Возможно, стало меньше тональных основ типа «крем-пудра». Не найти некоторые оттенки, например, темно-коричневую помаду. Но в целом мне кажется, что все остается, разве что единичные штуки исчезают, просто каждый год появляются модные оттенки и улучшаются текстуры.

  16. verlein:

    про туши для волос уже сказали. из старого, что уже давно не видела — флюорисцентные лаки (которые на свету были просто кислотные розовые-зеленые-желтые, а под УФ светились), в конце 90-начале 2000 были популярны.
    потом вот еще давно не встречала во всяких маленьких лавках косметических странную рассыпчатую пудру Марианна (то-ли польского, то-ли ческого производства): белая, рассыпчатая, ей моя мама пользовалась еще, когда я маленькой совсем была; помню еще в ней спонж родной был паралоновый, просто чудовищный. в студенческие годы я ее еще находила (использовалась для мейка на хэлоуин), а вот года 2-3 последние не встречала.
    а, еще дикий олд-скул, который не то чтоб ну совсем сейчас не найти, но он не особо популярен уже — косметические наборы типа РубиРоуз, в которых было все: пара пудр, помады, румяна, карандаши для глаз и губ и куча теней. помню, когда-то это было так же популярно, как сейчас китайские палетки на 80/120 теней. туда же тональный крем Балет, кстати — давненько не попадался на глаза.

    • Точно! Светящиеся лаки и наборы)))

      • verlein:

        ох, наборы эти были огого в плане палитры, как на те времена (лет 10 назад, всмысле). по сути на них училась краситься, играла цветами, смешивала что-то там. помню маме папа привез из-за границы такой набор, а я прихватизировала его: вот он-то и стал чуть ли не главным предметом зависти подруг

    • Мне не кажется, что наборы вымирают — вот Lancome и Dior регулярно выпускают какой-нибудь эдакий клатчик) в другой ценовой категории, конечно, но это уже ведь от финансов зависит.

      • Думаю, речь идет о наборах-чемоданах. У Пупы были раньше просто сундучища какие-то, рядом с ними люксовые тревел-наборы смотрятся достаточно скромно.

      • verlein:

        это вы милые мимимишные клатчики Диоровские с наборами РубиРоуз сравнили? там же в тех наборах только теней было шутк 20-30, помад и румян минимум по 5. куда уж клатчикам!

  17. Катя:

    Здравствуйте, Даша!
    Уже давно читаю Ваш блог, очень нравится, но написать решила только сейчас.
    А по теме вспомнила, что раньше были такие «сухие духи», в тюбике, как губная помада. Сейчас такие, кажется, не выпускают.
    Еще, по-моему, «ушли» металлические бигуди для волос с резинкой и термо-бигуди, которые надо было нагревать в кастрюльке с горячей водой.
    И еще, помнится, у нас дома был фен, к нему в комплекте шел капюшон с таким длинным «рукавом» для более быстрого высушивания длинных волос. Мне маленькой очень часто так сушили волосы. Сейчас фены намного более мощные, так что такой девайс, кажется, уже не выпускают.
    Еще были пуховки в рассыпчатой пудре, не как сейчас, больше похожие на спонж, а такие, пушистые.
    А рейсфедер для выщипывания бровей для меня многие годы был более удобной штукой, чем пинцет. И лаже щипчики, которыми я сейчас пользуюсь, забрала у мамы. Современные, со скошенным краем, на мой взгляд менее удобные.
    И аппаратный педикюр сейчас становится все более популярным, так что к устаревшим можно отнести инструменты для классического.
    И когда не было пен и гелей для бритья (ни мужских, ни тем более женских), то мужчины взбивали пену из мыла в такой спец. мисочке, а потом на помазок и т.д. Сейчас так вроде, никто не делает.

    • Спасибо за отзыв!!! Фен я такой никогда не видела, бигуди — хороший вариант. А вот мужчины пену взбивают, я даже в каких-то группах по бритью, что это более правильный способ и те, кто понимаю, как раз пользуются кисточкой и взбивают ену из крем или мыла. Такие наборы есть в магазинах и стоят недешево. Наверное, все-таки эта тема немного вышла из широкого употребления, т.к. пена из баллона кажется проще.

      • Катя:

        Фен был обычный, отечественный, назывался «Сюрприз» 🙂 В наборе вместе с ним шел этот капюшон из материала, чем-то напоминающего плащевку. Его надо было надеть на голову, а волосы продеть в этот «рукав» и сушить. Проблемой потом было расчесать волосы, т.к. они сильно спутывались во время сушки.
        А вот «сухие духи» у своей мамы хорошо помню. Она выкручивала тюбик и проводила за ушами. Мне запах очень нравился, хотя сейчас и не вспомню, как назывались.

    • bingom:

      духи в виде стика, карандаша или бальзама все таки не ушли совсем, хотя их редко можно встретить, это да.

  18. Марианна:

    у меня к сожалению просто времени все комменты пока прочесть нет, но наверняка там перечислено все, что мне до сих пор нужно, а не достать уже:) нужно обычно для съемок, но тем не менее. Та же тушь для волос, и всякие фигурные стразики для сложных мейков — мне их в основном достают особо напористые друзья. Я как будет время — подумаю, напишу что еще такого было, чего сейчас нет и слава богу (или а надо бы:) .Спасибо за отличный ретроспективный пост, Даша:)

  19. Grand_damme:

    накладные ногти из пластика,
    накладные лаки для ногтей Avon,
    помада-хамелеон,
    крупные блестки для глаз и лица и блестки в лаке для ногтей,
    мерцающий лак для волос,
    тальк для тела с ароматом духов,
    шампуни с ароматом духов.

    • Саша, *хлопает себя по лбу* ну как я не подумала про накладные ногти? :)))
      Глиттер — это не блестки в лаке? Ароматизированные тальки я видела, но не знаю, насколько они были раньше популярны.

    • bingom:

      Ееееесть еще накладные ногти, там правда материалы более пластичные, но суть — та же. В России может их и нет, а тут в драг-сторах готовых наборов с каким-нибудь забубенным френчем «наклей и беги на свидание» — полно!

      Вот помад-хамелеонов сто лет не видела, это да.

    • Елена:

      Тот же Орифлейм и Эвон, выпускают с завидным постоянством тальки с ароматом.

  20. Какая сложная тема, головоломка головоломистая или напряги извилины 🙂
    Вспомнила проявляющуюся помаду, она из зелёной превращалась в красную, из синей в розовую. И ещё я последнее время вообще не вижу в продаже шампуней 2-в-1, 3-в-1.

    • Гампуни еще недавно были! Сейчас блески такие есть. Вот у меня недавно Essence появился — из фиолетового превращается в розовый. У Shmashbox есть такой проявляющийся блеск и румяна.

  21. chiaia:

    Если уже выше сказали, сорри. 🙂 На тему стиков. Мне кажется, раньше были популярны корректоры 2-в-1. С одной стороны зеленый, с другой — (условно) бежевый. Зеленый на покраснения, бежевый поверх.
    А сейчас за зелененьким, кажется, надо напрямую идти в проф. По крайней мере, не так давно хотела в крупном сетевом парфюмерно-косметическом магазине найти зеленый корректор — меня подвели только к стендам Shiseido (в стике) и Givenchy (жидкий) и сказали, что за сим выбор в нашем огромном косметическом рае заканчивается. )

    • Такие корректоры, по-моему, все еще представлены в каталогах Avon-Oriflame и еще в профмарках есть лечебные корректоры 🙂

      • chiaia:

        В профмарках да, чего там только нет. 😉 Если корректоры, то и фиолетовые, и оранжевые… Но в остальных сегментах как-то не представлены (получается, за исключением каталогов, но это только какой-то процент). Или просто никогда и не были? Я уже смутно помню — помню только сам двойной продукт. ) Или не были популярны? Таки, мне кажется, в ежедневной жизни большинство стремиться к макияжу с использованием разумного минимума средств.

        • Профмарки — я имела в виде лечебную, саллонную косметику, не профмарки макияжа. В любом случае — я тоже за минимум. Но некоторым как раз удобней использовать штучки в стике.

  22. GalaS:

    А я помню, парфюмированные дезодоранты очень популярны были! Сейчас редко кто пользуется

    • BekkiBlumwood:

      О, я помню стояли везде рядами и даже реклама была какая-то навязчивая одного из них, Импульс, кажется. А еще разливные духи :))) Какие-то огромные бочки с надписями «Дюна», «5ая авеню»))

  23. ca_cupcake:

    Даша, здравствуйте!
    Всегда Вас с интересом читаю через Кати-blonducandy блог-роллы, сегодня впервые комментирую 🙂

    Из уходящего.
    На мой вкус, да, духи в концентрации parfum, и с притертыми пробками, и в маленьких спреях для сумочки. Они как-то свое отжили, а зря, еще в 90-е были популярны, сейчас мало кто их выпускает и потребляет.
    Парфюмированные дезодоранты (как самая низко-концентрированная форма туалетной воды) и парфюмированные пудры для тела с пуховками, очень мало компаний их до сих пор выпускает (видела недавно такую пудру Juicy Couture, восхитилась!).
    Тушь для волос ушла сто лет назад (у меня была синяя и желтая Лореаль, кирпичная Pupa в тюбике).
    Тон в стике Christian Dior был у мое одноклассницы в 2000-м году, она его у мамы приватизировала 🙂
    Блески для губ начинают уходить потихоньку, становится немоден «вазелин на губах», все больше позиций отвоевывают помады-блески.
    Начинается «азиатское влияние», отмерла мода на черный загар (пришли пудры-бронзеры зато), а также BB и CC кремы вытесняют тональные средства. Масляные умывалки появились практически у всех люксовых компаний. SPF пихают во все подряд.

    • Спасибо за комментарий :))))
      Мне кажется, все-таки, что блески не уходят, а меняются формулы на более легкие и менее липкие. Забавно, что в комментарии выше писали, что из моды уходят помады, а блески продаются намного лучше.

      По поводу ВВ-кремов, мне кажется, это скорее новомодное явления и оно далеко не всем подходит. Тем более, что европейские версии — это не ВВ совсем, а какие-то вариации на тему tinted moisturizer. Это как с минеральной косметикой — одно время все с ума сходили (и я в т.ч.), а потом как-то успокоились.

  24. Bonybonnie:

    Мыло Camay, хи-хи:)
    А еще вроде как всякие росписи бикини хной и декор стразиками менее популярны теперь, чем раньше.
    О, еще не упоминали про африканские косички!
    Карандаш для французского маникюра. Карандаши с точилками на конце. Кремы-эпиляторы

    • У нас еще продается это мыло и гели для душа! 🙂

      Карандаши для френча давно не видела, а вот карандаш с точилкой быквально недавно купила. Причем это из американских новинок. Точилка, кстати, так себе.

    • BekkiBlumwood:

      Кремы-эпиляторы везде продаются в огромном кол-ве и у меня дома не меньше 4-х разных:)

  25. BekkiBlumwood:

    Из 90-х: помады коричневые, такого убойного цвета кофе (а мне, белокожей шло, кстати)) Сейчас вамп губы -это темная слива, а тогда темный шоколад в основном, и бронзово-коричневый сейчас тоже не особо часто встречается. К счастью и коричневый контур уже никто не делает и карандашей таких темно-коричневых для губ почти. Даже румяна были коричневые, именно румяна, а не бронзер и наносили их и на яблочки, а не для скульптурирования. Из 80-х: фиолетовый перламутр и румяна такой гаммы тоже уже в прошлом (ИСЛ сиренееые -это все же другое).

    А еще гели для волос в больших банках — прозрачные липкие субстанции, что-то вроде желе. Также как и гели для умывания как-то реже встречаются, чем муссы, кремы и пенки. Для тела были гели с довольно крупными блестками. Вообще тема гелей тогда была очень модной:)

    Я думала, что со временем выйдут из употребления плойки, которые нещадно жгли волосы, а их усовершенствовали «нанокерамикой» и они снова в ходу и почти у всех есть.

    • Я вот подумала сейчас не совсем про ушедшее средство, но скорее про ушедшую (к счаааастью!) манеру makeup’а: давненько не видала супер-темного карандаша для губ в сочетании со светлой помадой. Даже в самых инфернальных местах уже не осталось таких тетенек. Помните какой это был ужас лет 10-15 назад? Я тогда была школьницей, и подобные штуки на одноклассницах меня сбивали с ног уже тогда!

      • BekkiBlumwood:

        Да, темный карандаш и светлая помада — это один из самых страшных бьюти horror:) И если мейки в коричневой гамме я могу понять (вспомните рекламу Ревлон с Синди и Клаудией или мейки молодой Карлы Бруни), то эту, наверное, исключительно совковую интерпретацию трендов, я вообще не принимаю.
        Еще про ушедшую манеру: было можно начесывать челку -«ставить хохол» (на расческу или на бигуди) и «залачивать» это дело.

        • Университетско-ЖЭКовские дамы «тех лет» еще ходят с «халой», кажется, эти начеся так назывались.

          • net_i_ne_bilo:

            ничего подобного, такая челка называлась «пионерский салют») а ещё была адская мода на такую томную прядь-локон, спадающую с одной стороны лица.

    • Гелей для умывания еще очень много, но мне кажется, они стали чуть другими, мягче, что ли. Гели для волос есть, только они теперь в другой форме. А раньше, в детстве, на базаре всегда были ряды цветных желейных банок!

    • Я тоже думала про плойки, только именно такого старого формата, некерамические.

  26. BekkiBlumwood:

    Если не строго про косметику, а в целом, про бьюти, то могу отметить, что пирсинг пупка уже не актуален (помните, сколько продавалось украшений) и много сережек-гвоздиков в ухе (по 5 дырок делали).

  27. Alina:

    Насчет духов не очень согласна, они есть, не так много, конечно, но даже в нашем весьма провинциальном городе духи Шанель это совершенно не редкость и не раритет. Единственное, мы их не всегда выставляем на полку, потому что у них очень быстро «растут ноги». А в нашем кабинетном шкафу (моя аленькая парфюмерная мекка)))) есть духи Герлен — Линстант, Шалимар (сорри, лень клавиатуру переключить и гуглить название без ошибок)))), Живанши — Органза, даже Анж у Демон. В общем, все есть!

  28. narci-chan:

    Тоны в стиках еще как выпускаются)
    Просто когда они только появились, кажется Лореаль популяризовал, это преподносилось как супер-простой способ нанесения тонального. Но видимо в массы это не пошло) Не знаю какие они были тогда, а сейчас у Бобби Браун например отличный тональный в стике — он очень плотный и можно варьировать плотность нанесения, использовать как консилер, и вообще штука очень многофункциональная и с разными кистями и способами нанесения хорошо сочетается.

    Насчет духов тоже не согласна — это же совсем другая ценовая категория, конечно их не может быть в таком количестве как всякой туалетной воды, и не продаются поэтому в каждой лавке.

    Про тушь для волос как раз вчера вспоминала)))

    Мне кажется наконец-то слава богу сошел на нет выпуск спреев с блестками для волос и тела… по-моему это был ужас. Сейчас их еще под новый год бывает продают рядом с елочными игрушками, а в мои школьные годы на них был бешеный бум.
    Еще из бьюти-штук: заколки типа «софиста-твиста», резинки для волос в мягкой тряпочке или как губки — такое осталось только детям, и то уже вытесняется современными резинками.
    Из косметики вспоминаются почему-то только блески для губ с шариковым аппликатором, по-моему они были очень удобными; и гигиенические помады и блески со вкусом чего-нибудь)

    • А как же спреи с блестками, которые выпустили на Рождество Живани и Герлен?:))))

      Блески роликовые — это да, воспоминания детства.

  29. Кристина:

    Здравствуйте Даша! давно читаю Ваш блог, и как некоторые пишу впервые.
    Меня очень заинтересовал данный пост, дело в том, что я работаю продавцом — консультантом в одной известной сети парфюмерии и косметики на протяжении уже 5 лет, и мне как никому другому известно, как тяжело продать непопулярные и немодные продукты.
    1.Коричневые помады. оттенки типа — жженая умбра, Medium Taupe, Колькотар, Russet, Bole,Ржавый, действительно. такое не каждой предложишь,а на моей памяти только постоянная клиентка, армянского происхождения Лусинэ гоняет всех консультантов в поисках своего коричневого «совершенства».
    2. Маркеры для губ. как только они очередной раз появляются в какой либо марке, их разбирают с сумасшедшей скоростью, а со следующей поставкой они лежат на гондолах мертвым, разноцветным грузом.
    3. Суперстойкие помады. От вида скукожевшихся, пересохших розовых губ мне самой не легко, но когда это покрывается прозрачным или блеском с блестками, еще хуже. Чаще всего они покупаются невестами. Каждое лето, девушки которые забегают в магазин с взволнованным видом, с только что нарощенными ногтями, и покрасневшим лицом от посещения солярия просят суперстойкую помаду, для особого случая. С закрытыми глазами веду их Max Factor , беру помаду-блеск Lipfinity оттенок 001 и 010, обязательно показываю «фокус» с прозрачным бальзамом(Step2), чтобы сильно не пугались. После телефонного звонка маме или подружке или жениху, за одобрением, довольные идем на кассу.
    3. Белая рассыпчатая пудра. На мой взгляд, это уникальная вещь, которая должна быть у каждой девушки на туалетном столике, но чаще всего от ее вида многие сразу вопят «фу, и буду я как бабка», «ой, да она же скроет мой загар». тут уже используются мои проф. навыки- соглашаюсь, отвечаю на возражения, и перевожу их в выгоду. Вот так она и продается. А иначе ее даже и не замечают.
    4. Двухфазные или кремовые тени для глаз.Речь идет о дико неудобных и некрасивых баночках, Во многих массмаркетовских марках такие продукты на ура продавались(буржуа, макс фактор), а то что не успело уйти во время помешательства, стоит до сих пор, и ждет своего подходящего срока. В Chanel, до сих пор есть парочка, которые приходиться предлагать как основу.а ведь так все хорошо начиналось.
    5. Наборы матрешек Pupa продаются только на праздники бабушкам, дедушкам, дядям, тетям и даже мужьям! Самым жалостливым случаем было, когда подвыпивший, веселый трудяга решил пол зарплаты потратить на набор Puposka, высотою в 1,5 метра! жалко его денег.жену жалко.
    6. Двусторонний карандаш. Удобно,экономично не спорю, но и эта вещь на любителя.
    Так же в памяти всплывают три белые помады орифлейм с разными оттенками — лиловый, розовый, золотистый. Кислородная косметика — была популярна тыщу лет назад. Прозрачные кремы гели с искусными вкраплениями крема, создающие эффект чего-то футуристического.Духи в виде подвесок. Лак для ногтей в баночке c пластмассовой кистью (вообщем то это вещь была не столько популярна,сколько бесполезна). Карандаши для глаз с блестками. Блески для губ с рассыпчатыми блестками в колпачке,с эффектом с отбеливанием зубов, с фонариками.
    К слову о тон.стиках. Стик Shiseido это любимец Аллы Пугачевой, она не изменяет ему на протяжении многих лет))

    • Спасибо за такой замечательный и подробный комментарий!

      У меня часто есть белая рассыпчатая пудра — очень полезна штука, особенно для девушек с контрастной внешностью. Когда-то я мечатала о той стойкой помада Max Factor. Купила, набаловалась, потом была очень разочарована состоянием губ(((

    • О Пуповском наборе тоже когда-то мечтала, но, к счастью, мне не досталось %)

Отзывы
Проверьте что говорят другие...
  1. […] одна интересная затея Time4Beauty — обсудить устаревшие и вышедшие из моды средства для макияжа. Я провела мозговой штурм и кроме тональной пудры с […]



Оставить комментарий