Clinique Pore Refining Solutions Correcting Serum

Хотя в последние годы моя кожа меня в основном радует, все-таки есть какие-то постоянные «мелочи», которые меня отвлекают от наслаждения хорошим состоянием кожи и заставляют относить свои кровные к какой-нибудь уходовой марке. Расширенные поры — одна из таких мелочей. Конечно, если ежедневно не разглядывать свое лицо на макро снимках, то все не так уж плохо, но привычка разглядывать каждую пору уже, увы, появилась. Объективно есть небольшие области, где над этим вопросом стоит поработать, поэтому я стараюсь отслеживать новинки ухода, которые могли бы мне помочь. Одним из средств, которое меня заинтересовало, стало Clinique Pore Refining Solutions Correcting Serum.

Если вы помните, в свое время у меня появилась миниатюра этого средства, которая мне очень понравилась. Настолько, что я решила обязательно купить полноразмерное. Мне так хотелось его получить, что вселенная подшутила надо мной и положила в заказ целых две сыворотки (вместо одной сыворотки и одного тона). В одном из постов, где я рассказывала про свой уход, я разыграла вторую сыворотку, так что сегодня у нас целых два отзыва — мой и читательский.


Pore Refining Solutions Correcting Serum — это сыворотка, которая должна помочь коже обрести более гладкий, молодой вид, уменьшить видимость пор (на сайте марки сказано — на 58% через 2 недели использования) и укрепить их так, что со временем вы заметите еще больше улучшений. Если я правильно понимаю, это обновленная версия предыдущего варианта средства, которое все еще продается на нашем рынке в старом виде.


Мои впечатления изначально было очень положительные, за ту неделю, на которую хватило миниатюры, я заметила недекоративное сужение пор. Т.е. эффект оставался на некоторое время и после того, как я смыла средство. Т.к. между окончанием пробника и появлением новой баночки прошло немало времени, то поры за это время успели расшириться опять, сузиться от каких-то других средств, расшириться, короче, развлечений хватало, как и почвы для дальнейшего испытания средства.


Технически новое средство — это сыворотка с легкой, слегка силиконовой наощупь консистенцией, oil free, тонко и легко распределяется, быстро впитывается, матирующий эффект сама по себе не дает, но жирный блеск не провоцирует. Наносить ее надо после очищения и тонизирования, но под крем (сама по себе сыворотка не является достаточным увлажняющим средством). Наносить можно утром и вечером, я сначала наносила два раза в день, потом только утром. Т.к. я пользуюсь определенной вариацией трехступенчатой системы марки, то хочу отметить, что пропускаю DDMG, если пользуюсь этой сывороткой. Никаких особых проблем совместное использование не создает, но слоистость ухода мне все еще морально некомфортна, а иногда просто нет времени ждать, пока все толком впитается.


Что касается общего эффекта, то сужение пор есть — и декоративное, и визуальное. Визуальное в большОй степени, т.к. средство содержит сразу несколько силиконов в самом начале списка (есть в ней что-то от «Идеалиста» Estee Lauder), но и без уходовых компонентов не обошлось — сальвия (clary extract), водоросли, салициловая кислота, нордигидрогваяретовая кислота (nordihydroguaiaretic acid) — добывается из какого-то хитрого пустынного куста (если я правильно поняла), антиоксидант, антибактериальный эффект и помощь в незасорении пор мертвыми клетками.

Фактическое сужение пор тоже есть, не настолько, как я ожидала на основании первой миниатюры, но довольно заметное. На 58% меньше я не получила, скорее мелкие поры сузились заметно, а средние и более крупные лишь слегка. Эффект длится некоторое время после отмены средства. Если честно, это не самое действенное в плане пор средство, как оказалось позже, но эффект от него я вижу и по сравнению с чисто декоративными pore minimizer’s марки оно мне кажется более толковым и не таким силиконовым если не по составу, то хотя бы по общим ощущениям.





Состав: Dimethicone, water, polysilicone-11, alcohol denat, acetyl glucosamine, peg-10 dimethicone, butylene glycol, rosemary leaf extract, saw palmetto fruit extract, St paul’s wort extract, clary extract, sea whip extract, laminaria saccharina, caffeine, pantethine, hydrolyzed soy, peg-11 methyl ether dimethicone, algae extract, polysorbate-20 salicylic acid, tetrahexyldecyl ascorbate, tocopheryl acetate, caprylyl glycol, sodium hyaluronate, glycerin, lecithin, isohexadecane, DI-C12-18 Alkyl Dimonium Chloride, polysorbate 80, hydrogenated lecithin, polymethyl methacrylate, coconut acid, padina pavonica thallus, nordihydroguaiaretic acid, ammonium acryloyldimethyltaurate/VP copolymer, acrylyamide/sodium acryloyldimethyltaurate copolymer, silica, citric acid, hexylene glycol, ascorbyl tocopherol maleate, sodium hydroxide, disodium edta, phenoxyethanol, titanium dioxide, iron oxides, mica.


Как я уже говорила, к одной из моих читательниц отправилась вторая сыворотка. Так что Ajamka делится своими впечатлениями, в которых мы с ней местами не сошлись, по крайней мере по общему настроению, но тем интересней 😉


Мне нравятся средства Clinique и я отношусь к марке положительно. Однако несколько лет назад я уже пробовала эту сыворотку и особого действия не заметила. Решила участвовать в розыгрыше и дать сыворотке второй шанс. К тому же упаковка выглядит по-другому, чем моя, наверное, и формулу улучшили.

Средство имеет желтоватый цвет (Даша: у меня было белое), похоже на мутный гель. Наощупь очень приятное, быстро впитывается, не скатывается, не сушит (не знаю может ли сыворотка сушить?), крем на нее отлично ложится. Должна сказать, что дневной крем у меня тоже Clinique, наверное, поэтому они сложились в отличный тандем.

Сыворотку можно наносить утром и вечером, я наносила только утром. У меня сухая кожа и расширенных пор немного. Однако они есть на щеках ближе к носу, именно на эти места я и наносила сыворотку. Честно сказать, настроена была скептически и когда через неделю или две чуда не произошло планировала писать отрицательный отзыв. Средством продолжила пользоваться и еще через пару недель заметила изменения. Поры уменьшились, но не пропали (может я слишком многого хочу?).

В общем и целом, мне кажется средство не лучшее в своей категории, должно же быть что-то действенное или чудес ждать не стоит? Оно вроде действует, но как-то медленно, а хочется более быстрого результата. Я бы его скорее всего не рекомендовала.


Где купить? в корнерах марки *насколько мне известно, пока только в штатах. У нас средство вероятно появится к концу 2012го.
Цена: 39.50$ за 30 мл.
Итого: еще одна силиконовая сыворотка для сужения пор, но на этот раз с уходовыми компонентами, которые действительно дают не только визуальный эффект. Хоть я и ожидала большего, но все-таки средство работает и может понравиться тем, кому нужна не силиконовая замазка на один раз, а немного ухода.

У нас пока что продается предыдущая версия средства, выглядит вот так. Но соглашусь с Ajamka, особого впечателния оно не производит. Новое средство мне понравилось больше, если сравнивать только их. Если честно, я также в какой-то момент была разочарована, что поры не исчезли совсем, но потом решила, что раз изменения к лучшему есть, но негативный отзыв будет несправедливым.

Уже после покупки сыворотки я обнаружила более действенные в плане сужения пор средства, но о них в другой раз и в другой теме, т.к. они совершенно небюджетны и сужение пор оказалось скорее побочным, а не основным эффектом. При умеренном бюджете я бы все-таки рекомендовала попробовать новую сыворотку, когда она у нас появится, если вы согласны некоторое время подождать эффект. Если нет — то есть множество декоративных замазок, которые могут визуально решить проблему.



Кто еще пробовал обновленную версию? Или может быть вы поделитесь впечатлениями о старой (для нас — текущей) версии средства?

Комментарии
27 комментариев к “Clinique Pore Refining Solutions Correcting Serum”
  1. Безумно интересно про средства, которые оказались более действенными:)
    Поры это моя основная проблема, в целом кожа выглядит неплохо, но поры в т зоне порят всю картину:( мне сейчас очень нравится эффект от пиллингов, поры очень глубоко очистились и за счет этого стали менее заметны, но я с ужасом думаю, что все рано или поздно вернется. В общем, согласна, хочется, чтобы поры исчезли совсем, но видимо это фантастика 🙂

    • Конечно, фантастика. Хотя бы микроскопические всегда будут :)))
      Про другие средства тоже расскажу, но они в первую очередь не для пор и в таком контексте их использвоать вобще не целесообразно учитывая количество цифр в цене. Но пока тссс, скоро будет пост 😉

  2. Valeria(LaBonVampire):

    Даша, спасибо за отзыв! Меня очень волнуют средства для сужения пор. На эту сыворотку смотрела долго, но не решалась, поскольку декоративная замазка из серии pore minimizer’s мне ну совершенно не понравилась. Теперь, думаю, нужно попробовать.

  3. Лиза:

    Доброго дня!

    Проблема расширенных пор и меня не миновала…
    Пока выбираю между сфвороткой SkinFood и новым средством Bioderma для сужения пор.
    Теперь буду иметь ввиду и Клиник. Спасибо)

    • Расскажите, пожалуйста, про Skinfood — как точно называется средство и что в нем такого хорошего? Может и я на него посмотрю 🙂

      • Лиза:

        SKINFOOD Peach Sake Pore serum — вот оно.
        Пока читаю отзывы — очень много хороших, говорят, действительно эффект не косметический, а долгосрочный.
        Надо бы пробники раздобыть для начала….)

  4. Настя:

    Спасибо, меня очень интересуют средства от всяких «проблемок» на коже. И эту сыворотку я таки попробую (уж очень меня привлекает не однодневный результат), скорее всего. Еще раз спасибо за отзыв, ждемс следующего! 🙂

  5. Мария:

    У меня есть предыдущая версия этого крема. На него есть ссылка в посте, Pore Minimizer.
    Расширенные поры имею только на носу. Minimizer стало быть наношу только туда, по утрам. Он тоже уменьшает поры, мне эфект очень нравится. Еще нравится, что он немного матирует. Но вот беда, через полтора-два месяца использования у меня начинает дико шелушится нос. Приходится откладывать, делать паузу на месяц, заниматься активным увлажнением, потом все по новой. В период пока сывороткой не пользуюсь, поры расширяются обратно.
    Таки дела, инетересно наверно будет попробывать новое средство. Может оно не будет вызывать шелушения…

  6. Вот как-то совпало, что у меня в последнее время поры стали видны, ну не катастрофично, но всё же стала думать, как их убрать. В магазине стали нахваливать сыворотку от EL Pore Minimazer, но прежде, чем её купить я решила посоветоваться с косметологом. Она советует использовать подобные средства, для временного уменьшения эффекта видимости, незначительного результата сужения пор и не более того. Не стоит относиться к сывороткам, как к панацее — после отмены достигнутый результат пропадает. И посоветовала обратить внимание на линию Cleanance от Avene, Bioderma Sebium. Успокоила, что поры есть у всех и не всё так плачевно, кислотный пиллинг и шлифовка мне не нужны, ура.)) В общем постоянных чудес, чтобы серьёзно и надолго не бывает, есть только менее серьёзные и временные.)))

  7. У меня сейчас такое чувство, что я вообще не вижу никакого эффекта. В общем, формулу не улучшили, прошлая у меня как раз в тюбике, как по ссылке, только крышечка блестящая (метализированная).

    Интересно, что она у нас разного цвета. Хмм.

    • У меня эта сыворотка еще осталась, я специально смотрела — белесая такая, вроде не желтая, хотя да, мутная :))) Может просто цвет такая странный.

  8. j-iluhina:

    как интересно)
    только мне не совсем понятно, за счет чего технически поры сужаются??
    оно поры не забивает?

    • Анна:

      Вчера привезли мне эту сыворотку) намазалась сегодня утром. Поры меньше не стали, но у меня произошел конфликт с кремом Vichy Normaderm. скаталось немного. Но все равно красиво кожа выглядит и плюс надо совсем немного ее, а я переборщила)

  9. bingom:

    на меня новая версия не произвела эффекта никакого, кроме косметического, по итогам использования двух миниатюр, увы.

  10. ужас, силиконы на 1 месте.

  11. dolce-1988:

    Пожалуйста, расскажите про средства сужающие поры!!!

Оставить комментарий