Неделя Приятного Баловства: Carita Haute Beaute Corps Cashmere Cream

Со средствами для тела у меня сложные отношения. Раньше мне было банально лень себя заставить ими пользоваться, что, конечно, приводило к печальным результатам в виде сухости кожи и тогда уже приходилось. С того момента, как я начала вести блог, я стала более дисциплинированной. Но на самом деле мне все еще приходится себя заставлять и обманывать свою лень, подсовывая увлажняющие средства для тела по всем углам квартиры и выбирая те, которые сами вызывают желание пользоваться ими без пропусков. Например, таким средством стал крем для тела Carita Haute Beaute Corps Cashmere Cream.


Carita Cashmere Cream — увлажняющий и укрепляющий крем для тела, одно из четырех средств линии Haute Beaute Corps. Обещает увлажнять, укреплять кожу и улучшать ее текстуру благодаря активным ингридиентам (витами Е и бисаболол).


Витамином Е нас уже не удивишь, но крем мне понравился. Конечно, он увлажняет, смягчает, питает и при регулярном использовании кожа выглядит намного лучше. Меня привлекла, во-первых, его легкая текстура и очень быстрая впитываемость. Обычно средства с таким выраженным эффектом увлажнения и питания имеют более плотную текстуру, приходится дольше ждать, пока средство впитается. Во-вторых, мне очень понравился запах — легкий и ненавязчивый, он очень уютный, как кашемировый свитер. Действительно хочется в него завернуться. В отличии от отдушек средств Egomania, которые также приятные, но сильные, этим средством можно пользоваться утром. Запах не будет перебивать аромат ваших духов, он практически не чувствуется через минут 10-15 после нанесения средства.


Я с таким энтузиазмом начала пользоваться эти кремом, что он, увы, почти закончился за полтора месяца, что очень печально и неэкономно, особенно, если учесть его цену. Что касается состава, то там есть и полезности (помимо витамина Е), и химия с консервантами. Мне кажется, вполне обычный набор. Упаковка обычная, пластиковая с дозатором. Все баловство и приятность заключается именно в средстве, что для меня необычно, т.к. в дорогих средствах для тела я больше привыкла к «основательной» упаковке.

Состав:



Где купить? в Европе — сети Sephora, Douglas, французские аптеки, в Украине — сеть «Жан», в России — «Рив Гош».
Цена: 4500 руб (Россия)/115 (штаты) за 200 мл.


Итого: крем, конечно, очень приятный в плане текстуры, аромата, впитываемости и эффективный в плане увлажнения и питания. Но цена мне кажется совершенно негуманной даже для такого прекрасного средства можно покупать по кашемировому свитру в месяц. Что примечательно, судя по цене в России и тем, что я видела во Франции, разница есть, но небольшая. Мне было бы приятно получить такой крем в подарок, но учитывая его быстрый расход, я вряд ли буду его покупать для себя. В той же марке есть более гуманное средствое для тела (хотя все еще небюджетное). Еще успею с вами поделиться.


Вы уже пробовали что-то из Carita? Поделитесь любимыми средствами 🙂

*Средство предоставлено для тестирования PR-контактом Carita.

Комментарии
48 комментариев к “Неделя Приятного Баловства: Carita Haute Beaute Corps Cashmere Cream”
  1. Да, цена удивительная. Можно 2 Creme de Corps купить за эти деньги:) у меня из Carita был только крем вокруг глаз, ощущения похожие, все вроде бы хорошо, но почему так дорого?)

    • Creme de Corps мне, если честно, не понравился. Средство для тела Kiehl’s совсем не пошли — не очень приятные в использовании. Но цена удивила. Обычно я не комментирую — каждый делает покупки в рамказ своего дохода и подхода к косметическим тратам, но тут не сдержалась. Так жалко… он очень приятный, но я не могу покупать его так часто, как он у меня заканчивается — по сути 2 банки на 3 месяца.

      • По моим наблюдениям крема для тела вообще самый затратный расходник получается, потому что заканчиваются они всегда очень быстро, 1,5-2 месяца и все. У меня мечта найти что-то очень хорошее и адекватное по цене) Но пока Creme de Corps мое все:))
        Да уж, на крем для тела раз в три месяца почти десятку отдавать, это как-то за гранью.

    • Кстати, у Carita есть флюид №14 — это масло, оно, конечно, другое (многоцелевое и из-за маслянности может не всем понравиться), но тоже очень хорошее. И почти в два раза дешевле :)))

      • О, вспомнила! Масло это тоже пробовала, кстати да, помню, что понравилось. Но я маслом не могу постоянно пользоваться, как-то тяжеловато мне кажется. Все-таки кремы/лосьоны мне ближе:)

        • Оно очень легкое! По типу сухих масел. Я обязательно пользуюсь чем-то таким весной и летом, когда ноги-руки открыты. Оно и от сухости спасает неплохо, и ножки лучше выглядят. Мне нравится это масло №14 и еще шелковое масло Melvita (satin-effect что-то там) тоже очень нравится 🙂

          • У меня какие-то предрассудки против масел:) вроде давно уже все косметические масла быстро впитываются и не оставляют жирности, но мне все время кажется, что они впитываются не до конца. А на ноги летом я тоже всегда масла использую, они их отлично «фотошопят» и скрывают бледность)

  2. Вот это цена!)))

    У меня из похожего был крем от Молтон Браун: и ухаживает хорошо, и закончился быстро, и упаковка с дозатором, и в составе химия вперемешку с натуральностями. Они как близнецы)

    Кстати, с тех пор, как начала вести блог, тоже тщательнее стала ухаживать за собой, перестала забывать про увлажнение кожи тела, хотя часто этим грешила и пропусказа процедуру, когда лень.

  3. Он был у меня в коробке MyLittleBox вместе с маской для волос. Согласна с тобой по всем параметрам — крем хороший, ухаживает, увлажняет кожу, на одежде следов не оставляет, пахнет на мой нюх цветами акации. Но! Он не делает ничего сверхособенного, чего бы не сделал другой хороший, но более дешёвый крем. Цена считаю нереально завышена.

    • Согласна :))) Мне кажется, что он все-таки поприятней и эффективней, чем какой-нибудь среднестатичтический крем, но не настолько, сколько он стоит. Может быть, если бы финансовая ситуация была другая, то я бы покупала. Но пока нет, есть другие приоритеты.

  4. Djamka:

    Описание соблазнительное, но очень уж дорого! Я все-таки кремы для тела финансирую «по остаточному принципу»: сначала лицо, потом руки, потом ноги, и только в последнюю очередь — тело… Так что вряд ли…

    • Маша, это нормально и даже очень рационально. У меня будут еще соблазнительные средства, но не такие кусающиеся. Так, покусывающие 😉

      Эгомания у тебя уже закончилась?

      • Djamka:

        Почти закончилась, она жирненькая, а потому уходит медленно. У меня еще долго и счастиво прожило молочко для тела из давней рождественской серии Ив Роше, но вот тоже заканчивается, последние капли вытряхиваю. Так что данная тематика сейчас как раз актуальна для меня 🙂

        • Если напомнишь мне, когда я буду не на работе (напр, вечерним имейлом), то я по закромам пороюсь. Договоримся 🙂

          Ты только кремом пользуешься или варианты с маслом тоже рассматриваешь?

  5. Мне средства для волос нравятся 🙂

  6. Ничего пока не пробовала — марку у нас не продают, но может быть когда-нибудь наши пути пересекутся и мы встретимся. ))) Цена конечно ого-го, ведь Carita это люксовый бренд, который ассоциируется прежде всего с настоящим французским шиком и роскошью. Но всё равно что-то » жаба душит» и сама я его тоже бы не купила.)))

  7. BekkiBlumwood:

    У меня к такому баловству относятся крема и лосьоны для тела Амуаж, но они так благоухают!
    Даша, не могу не поделиться: сегодня купила shine automatique в оттенке La parissien -класс!)) осталось для полной весенней радости блесков и улучшения погоды дождаться, но наша почта и климат непобедимы)))

    • Ты знаешь, с селективами немного другая история, не знаю, почему. Мне, напр, Артизановские гели для душа нравятся. Только у нас они не продаются. Амуаж я бы тоже попробовала :)))

      La Parissier — это какой цвет, напомни? 🙂

      • BekkiBlumwood:

        263, такой сочный ягодный (и не красный, и не фуксия, скорее теплый малиновый)
        надо мне попробовать артизиановские

  8. Я недавно познакомилась с маркой. Мне очень понравилось очищающее желе на основе воды полинезийских лагун Carita gelée des lagons. http://beauty-formula.blogspot.com/2012/03/carita.html

    Пробовала в магазине крем для рук «Бархатные перчатки», но на моей коже осталось ощущение жирной пленки.

    Хочется попробовать средства для волос Карита.

  9. Tasha-SHDB:

    По описанию средство интересно, но пожалуй слишком не бюджетно и без вау эффекта за эти деньги. Хотя заметочку я себе оставила, тем более все не дойду в Жан, надо бы всетаки посмотреть как там.

    • Если говорить об эффекте, то за эту стоимость можно и новые руки попросить =) В смысле, что я скорее ожидаю, что дорогой крем должен хорошо работать, но чудес, увы, уже давно не жду :((

      • Tasha-SHDB:

        Ну на счет хорошо работать, недавно небольшое открытие для себя сделала, как раз о руках. Мне подарили набор Vandini, я захватила с собой в командировку, просто потому что был оптимальный объем. В наборе был и крем для рук, и о ужас, я забыла перчатки. Город очень ветренный, влажность большая. Перчатки удалось купить только на 4-й день, каково же было мое удивление, когда все эти дни кожа рук очень меня радовала мягкостью и хорошим видом. Я даже не маниторила стоимость этого крема, и в нанесении самую малость липковат, но он явно не криминальных денег стоит и действительно меня спас.

        • Я у этой марки в основном средства для душа покупала. Для тела тоже, но как-то не пошли.

          • Tasha-SHDB:

            А у меня как раз для душа не получилось. Гель для душа, которым я попыталась пользоваться, из того же набора, в тюбике пах вкусно виноградно-винным запахом, а когда попал на мочалку, сразу просто запах чем-то очень мыльным. Совсем не пошло!

          • eta_carinae:

            а мне нравятся их скрабы — я как раз не люблю крупных гранул: слишком нежная кожа, от больших гранул она потом шелушится, а вот кашемировый пилинг от Вандини — просто «мяу» 🙂
            а вот средства для душа стали раздражать своей сильной отдушкой…кстати, никогда не видела крема для рук этой марки — надо поискать.

      • eta_carinae:

        а каких чудес можно ожидать от крема для рук??? что пальцы станут длиннее и тоньше, а кожа у 50-ти летней бабушки станет как у 16-летней девочки? 🙂 те, кто работает в косметических лабораториях, они же не дипломанты школы магии, в которой учился Гарри Поттер 🙂 🙂
        мне кажется, после определенного ценового рубежа цена косм. средства — это скорее вопрос статуса, чем эффективности (я знаю множество таких людей, которые покупают дорогие вещи/косметику из принципа «да, я могу себе это позволить», а не исходя из качества/необходимости/эффективности), и производители это прекрасно понимают. есть предел до которого самое лучшее косметическое средство может улучшить или даже исправить ситуацию (хотя, опять же, не стоит возлагать слишком много надежд на одну косметику, без поддерживающих и более эффективных косметических процедур в салоне, скажем), а дальше начинаются фантазии (надежда найти такой крем, какой был у Маргариты — чтоб намазаться, моментально помолодеть и полететь на бал :)) и банальные «понты».
        Пардон за многобукв 🙂
        А чудес ждать надо! Но не от косметики 🙂

        • От хорошего ухода бывают и чудеса))))

          • eta_carinae:

            например? 🙂
            нет, хороший уход никто не отменял, и чем раньше, тем лучше. но чудеса? смотря что вкладывать в это понятие 🙂

            • Ну, например, привести кожу удозом в такое состояние, как у меня сейчас, из кучи неприятностей, стоит тех денег, которые я на жто потратила)))

              • eta_carinae:

                это да 🙂 хотя степень неприятностей бывает разная — все относительно.
                Но ведь, если ты от природы не блесчешь красотой, и все совевсем плохо, уход, даже самый дорогой вряд ли изменит ситуацию, только улучшит, а кардинальные изменения — это к специалистам 🙂 я в этом смысле…..
                с другой стороны, если от природы все неплохо — тоже сложно рассчитывать на «вау» эффект каждый раз, только в те периоды, когда возникают проблемы можно увидеть какой-то результат. Пока все было хорошо, я не видела разницы, чем пользоваться — и дорогие и дешевые средства давали одинаково хороший результат 🙂 я делала различие только в запахе и консистенции по принципу приятно/неприятно. А теперь вот сложнее 🙂 серьезные проблемы обычная косметика из масс-маркета не может решить, безусловно.

                • Вот не соглашусь. Одно дело — природная красота и гармония черт лица, фигуры и отличные гены, которые косметикой сложно сымитировать. А другое дело — ухоженность и решение проблем с кожей, с волосами и т.д. Я не говорю, что нужно покупать крем для рук за бешенные тыщи, но иногда стоит потратиться на эффективный и правильно подобранный уход для лица, хороший шампунь и т.д.

                  Увы, когда я была моложе, у меня было как раз больше проблем с кожей. Уж сколько я всего перепробовала, пока нашла нужные средства. Не самые дорогие, но и не масс-маркет. Сейчас я смотрю на эффективность, но из бюджетных средств для лица, например, у меня очень много плохо опыта и очень мало хорошего, увы. И это я еще не жду решения каких-то сложных проблем.

                  • eta_carinae:

                    а я вот с тобой соглашусь 🙂 (но я ведь и не спорила :)): я же и не утверждала никогда, что бюджетные средства лучше не бюджетных в смысле ухода. Понятно, что нет. Я просто говорила о чувстве мере, что у косметических средств, даже самых лучших, есть определенный предел эффективности…безграничных возможностей не бывает. конечно, справедливо ожидать, чтобы крем для рук за 800 грн., скажем, был лучше и работал эффективнее. чем крем за 20-30 грн., но он же не может, как ты справедливо заметила, дать новые руки? я во всем люблю золотую середину, поэтому просто хорошие, приятные средства за непомерную цену у меня вызывают…ммм…недоумение, и, соответственно, не вызывают интереса.

                    • Просто приятные да, но если человек находит в средстве что-то особенное, напр, нравится конкретный запах и текстура и в такой комбинации они есть только в этом средстве, то, если может себе позволить, почему бы не купить? а новые руки, согласна, от крема не выростут))

Оставить комментарий