Guerlain Shine Rouge Automatique #220 Pour Troubler: Swatches & Review

Read English Summary.

Недавнее голосование на фейсбуке показало, что больший интерес у читателей вызвала предстоящая помадная новинка Guerlain Shine Rouge Automatique. Я немного удивилась, т.к. в помадном посте-опросе в ожиданиях чаще мелькала Dior Addict Extreme, но с удовольствием поделюсь отзывом на один из оттенков новинки. Пока что ко мне попал в руки только тестер, но, надеюсь, рассмотреть оттенок и оценить свойства это не помешает.


Guerlain Shine Rouge Automatique — это новый помадный запуск, который должен появиться в штатах примерно через 1-2 месяца, а еще через некоторое время доедет и до наших краев. На этот раз нам обещают 12 новых оттенков в серии Guerlain Rouge Automatique с легкой формулой, увлажнением, сиянием, но при этом с ярким оттенком. Звучит в некотором смысле, как противоположность полюбившимся мне классическим Guerlain Rouge Automatique. Подробности о запуске можно прочитать у Beauty Insider.


Скажу честно, мне очень хотелось поскорее попробовать новую помаду, но я уже заранее в ней сомневалась. Я настолько полюбила классическую кремовую и очень насыщенную версию, что боялась разочароваться. Я из тех, кому подавай оттенок и текстуру, в идеале не слишком тяжелую, но пусть будет больше плотности, чем меньше цвета. Большинство «облегченных» помадных новинок прошлого года все-таки ориентировались на своеобразную адаптацию, переходной вариант от блеска к помаде. Много неплохих вариантов, но мало любимых.

Я приятно удивилась, т.к. новая помада не оказалась цветным бальзамом, а действительно сдержала многие обещания. У нее легкая, скользящая формула, слегка влажная не только в смысле финиша, но и в смысле ощущения на губах. Помада хорошо наносится, не растекается, держится лучше многих легких версий помад (до 6 часов и яркий оттенок возможно переживет один прием пищи). Пигментация у нее ближе к средней, в один слой сохраняется некоторая прозрачная, хоть и цветная. Но уже в полтора-два слоя она дает очень насыщенный оттенок при том, что легкость формулы сохраняется и помада от дополнительного слоя не размазывается. Шиммер в помаде среднего помола, не слишком грубый, хотя я бы предпочла помаду без него. Помада легко смывается и не сушит губы, уходовый эффект пока что не замечен. Будет выходить в стандартной «автоматической» упаковке.





#220 Pour Troubler — оттенок-первертыш. В тестере выглядит ягодно-красным, но на самом деле это ягодно-розовый, разбавленная вишня с добавлением красного, который можно заметить, если нанести помаду гуще, или розовая малина. Шиммер в этом оттенке золотой, что его не портит, скорее интересно подчеркивает, если смотреть на солнце. В тени особой роли не играет. Финиш у помады сияющий и влажный, очень приятный.

Я нашла несколько помад, которые похожи по оттенку и задумке, но есть некоторые отличия в насыщенности и финише. Сразу два похожих оттенка выдал Clinique#05 Chunky Cherry (более прозрачный, если наносить в один слой, и с более влажным, почти мокрым финишем) и Butter Shine Lipstick #434 Parisian Red (наоборот, более яркий и насыщенный, без шиммера, но база оттенков похожа). Остальные два (Clinique Almost Lipstick #37 Luscious Honey и YSL Volupte Sheer Candy #6 Luscious Cherry) имеют похожую базу, но слишком прозрачны.





Для этого фото я нанесла оттенок в два слоя. Красный тон вытянуть не получилось, т.к. его мало и он лучше всего виден на солнце. Но все равно — достаточно яркий оттенок, как для такой легкой помады.





Где купить? в корнерах c марта.
Цена: ???
Лимитка? Нет.


Итого: Если представить, что все помады в новой линейке будут более менее одинаковыми, то запуск должен быть удачным. Эта помада дает достаточно цвета при легкости формулы и она очень близка именно к помаде. То есть это не цветной бальзам, не компромисс с блеском, а что-то очень близкое к классике, но не в плотной кремовой формуле. У помады приятный влажный финиш и неплохая стойкость. Уходовый эффект оценить не успела. Думаю, что у светлых оттенков покрытие будет смотреться не таким насыщенным, а съедаться они будут быстрее.

Мне не очень понравились блестки (но я шиммерофоб, они на самом деле не мешают) и слабое соответствие того цвета, который я вижу в тестере, фактическому оттенку на губах, но понравилась сама помада. Поэтому я рассчитываю найти что-то близкое к классическому красному и пополнить свою коллекцию еще одной автоматической помадой.


Как вам оттенок? Появились мысли по поводу покупки?

*Средство предоставлено для тестирования PR-контактом Guerlain.

Комментарии
57 комментариев к “Guerlain Shine Rouge Automatique #220 Pour Troubler: Swatches & Review”
  1. симпатичная текстура, надо будет посмотреть остальные оттенки!

  2. Какая невероятная красота! Даша, спасибо огромное за пост, ты у нас впереди планеты всей:)
    Я бы и так купила их, но теперь жду с еще большим нетерпением)

  3. Попробую, но пока больше склюняюсь к Диор. Твой пост про него может поменять предварительное мнение, но решать буду уже в магазине 🙂

    • Конечно, смотреть надо в магазине. Я думаю, что обе помады найдут своих ценителей. Dior мне понравилась меньше, в отзыве на нее расскажу, почему. Хочу до конца недели с ней походить, чтобы окончательно увериться в результатах.

  4. Видела тебя в ней «в живую» (ты же была в этом оттенке,я права) -тебе он очень идет. Именно потому что больше в холодную розовинку цвет.
    Хочу попробовать, так как я-фанат классической Rouge Automatique.с нетерпением жду когда появится)

  5. BekkiBlumwood:

    Даша, ура, наконец-то про любимые «автоматики» пост!)) Шерстила интернет — ты похоже первая кто показал шайн. Очень красиво на губах, хочу этот оттенок и еще парочку) Есть там с искорками голубыми, интересно, как будет смотреться на губах

    • Таня, мне было приятно о ней писать. Хотя я правда боялась, что они ее испортят. Поменяли — да, однозначно, но не испортили. Я еще что-то посмотрю — люблю щелкать ползунком на упаковке :))))

  6. Мне очень понравилась текстура, но совсем не понравился оттенок:( Для весны, имхо, темноват, у меня такие тона больше ассоциируются с осенью…ну и ты прочно ассоциируешься с красным:))

    Но вот на губах смотрится круто, это да:)

  7. очень понравилось описание 🙂 люблю вот такую влажность. хотя я не против и легких )) с девчонками в воскресенье забегали в Бонжур, я потрогала Шанель полупрозрачную. Красииивая (:

  8. Красивый цвет! На губах вообще шикарно. 🙂

  9. Una:

    Красивый оттенок 🙂 Я все стесняюсь носить что-то ярче самого бледного nude 🙂

  10. Цвет смотрится очень интересно…такой свежий, ягодный! Мне нравится, как помада «сидит» на тебе!

  11. Красивый малиновый красный. И тебе очень идет)

    Жаль, шайны не для меня( Но я себе присмотрела кое-что из кремовых помад. Не новинка, конечно, но это не умаляет ее достоинств.

    • Спасибо:)
      А почему не бля тебя? Они дают неплохой цвет, по крайней мере яркие оттенки.

      Думаю, тебе может понравиться новый Диор.

      • Шиммерные помады на мне «ерзают» — это какая-то особенность моих губ. Так было и с весенней помадой Жванши — цвет потрясающий, мне очень идет, но губы его не воспринимают.

        Новая диоровская тоже с шиммером, если не ошибаюсь — мне тоже не подойдет(.

        Ничего страшного, я не расстраиваюсь). Среди кремовых помад есть куча потрясающих весенних оттенков — мои «хотелки» просто распирает)

        • Хм, странно, специально посмотрела весеннюю Givenchy — я там особого шиммера не вижу, просто легкая текстура. Новые Dior как раз более плотные, на вид почти кремовые, хотя текстура легкая (но не такая легкая, как у классических Addict). В моем оттенке шиммера нет.

  12. Оттенок — красота! Очень нравятся такие лёгкие, полупрозрачные и в то же время насыщенные. Жаль, что красная помада — не моё, хотя, после того, как мой оттенок волос изменился в сторону блонда может быть всё и получится ))

  13. Очень понравился вариант на тебе, прям твой цвет, хоть и яркий:)

    • Вика, спасибо 🙂
      Так я обычно яркие и беру. Вот сегодня решила накрасить глаза и выбрать светлый бежевый блеск. Глаза отличные, а вот светлый блеск — совсем не мое. или губы полностью затираются, или проступает родной контур, что тоже выглядит стремно.

      • У меня то же самое с красной помадой только хуже глаза становятся бкдто ненакрашенные и губы смотрятся еще более неуместно чем с накрашшенными глазами, я когда и то и то смотрюсь как шлюха:)

        Я думаю тебе прозрачный блеск хорошо будет или телесный ББ он в контуры губ не проваливается и полностью цвет не затирает, но осветлит немного

        • Да, с прозрачным блеском неплохо. А вот телесные почти все «затирают». То есть практически к любому светлому блеску надо чуть ли не смоки рисовать на глазах, чтобы был баланс и взгляд отвлекался на глаза.

          Обычно я беру более светлые розовые или коралловые блески, но не молочные и не телесные, если не хочу красный. Или очень хороший вариант — цветной бальзам Fresh Rose — он оставляет губы розовыми, нежными, но не очень яркими.

          • Да-а-а-а фреш (правда бесцветный) я ооочень хочу попробовать:)

            А мне хорошо когда губ не видно, но галвное чтобы был блеск потому что елси матовая помада иногда есть ощущение плоского лица какого-то:) Поэтому телесные блески мое все:)

  14. Я за нее голосовала:) В желании увидеть, пощупать, купить укрепилась! Жду:)

  15. Я люблю практически все помады Guerlain и особенно Rouge Automatique. Цвет на губах очень симпатичный. Так что я жду не дождусь прихода этих помад, может, возьму сразу два оттенка.

    • Римма, у меня появилсиь еще и солнечные фото этой помады. Там цвет очень интересно смотрится. Скоро будет пост с румянами Givenchy, там покажу.

  16. peapula:

    герлен вообще обещает быть этой весной абсолютным лидером

    • Весенняя коллекция мне не очень приглянулась (за исключением некоторых очень красивых оттенков в четверке Les Aqua). Но помады и новая тушь запомнились.

  17. Даш, у нас уже вышли они — вчера была презентация, а я как раз там была на макияжа, все потрогала. По-моему вот как раз кроме твоего оттенка — все прозрачные ).
    Но мне понравились, надеюсь скоро у меня появится одна — не характерная для меня вообще ).

    • Я уже поправила на март-апрель. Но у нас пока нет и ПР не колятся по поводу запуска в продажу :))
      Ты цену не запомнила? Там точно нет больше ярких? Мне казалось, там еще есть приятные красные, фуксия.

      • Цену не смотрела — у нас чаще всего примерно одинаковые на помады цены..

        Я не все-все на свете попробовала оттенки, но мне вот как раз этот запомнился номер именно по яркости..
        Но вот в основном доставала цвет пробовала на руке — прозрачный.. Но мне кстати сейчас это даже не минус, меня красили каким-то довольно светлым и мне понравился он больше всего вообще в этом макияже ).

  18. Little Varius:

    Красотка! : D В первую очередь — ты! А во вторую — помада ; ) Тебе она очень-очень к лицу! )))

    Очень красивые фото) Цвет помады меня зацепил! У меня сейчас нет таких оттенков, мне кажется, стоит задуматься о приобретении именно такой красавицы. Плюс у меня вообще нет ни одного Автоматика ,ОМГ, а еще ни одной Армани, Бобби Браун, ИСЛ , уууу, можно целый список накатать из помадных хотелок .=))))) Моя бедная корзиночка (в ней я храню помады и блески) скоро треснет, вероятно : D

    З.Ы. Смотрела тестеры, когда она у нас только появилась, но так это, мельком, еще до прочтения твоего поста, так что на губы был нанесен какой-то вполне нейтральный розовый оттенок. По ощущениям на губах — понравилась. Ничего крамольного. У меня чаще всего такие вот легкие помады-блески почему-то подсушивают губы((.

Отзывы
Проверьте что говорят другие...
  1. […] рассказом про ожидаемую новинку — помаду Guerlain Shine Rouge Automatique. Ласкают слух слова про «легкую, скользящую формулу, […]



Оставить комментарий