L’Oreal Color Riche Serum #S501, #S502, #S104: Swatches & Review

Read English Review.

В последнее время в моей ленте много разговоров о двойных помадах (бальзам/блеск + помада). Сначала нас подразнили Dolce & Gabbana помадой Passion Duo Gloss Fusion (на них можно посмотреть в блоге Best Things in Beauty.) Потом я увидела новинку от Avon — исполнение самого сочетания выглядит иначе, но по сути это, кажется, тоже самое (Настя Cherrymess показывала всю линейку, один из обзоров). Идея на самом деле далеко не новая, у того же Avon много лет назад уже были похожие помады (не произвели впечатление, если честно). А в прошлом году у нас появились двойные помады L’Oreal Color Riche Serum, о которых я и расскажу сегодня.

L’Oreal Color Riche Serum — помада с бальзамом внутри. За счет коллагена и гиалуроновой кислоты помада должна ухаживать за губами и улучшать их внешний вид. На деле это совершенно обычная в плане ухода помада, но с приятной кремовой формулой. Покрытие у помад от полупрозрачного до среднего, но в ярких оттенках она легко и быстро наслаивается (буквально 2 слоя дают полное плотное покрытие). Финиш — спокойное сияние, чуть влажное, если наносить в один слой. Помада на губах очень комфортна, не сушит, держится по-разному, в зависимости от оттенка от 2х до 5 часов. Чай-кофе переживет, а вот еду уже нет. Съедается она неравномерно, с центра, так что надо следить за губами в течении дня.

Упаковка мне не понравилась — обычный пластик не самого лучшего качества, из-за «золотого» оттенка смотрится так себе. Кроме того, если не той стороной повернуть крышку, она не защелкивается. Впрочем, если угадать с оттенком, то этот недостаток можно и простить.

Состав: Pentaerythrityl Isostearate/Caprate/Caprylate/Adipate, Sesamum Indicum Oil/Sesame Seed Oil, Oleyl Erucate, Cera Microcristallina/Microcrystalline Wax/Cire, Microcristalline, PEG-45/Dodecyl Glycol Copolymer, Cera Alba/Beeswax/ Cire Dabeille, Bis-Diglyceryl POLYACYLADIPATE-2, Hydrogenated Castor Oil Dimer Dilinoleate, Disteardimonium Hectorite, Silica, Calcium Aluminum Borosilicate, Alumina, Parfum / Fragrance, Pentaerythrityl Tetra-Di-T-Butyl Hydroxyhydrocinnamate, Synthetic Fluorphlogopite, Tocopheryl Acetate, Calcium Sodium Borosilicate, Geraniol, Citronellol, Linalool, Tin Oxide, Hydroxypropyl Tetrahydropyrantriol, Polyethylene Terephthalate, Acrylates Copolymer, [+/- May Contain / Peut Contenir, Mica, Ci 77891 / Titanium Dioxide, Ci 77491, Ci 77492, Ci 77499 / Iron Oxides, Ci 15850 / Red 7, Ci 15985 / Yellow 6 Lake, Ci 19140 / Yellow 5 Lake, Ci 45410 / Red 28 Lake, Ci 45380 / Red 22 Lake, Ci 75470 / Carmine, Ci 42090 / Blue 1 Lake





Интересным оказался тот факт, что разные оттенки помады произвели на меня разное впечатление. При чем это относится не столько к самим цветам, сколько к визуальным эффектам, и к качеству самой помады. Начну с плохого, чтобы закончить рассказ на позитивной ноте.





#S104 Bright Fuchsia — кажется, это должна была быть фуксия, но на самом деле это ужасный барби-розовый с довольно крупным шиммером. Я была очень неприятно удивлена, т.к. пробовала этот оттенок последним и на примере остальных ожидала совсем другое качество. Проблема в том, что он плохо наносится, у него сама слабая пигментация, шиммер может скапливаться вокруг сухих участков губ, а цвет очень быстро исчезает (2 часа без еды и нужно обновлять цвет). На фото ничего ужасного нет я старалась, но мне кажется, разница заметна.





#S501 Luminous Scarlet — по названию и внешнему виду сначала кажется, что это будет красный на явно выраженной синей базе, но этот оттенок очень сильно уходит в розовый, я бы даже сказала, в малиновый. Не самый мой любимый оттенок, но красивый, я время от времени им крашусь. Финиш — спокойное, немного влажное сияние. Этот оттенок ложится и наслаивается заметно лучше, чем предыдущий. Я предпочитаю наносить его в один слой, т.к. он выглядит приятней и тоньше. В несколько слоев начинает смотреться грубовато. Держится 3-4 часа.

Я подумала, что этот оттенок будет похож на Maybelline Colorsensational #630 Red Revolution, и он действительно очень похож по текстуре и ощущениям. Но сам оттенок светлее и нежнее, не такой яркий и заметно лучше по качеству в плане носки и ощущений на губах.





#S502 True Red — оттенок вполне соответствует своему названию — настоящий красный без шиммера, правда, не чистый, синяя база просматривается. Этот оттенок дает больше всех остальных насладиться кремовостью формулы, ее мягкостью, его обязательно стоит наносить в два слоя (в один он немного теряется). Финиш — слегка приглушенное сияние. Держится дольше всех — до 5 часов.

Я поискала цветовые аналоги в своей коллекции красного. Довольно близки оказались Clinique High Impact #12 Red-y to Wear и Bobbi Brown Lipstick #10 Red. А Rouge d’Armani #400, который, как мне показалось должен быть тоже очень близок, сильнее уходит в розовый. В любом случае все эти помады в один слой ощутимо плотнее, чем L’Oreal Color Rich Serum. Я думаю, это не стоит расценивать, как недостаток последнего, т.к. он хорошо наслаивается до нужной плотности.





Где купить? сети Watsons, Космо, Brocard (Украина).
Цена: 136.05 грн (~17$, Украина)/~10$ (штаты) за 4.5 мл.
Лимитка? Нет.
Итого: мне понравились сами помады — приятная кремовая текстура, плотность которой можно варьировать. Что касается бальзама, мне кажется, что он больше влияет на текстуру и финиш, чем реально улучшает состояние губ. Можно рассматривать его, как дополнительный небольшой бонус. Для меня средства 2-в-1 это всегда компромисс. И данном случае больше выиграл цвет, чем уход. Мне не понравился вид упаковки и качество шиммера. Кажется, что помада с шиммером хуже ложится. Оттенки без шиммера понравились намного больше, по ощущению на губах и цвету такие оттенки вполне сравнимы с помадами некоторых люксовых марок.


Вы уже пробовали эти помады? Как вам сама идея встроенного бальзама?

*Средство предоставлено для тестирования PR-контактом L’Oreal.

Комментарии
67 комментариев к “L’Oreal Color Riche Serum #S501, #S502, #S104: Swatches & Review”
  1. Ja:

    На фото все три совершенно безупречны, но что странно — #S104 Bright Fuchsia мне на фото понравился больше всех 🙂

    • У меня не очень правильная привычка колдовать над помадой так, чтобы она выглядела прилично, т.к. мне с ней еще в люди надо было выходить. Но честно — как раз #104 по качеству очень отстает от всех 🙁

  2. bingom:

    я их на себя мазала пол года назад наверное. Мазала-мазала, да так и не купила ни один цвет. Не мои оттенки, сама бальзамность для меня выглядит сомнительной, а между тем помады-бальзами UNE идут медленно у меня, но они равномерны по качеству в пределах одной линейки. Хотя, увы, совершенно не стойкие.

    • Маша, я решила в свое время помады UNE не покупать, т.к. цвета уж слишком естественные. Я так и не смогла выбрать. Обошлась одним блеском 🙂

      • bingom:

        Это да, просто если сравнивать по «бальзамности», то у них она более выражена.

        • Да, может быть. Но я, Маша, верю в бальзамы отдельно, а в помады отдельно. У меня обычно с губами (ттт) все хорошо, но если вдруг сухость, то нужен хороший бальзам. Увлажняющие помады не помогают.

  3. Даша, как-то хуже надо фотографировать, что ли:))) Мне понравились на тебе оттенки Luminous Scarlet и… Bright Fuchsia:))
    Я тоже слабо верю в сильную уходовую часть бальзама в помаде. По мне так лучше бальзам отдельно, помада отдельно:))
    Сейчас поняла, что у меня еще не было ни одной помады от L’Oreal 🙂

    • У меня была классическая Color Riche — не понравилась «в носке», эти серумы кажутся мягче и легче. Еще у меня сейчас есть их помада L’Oreal Infallible Le Rouge #714 Blazing Sangria. Она дольше держится, но у нее доугой финиш и она суше по ощущениям (хотя не сушит сами губы). У нас в Украине эта линейка не продается, а как у вас — не знаю.

      p.s. То лучше фотографировать, то хуже, не поймешь этих читателей;) Ладно, я согласна, что хорошие фото плохо иллюстрируют не очень позитивный отзыв. Но из любой косметики (и фото) хочется вытянуть больше. А то потом скажут, что я краситься не умею :))))

      • alba:

        Мне тоже Color Riche не понравилась — она как-то «ёрзала! на губах, что ли, наслаивать ее не получалось. Но это еще и от цвета, наверное, зависит. В любом случае, пробовать другие оттенки и другие линейки мне у них не хочется

        • Я саму Color Riche даже смотреть не стала, неинтересно, не хотела даже время тратить. А вот Serum версия заинтересовала, т.к. я надеялась, что формула будет лучше. И в целом это так и оказалось (если бы не упаковка, эх).

          • alba:

            А мне как раз упаковск более-менее нравится.
            Но самая любимая по внешнему виду — Dior Addict. Для меня она выше всяческих похвал!)

  4. Даша, ты очень хорошо выглядишь на фото. (Вот пишу «Ты», а опять хочется написать «Вы»))
    Мне больше всего понравился оттенок Bright Fuchsia. Но это,наверное, потому что красные помады я, практически, не ношу.

  5. Где-то у меня лежит эта помада. И в свое время я ею часто пользовалась, покрытие она давала плотноватое. Не помню какой у меня оттенок (я сейчас на работе), но похож на 501. На ваших губах, Даша, смотрится очень красиво.

    • Спасибо 🙂

      Мне кажется, это помады разные по плотности. Это даже замтно на свотчах, где на руке все 3 помады из одной серии. Мне как раз нравятся более плотные.

  6. Оксана:

    Пару недель назад подружка принесла целый ворох косметики этого бренда, в частности, около 5 разных блесков и помад. К сожалению, я так и не нашла, что взять — в каждой было такое количество шиммера, что я его ощущала на губах, как песок. Впрочем, это могло быть из-за того, что я люблю плотные кремовые текстуры. Но блеск там и правда не благородный. Зато у меня до сих пор храниться помада Мэйбеллин (уже лет 5), лучше которой у меня еще не было: она мегаувлажняющая (я чувствую буквально воду на губах!), но при этом плотная, сильно пигментированная и стойкая

    • Блестки в средствах для губ L’Oreal мне не нравятся. Я их не очень люблю и в других марках, но тут они совсем не удались (исключительно мое мнение). Но у того же L’Oreal есть помады без блесток и блески без блесток (или с очень мелкими), качество мне нравится, обычно держу под рукой парочку средств.

      У Мейбеллин неплохие помады и блески. Но я обычно слишком долго зависаю возле стенда, чтобы что-то выбрать, т.к. слишком много оттенков 🙂

  7. MarySpy:

    У меня есть L’Oreal Color Riche Serum S202 Radiant Plum — цвет стопроцентно мой, стойкость приемлемая (урок английского выдерживает), но сушит, поэтому пользуюсь редко. На бальзам плохо ложится.

    • Как интересно. А она с шиммером или без? У меня только оттенок с шиммером вызвал некоторые мысли о сухости. Остальные — нет, все совершенно нормально в этом плане, очень комфортные помады.

      • MarySpy:

        Нет, без шиммера. Немного влажный блеск. Попробовала на баттер Коррес — ощущения получше, но исчезла быстро:( А мне так нравится цвет! Может, как обчно, производство в разных странах? Написано, сделано в Италии. А Ваши где?
        Пойду сегодня что-нибудь из люкса похожее подбирать, в Летуали акция на помады (по 700р).

        • Я немного запуталась. Вы спрашиваете, где сделаны мои Korres или L’Oreal?

          • MarySpy:

            Сама не перечитала:)
            Про L’Oreal интересуюсь, хотя и сама не верю в «разное качество для разных стран».

            • Увы, не нашла производителя((
              Хотя сама, если честно, в разницу верю.

              • MarySpy:

                Видимо, просто мои ощущения…

                • По ощущениям в япервые заметила разницу на шампунях, до сих пор ее отмечаю, поэтому всегда стараюсь покупать их заганицей. Также заметила разницу по масс-маркет косметике, «там» она более качественна. Люкс более менее одинаковый. Иногда встречается разница в неселективной парфюмерии.

                  • MarySpy:

                    Да, про шампуни мне подруга говорила — она работала с косметикой масс-маркет 9 лет.
                    Спасибо за информацию, буду знать теперь, буду заказывать онлайн.

  8. ммм, красные помады!..)))

  9. Даша, какая хорошенькая ты на фото) улыбайся чаще!

  10. Не люблю я такие штуки, но последняя выглядит хорошо.

  11. Ну что ж они все в золоте делают, ну так оно дёшево выглядит:(. Из цветов мне понравился Luminous Scarlet, все хочу попробовать такие ярко-малиновые оттенки. Кстати, моя свекровь самая настоящая поклонница помад от Лореаль, уже много лет она пользуется помадами только этой фирмы(!), не представляю как так можно:)

  12. Inna:

    последний цвет очень понравился — насыщенный и яркий красный! у меня из лореалевских только одна помада — тоже Color Riche, 379 Light brunettes из коллекции Natural. Цвет похож на румяна Nars Orgasm, с очень мелким шиммером. Цвет очень нравится, но запах… ношу пару часов, потом вытираю, и такое облегчение) не знаю, может придираюсь… говорят у помад и блесков нарс нет выраженного запаха, Даша, а вы пользовались их помадами?

    • Да, я пользовалась помадами NARS. Мне кажется, что они особо не пахнут. А вот у блесков запах есть, он не всем нравится, но лично меня он не сильно раздражает. Цвет по описанию звучит интересно, надо посмотреть (хотя сама серия мне не понравилась).

  13. Inna:

    да, цвет 379 интересный, когда смотришься в зеркало — золотистый отлив на губах, на фото — розовый. Если пробовать на руке и прямо смотреть — нежно розовый, под углом- золотистый) брала помаду только потому, что румяна такие же, чтобы было такое matchy-matchy. ну а помаду нарс теперь обязательно возьму. а как они в сравнении с мак?

    • У МАС палитра шире но некремовые серии сильно сушат губы 🙁 У NARS помады неплохие, но не вау. Зацепила их серия полуматовых помад (там есть semi-matte) в названии. У я показывала одну из них в обзоре красных помад. Она у меня шла в палетке, но такие есть и в постоянке, я думаю себе купить такую же или в другом оттенке, чтобы была в нормальном футляре.

  14. ты такая лапа на фото 🙂

  15. Анастасия:

    Ты красавица- фотка изумительная!

  16. irinapepper:

    Ну вот опять…..помады коментить особо нечего, а фото…не могу удержаться) Лучик солнышка в зимний день)

  17. peapula:

    как всегда потрясающие губы, производитель должен доплачивать за такие снимки))

    но вот пластик как как всегда убивает наповал,сколько раз я пробовала дружить с лореалем не выходило( передаривала
    как пример, мама у меня любит экономить, но потом лореаль у нее лежит, а герлены с ланкомами все до последней уходят

Оставить комментарий