Dior 5-Colour Designer All-In-One Artistry Palette — #508 Nude Pink Design: Swatches & Review

Read English Review.

Сегодня я хочу поделиться своими впечатлениями о палетке теней Dior 5-Colour Designer All-In-One Artistry Palette. Этот пост дался мне очень тяжело по двум причинам. Во-первых, это моя первая пятерка Dior, я на практике мало интересовалась именно этими теням (хотя люблю блески этой марки), так простите, если ошибусь в каких-то основопологающих моментах. Забавно, т.к. это далеко не новинка, а уже хорошая классика (хотя именно этот вариант палетки с подводкой появился позже обычных). У многих эта палетка есть, и отзывом на нее я врядли удивлю. Периодически я наматываю круги вокруг стенда Dior, пытаюсь выбрать палетки и каждый раз ухожу с пустыми руками. Слишком много палеток, сложно выбрать и я до конца не была уверенна, что смогу оценить «фирменный диоровский фрост», который все как раз хвалят в этих палетках.

Во-вторых, моя палетка выполнена в теплых тонах, а я очень осторожно отношусь к таким оттенкам применительно к своему макияжу. Мне идет многое, но с теплыми цветами легко ошибиться и получить очень нездоровый вид. Тем не менее, я постаралась подойти к палетки объективно и подобрать такой вариант макияжа, который как минимум ничего не испортит. Что из этого получилось?

Dior 5-Colour Designer All-In-One Artistry Palette — эти палетки появились, если не ошибаюсь, летом 2009го года. В отличии от классических пятерок, которые состоят из 5 оттенков теней с, на мой взгляд, очень похожим внутри одной палетки финишем, в этой палетке есть один оттенок-база, два «цветных» оттенка, искрящийся оттенок-хайлайтер и матовый оттенок-подводка.

Красивый классический дизайн, приятные по ощущениям оттенки, большинство из которых хорошо наносятся (об оттенках расскажу отдельно), компактные спонжики и кисточка для подводки (это не полноценные кисти, но в поездках пользоваться можно). Стойкость на моих веках средняя (у меня жирная кожа век, многие тени быстро скатываются): 6 часов без базы, целый день на базе Urban Decay. Без базы на мне тени не скатываются, но постепенно тускнеет и съедается оттенок.




Палетка #508 Nude Pink Design — очень смутила меня своим «розовым» в названии. Я даже думала, м.б. каким-то образом перепуталась наклейка. Но я просмотрела несколько отзывов в интернете, это действительно она, «розовая». Розовый в этих тенях есть, но, на мой взгляд, его там настолько минимальное количество, что палетку следовало бы назвать как-то иначе. общее впечатление от оттенков палетки — теплые, коричнево-золотистые, осенние тона, без мрачной глубины, с легким намеком на розовый в некоторых оттенках. Я пронумеровала оттенки в тексте и на фото, чтобы удобней было сопоставить опиcания.





1. оттенок-база — светлая, холодная, с едва уловимым розовым, полукремовая тень, с полуфростовым финишем (если хорошо постараться, думаю, можно получить полноценный фрост, но если набирать нормальное кол-во, то пигмент слабоват), которую рекомендуют наносить, как базу под остальные тени. Этот не такой «полукрем», который мы привыкли видеть, например, в тройках Shiseido. Вариант Dior суше и слабее отпигментирован. Для себя я не увидела в ней смысла, как в базе, мне нужна полноценная база под тени из-за особенностей моих век. Поэтому я использую этот оттенок, как хайлайтер.

2. основной цвет — теплый, золотой оттенок, с переливающимся, немного радужным финишем. Насыщенный, легко набирается и растушевывается, очень мягкий по текстуре (в положительном смысле), очень качественный цвет. Обычно я наношу его на подвижную часть верхнего века или на всю, кроме внутреннего контура.

3. оттенок-контур — теплый коричневый, немного тауп, немного осенняя бронза (в финише), мягкие тени с нежным сатиновым финишем, хорошо отпигментированы, хотя показались мне чуть менее насыщенными пигментом, чем основной цвет. Мне также очень понравился этот оттенок, обычно использую его для затемнения внешнего уголка глаз, интенсивность зависит от назначения макияжа — дневной/вечерний. Так же он хорошо подходит и на все веко, лекго комбинируется с тенями из других марок (как и предыдущий, кстати).

4. оттенок-хайлайтер — единственный оттенок, который мне не подошел и не понравился. Это искристый бело-розово-кремовый оттенок со слюдяным (в моем понимании) финишем. Он слабо отпигментирован, сложно набирается, в нем довольно крупные блестящие частички, которые умудряются попадать мне в глаза. У меня есть оттенок, который напоминает его по финишу, в четверке Cle de Peau, но там он намного мягче и дает больше цвета. В любом случае, это не самый подходящий вариант для меня, не зависимо от марки теней. Тут как раз дает о себе знать моя нелюбовь к такому блеску. Впрочем, это индивидуальные тараканы 🙂

5. подводка — кремовая матовая подводка, коричневый на красной базе. Собственно, вы знаете, что я не использую подводку для макияжей. Нет, лучше так, я очень редко использую подводку для глаз или даже карандаши для глаз, и практически ничего не попадает в блог. Это связано с тем, что почему-то именно подводки плохо дружат с моими линзами. Так что пользуюсь ими редко и рука у меня не набита. Тем нее менее, эта подводка, к счастью, не вызвала негативной реакции глаз и оказалась довольно простой и приятной в обращении. Я еще не готова выкладывать макияжи со стрелками, но именно этот оттенок палетки вдохновил меня на тренировки рисовать стрелки. Также этот оттенок можно при желании использовать, как базу под темные тени или как кремовые тени. Хотя как лайнер он мне понравился больше.





Я действительно очень переживала по поводу того, что теплая палетка мне не подойдет и у меня получатся заплаканные, уставшие глаза. Когда меня спрашивают, почему я чаще всего показываю декоративную косметику на отдельных частях лица, ответ простой — не все оттенки нравятся и подходят лично мне, но это не значит, что они не подойдут вам. Поэтому, чтобы общее восприятие внешности не вмешивалось, в таких неподходящих по моему мнению случаях я выкладываю только частичные свотчи. На этот раз я все-таки решила рискнуть и выложить макияж полностью *готовлюсь защищаться от тапков*.





Где купить? в корнерах марки.
Цена: от 59$ штаты/708 грн Украина (~88.5$) за 4.4 гр.
Лимитка? Нет.


Итого: Безусловно, для меня это было очень интересный и полезный опыт. По-хорошему, из этой палетки мне очень понравились только два оттенка — основной золотой и более темный контурный. И еще, как ни странно, подводка. Пока что я не готова выкладывать макияжи со стрелками, чувствую, что мне еще надо потренироваться. Но именно подводка из этой палетки вызвала желание экспериментировать в этой области. Что касается светлой базы и блестящего хайлайтера — это не мой вариант, слишком много блеска даже на вечер.

В целом это качественная, красивая и… дорогая палетка. Вариантов оттенков много, и я бы очень внимательно подходила к выбору конкретной палетки, т.к. будет обидно, если половина оттенков вам не подойдет. Но если вы выбрали правильно, она будет долго вас радовать. Палетка #508 — это хороший многофункциональный вариант на день и на вечер, который лучше подойдет девушкам с теплым типом внешности. Я же думаю, что мне стоит продолжить поиски в холодных палетках.


Как вам палетка? Как вы сами относитесь к этим теням? Может быть поможете выбрать более подходящую мне холодную палетку?

*Средство предоставлено для тестирования PR-контактом Dior.

Комментарии
100 комментариев к “Dior 5-Colour Designer All-In-One Artistry Palette — #508 Nude Pink Design: Swatches & Review”
  1. Djamka:

    Очень красиво, и у тебя получилось даже «подружиться» с теплыми оттенками этой палетки. Но в целом — не твое, я тебя такой не вижу в упор 🙂
    Есть прекрасные «холодные» варианты, один я упоминала сегодня, второй недавно выбрала себе Оля — он может и тебе подойти, ИМХО.

  2. Я тоже до пятёрок Диора всё никак не доберусь. Застряла на призмах Живанши…Что хотела сказать — Вы очень похожи на Джулию Ормонд, особенно в «Сабрине»)))

    • Призмы — они ведь такие очень… однотонные? Если я правильно помню, в их четверках эксплуатируется один цвет, только с разными финишами и интенсивностью оттенков.

      P.S. Интересно, меня с Джулией еще никто не сравнивал. Обычно, когда стрижка короткая, говорят про Одри Тоту 🙂

      • Смотря какие призмы, наример 73 — Pastel Model, 72 — Midnight Look и 74 — Khaki Egerie смешаны различные цвета, я не говорю уже про весёлую Prismissime Acid Lights ))
        Нет, про Одри я бы даже не подумала, если бы Вы не сказали, первой сразу Джулия вспомнилась, если Вы смотрели «Сабрину», то когда она вернулась из Парижа, у неё была совершенно такая же стрижка)))

        • Смотрела, но давно. Обычно я не хожу с такой стрижкой, как сейчас. Последний год-два была очень короткая, а тут решила отрастить 🙂

          Кислотные четверки помню, разные квадратики. Но я их особо не рассматривала, как покупку. Мне они показались меловыми.

          • Нет, про кислотную я не четвёрку, а девятку сказала))) Там и мел и шиммер и всё, что угодно))

            • Все напутала 🙂 Вот эта имелась в виду?

              С чем же я ее перепутала… Непонятно(

              • Да, она)) Всё лето с ней «веселилась»))) Оттенки не яркие, а очень-очень завлекательно пастельные, в правом нижнем и левом верхнем углу два оттенка с хорошим шиммером, но мне они не подошли. Кстати, весенняя призма тоже в таком зелёно-сиреневом духе, но более, как вы говорите, «меловая».

    • а вам призмы не кажутся меловыми?
      меня это в них немного отталкивает 🙁

  3. Ja:

    Очень красиво! Хотя розового оттенка я почти не вижу 🙂
    При схожем цветотипе у меня оттенки глаз и волос чуть более холодные, странным образом мне подошла палетка, на которую я никогда бы не обратила внимание — Estee Lauder Signature, оттенок blue smoke. Я не люблю серое в макияже, но неожиданно она дала эффект «как своё родное, только лучше». При своей невыразительности оказалась очень удобной.
    А палетки теней Диор я не люблю по двум причинам:
    1) либо все пять цветов — это грубо говоря один и тот же тон, который просто дан от самого светлого до самого темного, но тогда из 5 тонов смело можно 2 выкинуть
    2) либо 3 цвета из 5 — невнятное перламутровое облако с минимальной разницей в оттенках.

    • Спасибо! А там толком и нет розового. Какое-то розовое мерцание и вкрапления есть в двух светлых оттенках, но это надосмотреть вживую или делать свотчи на руке с такой интенсивностью, с какой в жизни так краситься не будешь. Я думаю, это нечестно. Я уже сказала, не понимаю, почему эту палетку назвали розовой.

      Палеток Estee у меня нет, только однушки (хорошие кстати). На счет озвученных нюансов с Dior, мне кажется, что п. 1 больше характерен для тех палеток, которые без подводки, только тени. И то, там разные есть. Бывает, что все цвета отличаются, а бывает — все одно и тоже. 2. — у меня в этой палетке получилось два «облака» и то, оттенок-базу можно сипользовать, если очень захотеть. А вот самый блестящий — не могу. Зато «цветные оттенки» очень пошли. Впрочем, я говорила, надо думать прежде, чем покупать 🙂

  4. Я к палеткам Диор отношусь настороженно: на картинках они мне бОльшей своей частью нравятся, но на себе не представляю, опять же из-за их «фирменного фроста», как Вы выразились.
    Вам такой макияж подходит, ну по крайней мере имеет место быть, несмотря на теплые цвета. Но по мне так просто просится обвести внутреннюю слизистую (и верхнюю тоже) каким либо карандашом, отделить так сказать и создать контраст, чтобы глаза плак-плак не выглядели. Хотя этот эффект заметен только на фото крупным планом. Где общий макияж совсем не видно «заплаканности»

    • Спасибо за совет. К сожалению подводка внутреннего века — 100% не мой случай. Глаза почти сразу начинают слезиться, еще в процессе. Я даже фото не всегда успею сделать, не то что так ходить.

      Я рассматриваю такой мейк, скорее как «имеет место быть». Мне бы холодную палетку. Буду выбирать 🙂

      • К сожалению подводка внутреннего века – 100% не мой случай

        «нет, да? жаль, значит будет искать» (с) 🙂
        Мне вообще на Вас нравятся макияжи с акцентом на губы (по хорошему завидую возможности пользоваться красными помадами), а глаза у Вас итак достаточно выразительны, туши вполне достаточно.

        Я по себе знаю, что когда начала подводить слизистую сверзу и снизу, просто новый мир для себя открыла, стала выглядеть еще человечнее 🙂 У меня такой образ, что красить ярко глаза (не говоря уже о губах) мне не идет, сразу становлюсь похожа на размалеванную куклу. А когда попробовала подводить глаза внутри, то взгляд стал просто вах, этого то как раз и не хватало. Подвожу слизистую внизу карандашом make up store, taupe — это единственный «самое то», сверху по слизистой что то темнее по цвету — либо карандашом, либо жидкой подводкой, либо кремовой подводкой шисейдо, зависит от имеющегося времени на макияж

    • Ja:

      Извините, чем вы подводите внутреннее веко (то есть линию по слизистой)? Знаю, что Герленовская подводка с палочкой для этого хороша, но как раз ее я не хочу покупать, ищу ей замену.

      • Ja, сорри, если вопрос про подводку был ко мне, то ответ в комменте выше. Я думала мой будет последним и захватит Ваш вопрос

  5. а мне понравилось 🙂 я думаю, что стрелки отлично завершили бы образ)

    только было бы удобнее картинку с номерами раньше описания поставить, а то немного сложно сориентироваться, когда читаешь 🙁

    • Оля, спасибо 🙂

      Не сыпь мне соль на рану со стрелками, не могу я их, каждый раз объяснять приходится. Я из-за реактивности глаз в жизни и так мало крашусь. Скажу честно, что из-за блога стараю это исправлять, но мне это тяжело дается. Не готова каждый день просто красить глаза (кроме тушь, с ней на удивление проблемы бывают очень редко, хоть 5 лет назад, когда начала носить линзы, могла красить только Clinique). Внутреннюю подводку я категорически отказвыаюсь делать, а к внешней буду стараться приходить со временем. Надеюсь на понимание 🙂

      p.s. Спасибо, поставила картинку выше, ты совершенно права. Так лучше?

  6. К палеткам Dior абсолютно равнодушно. выбрать сложно. цвета невнятные часто.

    Даша, твои волосы восхитительны!:)

  7. очень красиво, и вам идет такой макияж (и такой тоже идет=)))

    У меня несколько «пятерок» диор, не самые мои любимые палетки. Но их надо научиться готовить (имхо-имхо-имхо). Я сама не люблю много блеска, фроста и перламутра, слюдяной хайлайтер у меня (тоже) вызывал некоторое время недоумение и непонимание, пока мне не попались ролики визажиста диор, который делал макияж с помощью «пятерки», в одном из роликов я увидела подходящее использование этого слюдяного оттенка — пальцем, очень легко, на средину века над зрачком, последним штрихом. Получается некое влажное легкое свечение-сияние. Только так я могу использовать этот оттенок. Попробуйте, вдруг тоже «пойдет»=))

    • Спасибо за подсказку 🙂 Вобще-то я знаю такой прием применителько к цветным и однотонным вариантам смоки (когда блеск/слюду на середину века). Стоит попробовать и не в смоки. Для меня этот прием остается очень вечерним вариантом. И мне некомфортно, что немного частичек слюды может попасть в глаза.

  8. rozkvitay:

    Даша, а мне понравилось на общем фото. глаза отдельно — не очень, а вместе с помадой — отлично. и прическа ваша нынешняя нравится — красивые кудряшки 🙂

    • Спасибо, у меня примерно такие же ощущения. Когда пыталась сделать отдельно красивые глаза, общий вид был не очень. Не удалось уравновесить на этот раз. Кстати, это не помада, а очень густой блеск. Может стоит написать на него отдельный отзыв? 🙂

  9. Маша Муртазина:

    Даша, немного необычно, но в любом случае очень красиво!

    • Маша, спасибо) Мне самой непривычно.
      Меня еще дожидается осенний калейдоскоп Le Metier de Beaute — вот это конкретно теплая осень. Все еще вожусь с этой палеткой. Очень сипугалась, когда она ко мне живая приехала, но после Dior эксперименты пошли легче.

  10. Маша Муртазина:

    Знаешь, мне нетрудно понять твой испуг и настороженность — я сама совсем недавно начала эксперименты с тёплыми нотами в макияже, перед этим всю сознательую жизнь пробуя только холодные цвета, так что я тебя понимаю. Но получилось у тебя правда здорово, от всей души говорю!

    • Я тебя представляю очень нежной и холодной по цветотипу, так теплые цвета это не то, о чем бы я в первую очередь для тебя думала. Мы с тобой прониклись взаимным пониманием 🙂

      Но мне было бы интересно посмотреть на твои эксперименты. Покажешь?

  11. Маша Муртазина:

    Покажу, кстати у меня тоже Dior — лимитированная пятнистая Мица 🙂

  12. Inna:

    я тоже на диоровском стенде пару раз зависала, перепробовала все палетки, не могла никак определить, нравятся они мне или нет, в итоге так и не купила. Сильно смущает обилие блестящего. По моему мнению, в палетке должен быть хоть один матовый оттенок, лучше всего, базовый, конечно. Да и не дешевые они, чтоб брать только ради одного -двух цветов. Очень счастлива со своими NARS Douceurs de Paris — 6 цветов, все нравятся, все использую.

  13. loslianos:

    вам очень хорошо
    и сама структура палетки мне нравится — база+ светлые тени + варианты затемнения

    но блестки!!!!!!!! столько можно блестящих теней……. 🙁 интересно, есть хоть у одной марки палетка такого плана — и чтоб совсем матовая?

    • Спасибо 🙂
      Согласна, что структура палекти продумана хорошо, но не все любят блестки. С другой стороны, все знают характер диоровских пятерок. Если не нравятся блестки, может быть не стоит покупать?

      Чисто матовых палеток не припомню, я обычно собираю себе матовые палетки сама в марках, которые позволяют делать конструкторы. Например, вот эти радужные тени Inglot хороши. Но я все-таки предпочитаю сатиновый финиш или мягкий шелк.

  14. incanto_dreams:

    Моей первой «серьезной» палеткой была диоровская пятерка. Люблю ее нежно, хоть и не в восторге от «фирменного фроста» — мне кажется из-за него цвет на глазах бледнее, чем он есть 🙂
    И мне нравится эта палетка на тебе, но больше всего я в восторге от прически! Даша, великолепно! Тебе очень очень идет, имхо! 🙂

    • Спасибо 🙂 Мне сейчас с волосами сложно. Пытаюсь отрастить и как раз такой период, когда с ними толком ничего не сделаешь. Тут я пробовала одно средство, напишу на него отдельный отзыв.

      • incanto_dreams:

        Даша!!! Вот мне бы такое — ничего не сделаешь 🙂
        Честно, как по мне, так идеально просто твои волосы выглядят 🙂

  15. мне понравилась палетка из-за многофункциональности
    пойду изучу какие есть цвета

  16. Smoky Design взяла бы с удовольствием, Pink design 808 — розовый опасный, может не пойти
    в интернет магазинах от 460грн начинается цена.

  17. есть такая же палетка) светлые оттенки тоже не очень поняла и набираются они трудновато, а центральный и темный оттенок для повседневного макияжа хороши)

  18. Настя:

    У меня тоже есть такая палетка) И мне почему-то казалось, что она вся теплая, кроме как раз оттенка №3) Я его люблю применять на все веко, слегка не докрашивая внутренний уголок. А «сверкалки» замечательно набираются пальцем и для вечернего макияжа красиво, если нанести их на середину подвижного века.

    • На мне светлые оттенки выглядят холодными 🙁
      Наверное, во мне слишком укоренилась нелюбовь сверкалок + они действительно мне создают некоторые проблемы, когда в глаза попадают, хотя идея с серединкой хорошая. Я специально отметила, что это лишь мои предпочтения, так что влюбом случае надо пробовать.

  19. Мне понравилось, в сочетании с помадой вообще класс!
    Есть только ощущение, что тени немного уходят в розовинку, но, возможно, это монитор искажает.

    • Скорее монитор (у меня дома оч хорошо настроеный, там цвет чище и теплее, а вот на работе тоже розовый немного мерещится). Может там и есть что-то розовое, едва заметное, но в целом у меня золото-коричневые впечатления 🙂

      p.s. Это не помада, а плотный блеск.

  20. peapula:

    мне из всей палетки понравилась.. прическа!

  21. cartooncate:

    Глаза какие-то больные с этими тенями.

  22. irinapepper:

    Ой, красавица) Какие кучеряшки)))

  23. Curacao-blue:

    тебе очень хорошо
    и классные кудряшки
    * и тени диор мне лично нравятся

  24. Ольга:

    Теплые тона подходят не только девушкам теплого типа:) Вы чудесно выглядите в таком цвете. А если переживаете по поводу эффекта заплаканных/больных глаз — просто проведите границу (тут уж придется воспользоваться карандашом или лайнером) между ресничным краем и подвижным веком и всё будет хорошо:)

    • Я уже писала в посте, что мне походят разные оттенки, но с теплыми для глаз все сложнее. Я практически не использую подводку, т.к. ношу линзы и глаза ужасно раздражаются. На тушь, к счастью, такой реакции уже почти нет, хотя несколько лет назад была и очень сильная 🙁

  25. Анастасия:

    Неожиданный выбор. Мне очень нравится на тебе..А я все смотрю на них и никак ничего не могу выбрать…И фрост не люблю.

    • В данном случае я не выбирала, это был сюрприз 🙂 Т.е. я хотела наконец-то попробовать что-то из пятерок Dior, но я точно так же не могла выбрать. Кажется, я просила подобрать что-то в холодной гамме, но не называла конкретных оттенокв. Зато какой простор для экспериментов !

      p.s. Я может быть что-то путаю, но… ты случайно не в Киеве живешь?

  26. Анастасия:

    ))Ну тогда сюрприз удался на все 100%..Мне оч нравится..
    Они из разряда пока не увидешь как это выглядит на глазах, не понятно что к чему и пойдет ли))
    Путаешь, в Москве)))

  27. замечательный обзор. вообще палетки теней диор они такие.. спорные… с одной стороны качество их всегда на высоте (ну если это конечно действительно диор),а с другой … это паталогическое увлечение блестками. при чем довольно крупными как правило. даже не знаю. пара палеток есть в активе, но это как правило подарки. сама бы никогда не купила из-за этих самых блесток

    • Спасибо)))

      Вы, кстати, затронули интересную тему «если это действительно Диор». Когда я еще в универе училась, я подрабатывала в одной организации, куда время от времени заходили особенные тетечки. Тетечки приносили с собой чемоданы якобы конфиската настоящего «Диор», «Шанель» и т.д. Так вот пятерки мне запомнились с тех пор, т.к. конфискатная версия была чисто блестящим мелом. Я тогда ничего не покупала, но в первый их визит и правда подумала, что настоящие тени такие и есть. Испугалась 🙂

  28. Дарья:

    Доброе утро 🙂 Прохладно отношусь к пятеркам Диор, какие-то они.. никакие для меня. Очень хотелось их попробовать, но при использовании была разочарована — много блеска, мало цвета. Я не против «фирменного фроста», но все-таки ожидала большего соответствия с цветом в коробочке. Хотя ваш макияж мне понравился-выглядит очень нежно.
    Можно крик души? Раскройте, пожалуйста, тайну — с помощью какого средства вы делаете себе такую укладку?! У меня вьющиеся волосы и я уже отчаялась найти себе средство, которое оставит волосы мягкими, подчеркнет завиток и не утяжелит их. А у Вас просто восхитительные «живые» кудряшки! Прошу прощения за отступление от темы.

    • Спасибо 🙂

      С волосами сейчас так: мощный фен + диффузор для локонов (такой, где «пальчики» не торчат наружу). Это дает объем, который будет держаться несколько дней. Я расчесываю волосы перед мытьем головы, не не расчесываю перед сушкой (так форма локонов лучше получается). На волосы наношу небольшое количество силиконовой сывортоки (только кончики). Они есть разные — John Frieda, Wella Professionals, Avon, жидкие кристаллы Brelil и т.д. Кончики локонов можно выделить с помощью небольшого количества воска уже после сушки, но я сейчас так редко делаю. Чаще использовала этот прием, когда волосы были короткие.

      Время от времени могу менять или усложнять укладку, тогда в ход идут другие средства. Но базовый рецеп такой, как я написала выше.

  29. peapula:

    сегодня тестировала в магазине эту палетку, красила пальцем) она мне понравилась, очень, прямо все оттенки, идеально легли
    теперь хочу

Оставить комментарий