Неделя Бюджетных Покупок: M.A.G. Nail Polish #010

Сейчас я буду почти что каяться, а утренний пост будет построен немного отступая от привычного формата 🙂 Я хорошо отношусь к масс-маркет косметике и не вижу ничего зазорного в том, чтобы купить любимое средство или работающее средство, если у него скромная упаковка и цена, а доходы позволяют есть дорогую швейцарскую косметику на завтрак, обед и ужин. Но есть у меня одна слабость — я терпеть не могу и не признаю дешевые лаки.

Тут стоит оговориться — я не про проф лаки и не про лаки стандартных масс-маркет брендов. Они стоят умеренно (5-9$), но это хорошие лаки. Я про лаки а-ля с лотка/киоска из перехода или с очень странных небольших косметических магазинчиков, гда даже Maybelline с L’Oreal кажутся палеными. Есть две причины. Во-первых, такие лаки на мне всегда катастрофически плохо держатся. Во-вторых, оттенки — на мой вкус даже при большой линейке в таких лаках я найду 2-3 оттенка, которые я сочту приемлемыми. Не говоря уже о big3free, про влияние на состояние ногтей, удобстве кисточки и т.д. Я обычно не высказываю свое «фе» по этому поводу, т.к. не хочу никого обидеть, но никогда такие лаки не покупаю. Но недавно я купила один лак, который вполне можно отнести к данной категории и он преподнес неожиданный сюрприз.

Это лак неизвестной мне до недавнего времени (украинской? по крайней мере производится в Украине) марки M.A.G. На самом деле я его купила не в переходе, а нашей киевской сети магазинов Watsons. Но его цена, то, как он представлен в магазине и некоторые другие моменты наталкивают на прямые ассоциации.

Эти лаки есть в объемах по-меньше и по-больше (0.60$ и 1.5$ соотв.), они свалены в прозрачные емкости, в которых приходится копаться. И, конечно, никаких вам ромашек с оттенками. Все по старинке — разноплановые полоски на куске картона, на котором толком даже нельзя идентифицировать свотч и номером оттенка. Лаки в небольшом объеме я особо не рассматривала — они мне показались заведомо неудобными в использовании и там были, кхм… неприятные мне оттенки (если честно, я глядя на них подумала снобское «фуууууууу»).

А вот в больших (11 гр) лаках я порылась. Там много вполне приличных на вид классических кремов, т.е. тут выбор сводится к тому, какие оттенки обычно на вас хорошо смотрятся, а какие — краснят, желтят или зеленят. Шиммеры и глиттеры я брать не стала, т.к. на вид они вполне «переходного» характера, а проверять и оправдывать я их не захотела. В конце-концов я остановилась на красной классике — оттенке #010. Этот оттенок похож на слегка разбавленный NARS «Jungle Red» или OPI «Malaga Wine», его свотчи есть в том же посте с NARS.





Этот лак меня со всех сторон приятно удивил — он удобно наносится (кисточка уже, чем у моей любимой OPI, но все равно удобно), он в меру жидкий, достаточно насыщенный и не полосит (я наносила и один, и два слоя — будет некоторая разница в конечном оттенке, но оба варианта хорошо смотрятся). Он нормально сохнет сам по себе (в 2 слоя значительно дольше, но в любом случае — я использую сушку). Он хорошо выглядит. Но, что самое главное, он продержался без топа больше 5 дней, почти не потускнев при этом. И смыла я его только потому, что он мне надоел. Я использовала базу, но ничего необычного — на ней же лаки Chanel держатся один день, а проф лаки 2-3. Редко кто дотягивает до 4-5, и в любом случае оттенок приходилось обновлять дополнительным слоем или топом. Единственно, что мне не понравилось в этом лаке — на упаковке не указан состав, и мне не удалось его нагуглить. Хотя никаких big3free я тут не ожидаю, но вдруг?





Знаете, мне нравится, как лак смотрится на ногтях, как он носится и наносится. Хотя раньше я считала, что с лаками за такую цену, практически noname — это невозможно. И это не потому что снобизм и «никогда не пользуйтесь масс-маркетом», а просто практика раз за разом меня приводила в проф марки. Конечно, в проф и люкс больше оттенков, другие оттенки, лучше проработаны финиши, особенно с шиммером, красивее упаковка. Но по стойкости этот странный M.A.G. — лучшее, что было у меня на ногтях.


Что вы скажите? Мне просто повезло с конкретным пузырьком лака? Может быть вы уже попробовали эту марку?

И раз уж у нас пятница, давайте обсудим такие очень недорогие и непроф лаки. Как вы к ним относитесь? Пользуетесь? Что нравится? Или не нравится?

Комментарии
75 комментариев к “Неделя Бюджетных Покупок: M.A.G. Nail Polish #010”
  1. lionnen:

    Даша, цвет хороший (и финиш мне нравится). Насчёт стойкости — я уверена, что тут как раз прикол в НЕ big3free. Если не запариваться с составом, можно выбрать среди химических веществ такие пластификаторы, что лак будет держаться на ногтях, пока ноготь не отпилить.

    • Мне не нравится то, что я не знаю, что там. Т.е. вероятно, они не big3free, но на самом деле я не знаю, что там. Но я не уверенна, что причина стойкости именно в этом — я пробовала кучу лаков, которые 100% не биг3фри, и они слазили в 1й же день, как и Chanel.

  2. vikun_06:

    ЗдОрово! Цвет очень красивый, хотя я не пользуюсь красными лаками, я их боюсь. Из дешевейших покупала Eveline Holografic (где-то рублей по 30), в АШАНе продаются лаки Jeanmishel ярославского производства (по 15 р.), ещё Elegance (по 20 р.), Novelty, <a href="http://www.goldenrose.ru/category/54.htm"<Golden Rose (по 40-60 р.), не говоря уж об Essence по €1,75 и Catrice по €2,5. Короче, эксперименты проводились. Хочу сказать, что они почти всегда были удачными. Особенно ярославские лаки удивили — нанесение простое, держатся долго, цветов море. Единственное, из-за чего я стараюсь их все не покупать (за исключением последних двух марок) — боюсь, что они расплодятся в моих лакодомиках. Я всё пытаюсь бороться с количеством, это плохо удаётся… Но рук-то всего две, а лаков около 160, это получается каждый лак всего 2 раза за год, а ведь есть любимчики… Получается, что некоторые новички стоят так и не попробованные… А по поводу вредных компонентов я не морочу себе голову, т.к. меняю лаки почти каждый день.

    • 160? о_О огогогого! А что такое лакодомики? А как Вы (ты?) их храните?

      • vikun_06:

        Конечно, на ты! 160 лаков — это разве много? Лакодомики — это шкатулки и коробки, в которых лаки живут. Четыре шкатулки для люкса и части профа, три прозрачных контейнера из АШАНа, которые защёлкиваются, как раз удобного размера по высоте лака. Кажется, шведские, 16 х 19 х 9,5 см.

  3. смотрится очень достойно!
    у нас тут тоже, на самом деле, есть такие переходы, где можно нарыть много удивительного по нереальным ценам, но выглядит это так непривлекательно, что никакого желания подойти не возникает…
    недавно купила себе лак Kiko — 2,5 евро флакончик и держится отлично уже четвертый день (пост будет:), состав есть, и, кажется, там все в порядке.

    • Спасибо 🙂

      Kiko — это итальянская марка, если я не путаю? Я заходила в их магазинчик в торговом центре под Парижем. Мне показалось, они очень похожи на , Inglot — под проф, а может они себя именно так и позиционируют. Я больше смотрела на декоративку, и она мне показалась очень грубой 🙁

  4. Nastya:

    у меня в такой же бутылочке розовый, №104 — гадость редкостная, облез на первый же день. так что Вам скорее очень повезло с №10 😉

    • Может быть. Надо купить еще пару оттенков для сравнения. Не хотела брать сразу несколько, т.к. по определению думала, что будет плохо 🙂

  5. jenka:

    а я всё роюсь-роюсь в этих прозрачных боксах с лаками, и ничего интересного не нахожу 🙁 действительно туговато у них с ассортиментом оттенков. но обратила внимание на «серебро» вчера, думала брать-не брать 🙂 теперь точно возьму попробую, спасибо.

  6. Anna:

    Ну нет, я бы такой лак побоялась покупать 🙁 У меня мягкие и слоящиеся ногти, более-менее стали выглядеть (и расти) только после того, как я практически полностью перешла на big3free лаки.
    Бюджетных лаков в этой категории очень много, поэтому просто не вижу смысла покупать безымянные лаки. Моими фаворитами по стойкости являются Alessandro (те флакончики, которые по 5 мл.) — в Мск они стоят порядка 150-180 руб. Там очень интересная палитра, лак отлично наносится, очень быстро сохнет (даже без топа), а еще именно лаку этой фирмы принадлежит мой личный рекорд — неделя (!!!!) беспроблемной носки. Даже к седьмому дню от не стал скалываться и облезать — еще пару дней точно бы выдержал!
    Так что бюджетным лакам — да, да и еще раз да! Noname лакам без состава? Нет, нет и нет.

    • Хорошо понимаю Вашу позицию 🙂 Увы, для меня big3free не равно «хорошо ногтям». К сожалению, от 3фришных лаков у меня пару раз расслаивались ногти аккурат после того, как я их восстановила. Перестала пользоваться — обратно все хорошо. Конечно, я предпочту более безопасные лаки для частого использования, но, увы, для меня это не гарантия абсолютно безопасности 🙁

      • Anna:

        Да, увы — нет в мире совершенства 😉
        Но слоящиеся ногти вообще такая проблема, которую одними лаками не исправишь… Тут и питание, и витамины, и лечение, и полировка с маслом….
        Даша, а как Вы восстанавливали ногти? Расскажите, пожалуйста, хотя бы вкратце!

        • Кальций и еще раз кальций 🙂 Я стала есть значительно больше творога, я его терпеть не могу с детства, но когда его много ем, замечаю разницу. Это, конечно, не универсальный совет — не всем, наверное, можно. Кальций в таблетках (с витамином D, чтобы усваивался, я покупала витамины в штатах). Солевые ванночки для ногтей 2-3 раза в неделю (по сути, каждый раз, как перекрашиваю ногти, но не каждый день). Пилочка только стеклянная.

          Вот так все вместе и помогло.

          Очень сильно на скорость роста ногтей в лияет средство от Trind, но я обычно его не советую, т.к. там в составе есть формальдегид. И обычно это вызывает негативную реакцию в комментариях. Но если нужно быстро отрастить ногти (2 недели), то раз в год, думаю, ничего не случиться. В основном, конечно, использую более безопасный способ (из первого абзаца).

  7. malasha:

    У меня оттенок 075 в объеме 6,7г. Состав указан на колпачке. Виробник: ТОВ «Скай», Україна. Замовник: ТОВ «ДЦ Україна». Склад: бутилацелат, етилацелат, нітроцелюлоза, барвники

  8. maroosha:

    А у меня 5 оттенков этого лака-все отлично держатся, не полосатят да и вообще ведут себя очень хорошо.
    Я считаю,что можно смело брать эти лаки (если не заморачиватся составом), еще хочу из ассортимента Watsons попробовать еще Vivienne Sabo:)

  9. Похвалю цвет, очень красивый. Ну, и стойкость — тоже приятный бонус, конечно.

    Про лаки «из перехода» мне сказать особо нечего, у нас такого нет. В России я как-то купила из любопытства лак Голден Роуз. Мне ужасно не понравилась кисточка — грубая, деревянная ,с жесткими ворсинками. Сам лак никаких воспоминаний не оставил, наверное, кисточка затмила все 🙂

    Из недорогих мне нравятся лаки Barry M. American Apparel тоже неплохие, но у нас они совсем недешевые, поэтому они в тему не вписываются.

    • Спасибо 🙂

      «Из перехода» — это я, конечно, переборщила, т.к. лак из этого поста был куплен в магазине. Но они такие невзрачные, как и многие другие марки, которые можно встретить в мелких магазинчиках. И стоят значительно дешевле, чем обычный масс-маркет.

      Americal Apparel действительно неплохие, но это другая весовая категория. В штатах, где, как известно, местные марки дешевле, они стоят почти, как OPI. Хотя их расслаивающийся вид иногда наводит на «переходные мысли».

  10. Забыла еще про лаки Catrice. Бюджетно и хорошо! Мне нравятся. ИсаДора тоже хороши. Хотя и Катрис, и ИсаДора — все ж не «переход», я что-то опять увлеклась и не в ту степь пошла. 🙂

    • У меня небольшой офтоп)) Хочу похвалить красный Deborah Lipmann, который у Вас был на этой неделе. Я не разобралась, как у Вас в блоге оставлять комментарии, чтобы потом приходил ответ, поэтому промолчала. Но лак мне очень понравился 🙂

      • Меня на «ты», пожалуйста.
        Спасибо!
        Если у тебя (?) есть эккаунт на блогспот, то под окошком комментария есть ссылка subscrube by email. Если кликнуть на нее, то будут приходить извещения о комментариях на мейл.
        Если эккаунта нет, то скорее всего никак не подписаться. Техническая недоработка.

        • Нет, у меня нет аккаунта((( Получается, что комментария я вроде бы могу оставить, но получить ответ — никак. Обидно, я люблю рассматрвиать твои лаки :))))

          • Заведи пустой и будет тебе счастье 🙂

            • Девочки, я тут немного влезу, мне с ЖЖ-аккаунта оставляют сообщения.
              И, кстати, Иса дора это бюджетно? 😉
              Из лаков за очень небольшие деньги за приличное качество и стойкость могу выделить Catherine Arley и российскую Рута (она меня вообще удивила)
              Выше упомянутый Алессандро на мой взгля не совсем вписывается в понятие дешевых, их мини-формат дешевле 150 рублей не стоит, а это уже почти проф, приобретенный онлайн

  11. Я люблю эти лаки) Когда переехала на новую квартиру, и свою коллекцию лаков не успела перевезти, зашла в Ватсонс (он просто рядом с домом) и решила на первое время взять дешевый, чтобы хоть чем-то накрасить) Взяла именно этот оттенок) Сейчас порой при выборе чем накрасить — «чайником» или МАГом, стыдливо возвращаю Чайну назад на полочку))

  12. Знаешь, это пожалуй единственный лак, который держится у меня около 5 дней, с учетом того, что я частенько возякаюсь с бисером, рукоделием занимаюсь, могу быстро пару тарелок без перчаток помыть. У меня «сиреневенький», девчачий немного, но мне очень понравился. Сейчас еще от максфактора лак по акции достался, он похуже будет, 3,5 дня продержался, но и цвета у них поинтереснее.
    Надо однозначно посмотреть на их лаки, порой хочется просто однотонного цвета на ногтях, без глиттеров, финишеров и прочего. Просто лак. этот МАГ то что нужно, на мой взгляд.

  13. Банально не могу выбрать оттенок в MAG. А твой мне нравится. Еще и такой глянец!

  14. Tanyathecutie:

    Снобські «фууу» мені не страшні, бо дорогих лаків у мене немає взагалі 🙂 На цій статті бьюті -бюджету я надаю перевагу економічності в силу постійної текучки власних лакових настроїв.

    Лаки KIKO (усі три класні синьо-фіолетові осінні відтінки) неприємно вразили пупиришками, хоча я вже всіх заходів вжила, щоб їх не було (і вікна позакривала, і шар тонший наносила). Але в плані гами вибрати там є що.

    У мене два відтінки M.A.G. — маленька пляшечка (тон 023, кремова, така трохи підліткова фуксія на літо, куплена у припадку грайливого настрою) і велика (тон 044, кремовий baby pink, я би так сказала). Порівняла кісточки: у маленької пляшечки вона значно коротша, як власне кісточка, так і штука, на якій вона тримається. В іншому — однакові. Тримаються вони довго, я би купила ще, якби не обставини, що наближаються і змушують забути про лаки на довгий час 🙂

    Зі стійких і недорогих лаків я би назвала Sephora by OPI (це мій фаворит, осінній тауп, хоча пляшечка там гігант), Catrice, Jerden і — чудеса! — Golden Rose. Колись, пам’ятаю, GR мене шокував своєю стійкістю, а ще там хороші нюди і молочні відтінки.

  15. Tana:

    У меня 90% коллекции лаков — украинские лаки и уже давно для себя октрыла, что местные лаки не хуже западных. Если говорить про косметику, то косметики у меня все же больше западной, вернее почти 100%. 🙂

    Так вот, лаки. Мои любимы фирмы: Jerden, Ноготок и еще какой-то бренд, сейчас не вспомню. Покупаю в Космо, Watsons, Еве. Люблю покупать маленькие флаконы за 5 грн. Потому что, знаю, если вдруг ошибусь с цветом, 5 грн. не очень жалко.

    Вот, что у нас научились делать, так это лаки!

  16. моя ты лапа))
    я купила такой в мини-флаконе, красный чистый крем — глаз не оторвать!

    подсадила на него всех своих коллег, теперь всем офисом ходим МАГические))))

  17. Даша, мне нравится, как он на твоих руках «сидит». И кутикула, по-моему, прекрасно себя чувствует!

    Я, признаться, люблю «лаки из перехода». Но не все, конечно. Много положительного опыта есть с Golden Rose — кремами и глиттерами, но вот перламутры у них отвратительные (было парочку). Штук 10-12 лаков этой фирмы у меня есть, носкость до недели, глянец, разве что с пигментированностью можно не угадать, поэтому я их заранее по свотчам выбираю, вон в вишлисте ещё оттенков 15)). Я абсолютно согласна, что в профе отлично проработаны разные текстуры и финиши, но когда хочется просто глянцевый крем, то я без проблем выберу Golden rose.

  18. Josie-and-duck:

    У меня есть эти лаки, они именно такие, как ты говоришь. Сейчас у меня на ногтях номер 014 — фуксия, один из моих любимых цветов вообще. Сначала мне тоже было как-то не комильфо их покупать, хотя я совсем не против дешевых штук, но от них веяло какими-то подземными переходами.
    А потом попробовала и была приятно удивлена.
    Вспомнила, что один из этих лаков у меня есть сфоткан http://josie-and-duck.livejournal.com/377033.html

  19. Natalie:

    Я в спешке схватила в Watsons флакон лака MAG, цвет понравился — нежно-сиреневый. И только уже дома, когда лак после покраски начал на глазах трескаться, поняла, что купила кракелюр 🙂 Ну а первые мысли были — что ж это я такой некачественный лак купила. Сейчас ношу его вместе с темно-фиолетовым, под джинсы и сиренево-розовую тунику.
    Еще в Watsons я покупаю лаки Vivienne Sabo. У меня они неделю держатся, при активной домашней работе. Беру их в маленьких флаконах и полностью их выкрашиваю до того, как они начинают портиться. В последних раз покупала красный лак Vivienne Sabo 2-в-1, там вроде как лак и топ вместе. Очень понравилось качество лака, хорошо ложился, долго держался.

  20. Veronica:

    Я в Watsons часто такие лаки покупаю. Цена низкая, так что можно баловаться с оттенками и не жалеть бюджет)) Соотношение цена/качество пока что радует.
    Мне еще нравятся лаки Ruby Rose (знаю-знаю!). Но за их цену (5 гривен) и объем в 15мл (огромный такой бутыль!!) я просто нежно их люблю. Да и палитра у них широкая.

  21. якось так:

    я вже другий раз купила лаки цієї фірми і нічого так що з лаком ти не пргадала він реально хороший

  22. Kreyzi_krolik:

    Приятно было прочитать такой хороший отзыв для одной из моих любимых фирм лака. Я пользуюсь этой маркой очень часто. Как маленькими пузырьками, так и большими. Еще опробовала лаки из серии GRAFFITI что трескают. очень понравилось.
    Держаться лаки и правда долго и удобно наносить.
    спасибо за обзор)

  23. Соня:

    Недавно я тоже купила себе пару оттенков M.A.G. и действительно удивилась, лак достаточно приличного качества за смешную цену. Держиться долго и наноситьс не плохо. Правда немного обидно, что в составе нет ухаживающих компонентов, но если наносить на укрепляющую основу то почти безвредно.

  24. Vic:

    Недавно в ближайшем Watsons’е купила за 11 грн. флакончик M.A.G. темно шоколадного цвета №055 в объеме 11 г и была приятно удивлена. Цвет красивый, наносится хорошо, быстро высыхает и продержался дня 4. На радостях взяла веселенький красно-розовый №045 на лето в другой точке Watsons, попробовала на 1-м пальце, по-консистенции такой же и наносится так же хорошо, без разводов, 1-го слоя мне вполне хватает, не знаю еще как носится будет, надеюсь так же, как и первый.
    Правда, палитра меня не особо радует 🙁 я когда 2-й выбирала, долго ковырялась в этих прозрачных боксах, хотелось какого-то красивого синего иль зеленого, но среди 11-граммовых такого нет, там в основном всякий беж да красный разных оттенков. Цвета в маленьких флакончиках меня сразу отпугнули, я туда даже не заглядывала, не люблю блестяшки, переливы и даже перламутр.

  25. Брала коричневый, из серии aroma №16, цвет и запах держался 4 дня, в принципе, лак очень удивил и понравился, под акцию 2+1 в Watsons возьму побольше)

  26. Екатерина:

    Мадам, да просто согласитесь с тем, что Вы самая обычная жертва реклам и брендов.
    Сей урок преподнес мораль — зачем платить за название лишние деньги?
    А я, уж как сам маркетолог, соглашусь, что, черт побери, Вы лучший потребитель!

Отзывы
Проверьте что говорят другие...
  1. […] Красный 512 я взяла только по одной причине – увидев пост Даши, я вдруг осознала, что у меня есть только 1 очень […]



Оставить комментарий