Giorgio Armani Face Fabric Foundation SPF 12 #1 «Pale»

Кажется, жж немного ожил, так что можно продолжать блогерствовать:) С Armani я еще не закончила, сегодня у нас тон Giorgio Armani Face Fabric Foundation SPF 12.

Те, кто давно меня читают, знают, что я не очень люблю тональники и редко ими пользуюсь, но иногда все же приходится. Обычно мои требования — легкой покрытие, стойкость, желательно матирующий эффект и светлые оттенки в палитре. Этот тон от Armani вцелом неплохо подходит под эти требования.

Производитель вовсю хвалит легкость текстуры, возможность накладывать средство слоями для получения нужного покрытия и рекомендует тон для нормальной, комбинированной и жирной кожи

Сразу скажу, что мне этот тон понравился, хотя он не без недостатков. Понравился тем, что он действительно очень легкий — и по текстуре, и по покрытию, и по нанесению. Держится неплохо, не скатывается, матирование у него средненькое (не для супер жирной кожи), поры не забивает. Действительно можно регулировать плотность слоями, но мне достаточно одного очень тонкого и закрепить пудрой.

Теперь о неприятном. Тон немного странный на ощупь, мне показался смесью силикона и воды. Может быть так задумано, но мне лично это не очень приятно, поэтому стараюсь наносить кистью для тона. Второй, более серьезный момент, тон может подчеркнуть расширенные поры, особенно, если наносить в несколько слоев (он у меня в них забивался, то есть скапливался там со временем, если его более толстым слоем нанести).

Можно посмотреть тест на цитрусовом. Лимона под рукой не было, взяла грейпфрут, тоже неплохо видно:

1 слой тона:

2 слоя (на коже, естественно, лучше тушуется):

Консультанты Armani подобрали мне тон #1 Pale — для очень светлой кожи. Сначала накрасили меня 2кой porcelain, но она на мне выделялась, хотя я думала, что это самый светлый тон. Я и единички испугалась, потому что из тюбика она выглядит вот так:

Но на коже оттенок более светлый, немного выдеяется, т.к. я хотела показать, что он там есть:

В жизни легкий мейк с таким тоном выглядит вот так:
>

P.S. Когда закончится эта порция, скорее всего куплю себе полноценный тюбик тон. Кстати, он довольно экономичный.

*Image from www3.images.coolspotters.com

В следующий раз будет Luminous Silk Foundation и некоторые сравнения.

Кто еще пользовался тоном? Какие у вас впечатления?

Комментарии
38 комментариев к “Giorgio Armani Face Fabric Foundation SPF 12 #1 «Pale»”
  1. у меня он есть, правда почти уже закончился. Тоже собиралась про него написать))
    если вкратце, то тон всем нравится, но действительно может даже чересчур легкий, т.е. недостатки не замазывает.
    «тон может подчеркнуть расширенные поры, особенно, если наносить в несколько слоев»
    по-моему этот тон наоборот поры скрывает…

    и текстура такая немного шелковая(силиконовая) наоборот нравится 🙂

    • Подчеркнуть — я имела в виду, что он у меня в них забивался, то есть скапливался там со временем, если его более толстым слоем нанести. Сейчас поправлюсь.

  2. хорошо на тебе лежит тон, видела очень много позитивных отзывов как на него, так и на ластинг силк

    • спасибо

      Ластинг более плотный, слишком, как для меня. Но тоже хороший. Оказалось, что мне отсыпали Luminous Silk, хотя красили ластингом. Так что уже буду писать о том, что есть.

  3. Даааа, текстура у него нереально странная, очень непривычная и необычная, аж брррр…И не мусс, но и не крем, не могу точно определить.
    А в целом нравится.

  4. Жду отзывов на Л.Силк!

    Позвольте вопрос — зачем грейпфрут? То есть почему фрукт? Я, конечно, могу ошибаться, но кроме как наличием видимых «дырочек» он на человеческую кожу не похож совершенно

    • В японских журналах кто-то выкладывал несколько способов показать, как тон ложится. В том числе на цитрусовых. Там еще были листья розы и другие разные варианты.

  5. Не могу не заметить очень симпатичное фото)))

  6. У меня тон 8 полноценный размер, очень светлый, в тюбике смотрится молочно-белым, и 2-ка в пробниках. Оба цвета сидят хорошо, но изначально я хотела тон 1, как у Вас, а нам его не привозят. А от тона впечатления у меня самые положительные, люблю его легкость, силиконистость и подсветку.

  7. На лице здорово и свежо, но я заметила, что их палитра не для меня — слишком теплые и, скорее всего, темные оттенки.

  8. У меня оч.светлый, почти белый # 8. Сначала был восторг или удивление (как-то я зыбыла:) дело было год назад, на майские -отдых, покупок много — не досуг разобраться, просто заметила, что странный. Потом вроде распробовала -легкий и это понравилось. Но в итоге я не стала им пользоваться. Даже не могу объяснить, почему. Что-то субъективное. Силиконистость, видимо, отталкивает. НУ или то, что я если уж пользуюсь тональным, то мне надо, чтобы он выравнял и все скрыл и остался незамеченным. А это все же прозрачноват. и со временем кое-где заметен.

  9. Кстати, на фото на Вас он хорошо сидит)

  10. А я все смотрю на него на ebay и не могу решить, покупать или нет. :))

  11. у меня второй номер и он как раз меня немного выбеливает, но это учитывая, что лицо все же загорелое.
    текстура, конечно, непривычная. сам факт, что там много силиконов меня как-то раздражает, хотя их видимого негативного влияния на кожу я ни разу не замечала.
    а в остальном мне все же больше нравится, чем нет.
    покрытие получается легкое, особая маскировка мне не нужна, морщинки не подчеркивает (чем страдают все мои пудры под конец дня) и в поры как раз не затекает. но повторюсь, видимо из-за того, что наношу тонким слоем.
    на жирной коже в Т-зоне тоже ведет себя более чем прилично.

    и кстати визажист марки мне заявил, что силиконовые текстуры надо наносить только кистью. но честно говоря, я не люблю кисти и всегда наношу пальцами. вроде все ок.

  12. А я долго выбирала между этим тональным и Lasting Silk, потом все таки остановилась на Lasting. Мне он очень нравится по всем своим качествам, но этот тоже хочу попробовать.

  13. на лице очень естественно смотрится,хорошая штука!
    будет возможность,попробую на себе,возьму на осень.

  14. Я!Я! Он у мея в любимчиках. Но у меня 2 оттенок, хотя нужен 1, но в Россию его не привозят, а за границей его тоже ни разу не видела в наличии.

  15. полностью согласна с плюсами и минусами. Использовала 2 тюбика, но наверное больше не куплю — нашла более устраивающие меня альтернативы.

    • Поделись альтернативами:)

      Я сейчас параллельно использую тон от by Terry. Мне нравится, но еще не решила, какой лучше.

      У меня перед тоналками какой-то панический страх. Я начинала с масс-маркета, и это было ужасно (по многим причинам, которые зависят только от продукта). К слову, диоровский тон мне тоже не подходит.

  16. на Вас выглядит очень хорошо) у меня есть этот тон, да в нем практически чистый силикон, но поры он при длительной носке не забивает ( в отличие от пудровых тонов) и дейвительно смотрится как second skin, мне очень нравится. Поносите его еще, мне кажется он отлично на Вас сел!
    и мне показалось, что его лучше наносить поальцами, так он как бы «скользит»по коже).

    • Спасибо

      Мне больше нравится эффект, когда я наношу кистью с минимальной растушевкой пальцами. Поры не забивает, это да. И я буду его носить. Я как раз сравниваю его с byTerry и никак не могу выбрать =)

      Правда, я обычно не ношу тон каждый день, т.к. это для меня многовато. летом точно не буду носить.

  17. глаза неба:

    у меня есть двоечка.
    для меня это отличный тональник на холодное время года или для особых случаев. Горошинку средства растягиваю по всему лицу. Именно растягиваю, а не тушую.
    Личико получается атласное, отдохнувшее и свежее. Лучше всего работает в паре в Рассыпушкой Армани. После этой парочки краситься дальше кажеься кощунством-такая свеженькая и нежная девочка получается)))
    но у него есть недостаток-если не та темперетура или использовать слишком часто в тепло-забьет поры.

Оставить комментарий