Giorgio Armani Lip Wax 5 Cardinal Red

Images from giorgioarmanibeauty.com

Воск для губ, как идея и новая текстура как-то сразу меня заинтересовал, поэтому при первой же возможности был куплен Giorgio Armani Lip Wax оттенка 5 Cardinal Red. Он оказался не совсем такой, как я ожидала, но в целом оправдал мои надежды на новое и интересное.

Официально идея воска в том, чтобы обеспечить тонкое и шелковое покрытие губ, давая при этом разную интенсивность цвета — от легкого полупрозрачного до яркого и насыщенного с сатиновым финишем. Воск представлен в 8 оттенках, палитра которых на практике довольно универсальна. Каждый сможет себе что-то подобрать: 1 — nude beige, 2 — antique rose, 3 — sienna, 4 — raspberry, 5 — cardinal red, 6 — deep chianti, 7 — rose framboise, 8 — sandy brown

Я все пыталась представить, что же можно назвать воском? Ведь ассоциативно, это или что-то густое и твердое, как свеча, или липкое и тянучее, как мастика. То есть я заранее побаивалась, что это будет какая-то очень специфичная игрушка, может быть что-то слишком стойкое или слишком жесткое по отношению к губам. На самом деле воск он только условно. Очень нежная плотная субстанция без запаха, на ощупь напоминает воск, но очень нежный, прикосновение оставляет легкий след цвета, так что пальчиком в тестере надо повазюкать.

Подробности и свотчи «5 Cardinal Red»

Для воска желательны губы в хорошем состоянии, особенно для ярких цветов, но это не обязательно так как воск на удивление не стремиться забиваться в складки и подчеркивать шелушения. Но все лучше, чтобы поверхность губ была по возможности гладкой, т.к. он специфичен в нанесении. Собственно нанесение — это пожалуй единственный его минус. Можно пальцем, но я в принципе такие варианты не рассматриваю, так что остается кисточка для губ. Ею надо хорошо пройтись по баночке, чтобы было видно, что цвет набран. Не бойтесь, это довольно экономная штука (1.9, но обещает, что еще долго-долго не закончится). Дальше наносим на губы, смотрим, чтобы воск аккуратно распределялся.Вот тут, имхо, плохо работает помадно-блесковый прием сомкнутых губ, когда мы как бы распределяем цвет — он от этого поедет и собьется. Все, что нанесли кисточкой, должно само немного усесться и дальше будет держаться хорошо.

Воск действительно по ощущениям очень нежный. Настолько, что мне все время казалось, что губы совсем ненакрашены, хотя он там все еще был. В отличии от жирных помад и блесков, воск если и чувствуется, то очень тонко. Держится довольно хорошо, съедается медленно. Под ним хорошо просматривается структура губ. Увы, оставляет следы на чашках, но цвет по-настоящему пропадает только есть съесть что-то цепкое вроде круассанов. Смывается легко.

Цена от 27$ в штатах. В Киеве не продается, увы.

Общая оценка: 8/10
Цена/качество: 8/10
Упаковка: 8/10
Удобство: 8/10
Доступность: 6/10

Прейдем к свотчам. 5 Cardinal Red — хоть и заявлен красным, все же в нем чаще проступает розовый оттенок. Чистыс красным он смотрится не так уж часто, мне сложно это поймать. В более темном и теплом освещении уходит в малину. Я бы даже сказала, что возможно это другой оттенок, но на баночке написана пятерка. Я, конечно, расчитывала на такой красный, как на самой первой картинке, но и этот оттенок мне подходит. Скоро опять доберусь до их корнера и выясню, в чем там дело.

На руке при искусственном освещении со вспышкой и без, при дневном свете:


На губах воск смотрится по-разному, в зависимости от освещения. Например, при искусственном желтом или темном свете он уходит в почти ядовитый малиновый вот так:

Днем при солнечном свете может быть нежно-розовым, особенно, если не перестараться с покрытием:

В тени он темнеет и проявляется:

При искусственном свете обычно смотрится довольно ярко:

Кто уже пробовал? Вам понравился воск?

Комментарии
164 комментариев к “Giorgio Armani Lip Wax 5 Cardinal Red”
  1. Очень красиво!
    Я почему-то думала, что там все оттенки — матовые 🙁

    • У них легкий сатиновый финиш, очень красивый, почти без блеска. При неярком свете могут выглядеть матовыми. Направленный свет проявляет больше блеска, но однозначно не будет глянца, как у блесков и лаков для губ, в нем нет шиммера.

  2. Очень красиво!
    Я почему-то думала, что там все оттенки — матовые 🙁

    • У них легкий сатиновый финиш, очень красивый, почти без блеска. При неярком свете могут выглядеть матовыми. Направленный свет проявляет больше блеска, но однозначно не будет глянца, как у блесков и лаков для губ, в нем нет шиммера.

  3. Этот 5-ый оттенок уже года 2 как — моя любимая красная помада. Универсальная. Цвет, в зависимости от интенсивоности нанесения, можно изменять до неузнаваемости. И невероятно экономичная.

    • У меня еще 6 номер есть. Пользуюсь реже. В нем, в отличие от 5-ого есть мелкий-мелкий золотистый шиммер, который, впрочем, не особо проявляется при нанесении.

      • Я в магазине не заметила шиммер, когда смотрела цвета. Может со светом что-то было. Мне кажется, если он там и есть в некоторых оттенках, то такой деликатный, что и не всегда его углядишь. Я бы еще посмотрела себе 4й и 7й.

    • Мне очень сложно добиться чистого красного, розовый этот все время вылазит. Разве что если очень-очень густо наносить. Впринципе, меня и так устраивает.

      Я потом на примере других своих помад покажу, какого красного я ожидала.

      • Вы потом приноровитесь с нанесением. Хотя, может от цвета самих губ тоже зависит — у меня достаточно темные (красные) свои. Они розовину «съедают»

        Ну и по свотчам — у меня совершенно иной цвет, фото есть только издалека, к сожалению.

        • У меня цвет губ довольно заметный, но они не темные-темные, может быть по-этому. Если смотреть издалека, кстати, он действительно проявляет больше красного.

          Если что — мне нет никакого смысла врать насчет цвета 🙂

      • Ну, вот как-то так он смотрится у меня на фото, при условии загоревшего лица. Сорри, что лезу тут…но она моя любимая 🙂

  4. Этот 5-ый оттенок уже года 2 как — моя любимая красная помада. Универсальная. Цвет, в зависимости от интенсивоности нанесения, можно изменять до неузнаваемости. И невероятно экономичная.

    • У меня еще 6 номер есть. Пользуюсь реже. В нем, в отличие от 5-ого есть мелкий-мелкий золотистый шиммер, который, впрочем, не особо проявляется при нанесении.

      • Я в магазине не заметила шиммер, когда смотрела цвета. Может со светом что-то было. Мне кажется, если он там и есть в некоторых оттенках, то такой деликатный, что и не всегда его углядишь. Я бы еще посмотрела себе 4й и 7й.

    • Мне очень сложно добиться чистого красного, розовый этот все время вылазит. Разве что если очень-очень густо наносить. Впринципе, меня и так устраивает.

      Я потом на примере других своих помад покажу, какого красного я ожидала.

      • Вы потом приноровитесь с нанесением. Хотя, может от цвета самих губ тоже зависит — у меня достаточно темные (красные) свои. Они розовину «съедают»

        Ну и по свотчам — у меня совершенно иной цвет, фото есть только издалека, к сожалению.

        • У меня цвет губ довольно заметный, но они не темные-темные, может быть по-этому. Если смотреть издалека, кстати, он действительно проявляет больше красного.

          Если что — мне нет никакого смысла врать насчет цвета 🙂

      • Ну, вот как-то так он смотрится у меня на фото, при условии загоревшего лица. Сорри, что лезу тут…но она моя любимая 🙂

  5. 1,5, просто великолепные цвета=)

  6. 1,5, просто великолепные цвета=)

  7. ммм. Я думала, он матовый! И представляла именно что текстуру воска. Даша, спасибо за этот пост, я обязательно подумаю, нужен ли мне он, я вообще собиралась покупать, теперь не знаю.

    • Кстати, насчёт текстуры воска…совершенно не понимаю с чего они его так назвали. Во-первых, ложится совершенно тонким нежирным слоем, во-вторых, лично мне слегка сушит губы (при интенсивном нанесении). Я бы обозвала его stain

      • Мне кажется, stain немного другие, более сухие. А у меня тут сухости нет совершенно. сколько бы не наносила. Даже если до этого губы специально не увлажняла. Какой-то намек на воск все же есть, особенно если пальцами пробовать. А на губах уже почти не чувствуется.

        • Изначально стэйны да, более сухие… и если наносишь Армани пальцами, то при наборе ощущается нежная текстура, а на губы ложится по ощущениям, как «губы без ничего». Но мне сушит слегка — это факт. При этом, все равно люблю его больше всех остальных помад.

      • А ведь купилась именно на название! )

    • Маша, по финишу он мне очень нравится. Лично я даже рада, что там не сухая матовая текстура. Но этот сатин — он очень деликатный. К сожалению, мен некому нормально сфотографировать с расстояния, чтобы показать, что всеь блеск (которого и так-то немного) проявляется только крупным планом.

      По ощущениям — легкий и нежный воск, я писала. Отличается от помал, имхо, в лучшую сторону. Могут напрягать только танцы с бубном кистью во время нанесения.

      Вобщем думай 🙂

      • Буду думать, Даша. Я, понимаешь, ОЧЕНЬ редко пользуюсь помадами, блесками — никогда, у меня техника любой помады — нанести, капитально так промокнуть салфетками, чтобы остался намёк, я почему-то размечталась, что у этого воска будет похожий результат. Вобщем, вдруг он будет в дьюти-фри Тайанда, где я буду в вс, я посмотрю, нет — дождусь всё равно личного тестирования, просто так не стану покупать )

  8. ммм. Я думала, он матовый! И представляла именно что текстуру воска. Даша, спасибо за этот пост, я обязательно подумаю, нужен ли мне он, я вообще собиралась покупать, теперь не знаю.

    • Кстати, насчёт текстуры воска…совершенно не понимаю с чего они его так назвали. Во-первых, ложится совершенно тонким нежирным слоем, во-вторых, лично мне слегка сушит губы (при интенсивном нанесении). Я бы обозвала его stain

      • Мне кажется, stain немного другие, более сухие. А у меня тут сухости нет совершенно. сколько бы не наносила. Даже если до этого губы специально не увлажняла. Какой-то намек на воск все же есть, особенно если пальцами пробовать. А на губах уже почти не чувствуется.

        • Изначально стэйны да, более сухие… и если наносишь Армани пальцами, то при наборе ощущается нежная текстура, а на губы ложится по ощущениям, как «губы без ничего». Но мне сушит слегка — это факт. При этом, все равно люблю его больше всех остальных помад.

      • А ведь купилась именно на название! )

    • Маша, по финишу он мне очень нравится. Лично я даже рада, что там не сухая матовая текстура. Но этот сатин — он очень деликатный. К сожалению, мен некому нормально сфотографировать с расстояния, чтобы показать, что всеь блеск (которого и так-то немного) проявляется только крупным планом.

      По ощущениям — легкий и нежный воск, я писала. Отличается от помал, имхо, в лучшую сторону. Могут напрягать только танцы с бубном кистью во время нанесения.

      Вобщем думай 🙂

      • Буду думать, Даша. Я, понимаешь, ОЧЕНЬ редко пользуюсь помадами, блесками — никогда, у меня техника любой помады — нанести, капитально так промокнуть салфетками, чтобы остался намёк, я почему-то размечталась, что у этого воска будет похожий результат. Вобщем, вдруг он будет в дьюти-фри Тайанда, где я буду в вс, я посмотрю, нет — дождусь всё равно личного тестирования, просто так не стану покупать )

  9. да! пробовала! у тебя :)))
    классная штуковина!

  10. да! пробовала! у тебя :)))
    классная штуковина!

  11. а где такое чудо купить? 🙂

  12. а где такое чудо купить? 🙂

  13. Давно хочу попробовать, желание обострилось ))) надо добраться до Цума ))

  14. Давно хочу попробовать, желание обострилось ))) надо добраться до Цума ))

  15. очень интересная текстура
    я вот из тех, кто любит пальцем из баночек немного неаккуратно наносить:)

  16. очень интересная текстура
    я вот из тех, кто любит пальцем из баночек немного неаккуратно наносить:)

  17. Вот что ещё надо у них попробовать! очень хочу.

  18. Вот что ещё надо у них попробовать! очень хочу.

  19. вот такую штуку я бы купила без оглядки.

  20. вот такую штуку я бы купила без оглядки.

  21. Это вот то, что было на днях у тебя на губах да?

  22. Это вот то, что было на днях у тебя на губах да?

  23. Очень разнообразные эффекты. Интересная штучка!

  24. Очень разнообразные эффекты. Интересная штучка!

  25. мне он,в принципе, понравился. это самой легчайшее средство для губ. реально, как и обещают. правда вот с оттенками засада. я слила 2, думала брать 4. но на тебя смотрю, и 5 не такая уж красная.

  26. мне он,в принципе, понравился. это самой легчайшее средство для губ. реально, как и обещают. правда вот с оттенками засада. я слила 2, думала брать 4. но на тебя смотрю, и 5 не такая уж красная.

  27. у меня есть именно в таком оттенке)) обожаю его наносить, именно пальцами, немного неаккуратно, вбивая — эффект лани, вызвавшейся из страстных объятий))
    на сайте у них неправильная цветопередача, я его пробовала у подружки, потом перед покупкой 3 раза уточняла, точно ли это номер 5, потому что на сайте он совсем другой.

  28. у меня есть именно в таком оттенке)) обожаю его наносить, именно пальцами, немного неаккуратно, вбивая — эффект лани, вызвавшейся из страстных объятий))
    на сайте у них неправильная цветопередача, я его пробовала у подружки, потом перед покупкой 3 раза уточняла, точно ли это номер 5, потому что на сайте он совсем другой.

  29. и еще — он у вас на бальзам нанесен? мне больше нравится на сухие губы, тогда он более матовый, чем я вижу на фото.
    и еще у меня случилось случайное :)открытие — нанесенный на восковый безцветный карандаш ардеко для губ, воск стает бархатным на вид.

  30. и еще — он у вас на бальзам нанесен? мне больше нравится на сухие губы, тогда он более матовый, чем я вижу на фото.
    и еще у меня случилось случайное :)открытие — нанесенный на восковый безцветный карандаш ардеко для губ, воск стает бархатным на вид.

  31. первая официальная картинка завораживает. умеют же

    • Картинки делать?:) Или цвет понравился?

      • картинки делать. и цвет понравился 🙂
        ты, кстати, своим постом про любимую маковскую кисточку для губ открыла мне новый мир — мир губных помад, в котором я всегда себе отказывала. считала, что мои губы не достойны особого внимания, а красивые у меня глаза, а губам помады не идут, только бледные блески. а теперь у меня кисточка и яркие помады — вчера очередную купила. ах!

        • Я хотела бы как раз такой цвет. По идее, это должен был быть мой 5й номер, но увы и ах, цвета не совпадают совершенно:( Впрочем, итоговым цветом я довольна.

          Я очень рада, что смогла помочь. В свое время тоже считала, что яркие помады не для меня%) Кисточка маковская или другая какая-то?

          • именно та, которую ты рекомендовала, складывающаяся. вижу в ней только одну проблему: когда кисточка складывается, то сверху остается дырочка. если просто в косметичке носить (как я делаю), то может какая-то ворсинка прилипать.

            • Не подумала про дырочку — у меня ничего не прилипает. Я ее как минимум каждый раз протираю салфеткой и довольно часто мою со спец средством.

              • ну да, я вот не каждый раз салфеткой протираю, боюсь, вдруг волоски повыпадают. а ты просто бумажной?

                • Да, бумажной. У меня на работе в туалете (простите за подробности) есть бумажные полотенца. И я еще ношу с собой пару мягких салфеток для лица (сухих). Просто надо аккуратно, не вырывая волоски, то есть не сильно.

  32. первая официальная картинка завораживает. умеют же

    • Картинки делать?:) Или цвет понравился?

      • картинки делать. и цвет понравился 🙂
        ты, кстати, своим постом про любимую маковскую кисточку для губ открыла мне новый мир — мир губных помад, в котором я всегда себе отказывала. считала, что мои губы не достойны особого внимания, а красивые у меня глаза, а губам помады не идут, только бледные блески. а теперь у меня кисточка и яркие помады — вчера очередную купила. ах!

        • Я хотела бы как раз такой цвет. По идее, это должен был быть мой 5й номер, но увы и ах, цвета не совпадают совершенно:( Впрочем, итоговым цветом я довольна.

          Я очень рада, что смогла помочь. В свое время тоже считала, что яркие помады не для меня%) Кисточка маковская или другая какая-то?

          • именно та, которую ты рекомендовала, складывающаяся. вижу в ней только одну проблему: когда кисточка складывается, то сверху остается дырочка. если просто в косметичке носить (как я делаю), то может какая-то ворсинка прилипать.

            • Не подумала про дырочку — у меня ничего не прилипает. Я ее как минимум каждый раз протираю салфеткой и довольно часто мою со спец средством.

              • ну да, я вот не каждый раз салфеткой протираю, боюсь, вдруг волоски повыпадают. а ты просто бумажной?

                • Да, бумажной. У меня на работе в туалете (простите за подробности) есть бумажные полотенца. И я еще ношу с собой пару мягких салфеток для лица (сухих). Просто надо аккуратно, не вырывая волоски, то есть не сильно.

                • Да, бумажной. У меня на работе в туалете (простите за подробности) есть бумажные полотенца. И я еще ношу с собой пару мягких салфеток для лица (сухих). Просто надо аккуратно, не вырывая волоски, то есть не сильно.

              • ну да, я вот не каждый раз салфеткой протираю, боюсь, вдруг волоски повыпадают. а ты просто бумажной?

            • Не подумала про дырочку — у меня ничего не прилипает. Я ее как минимум каждый раз протираю салфеткой и довольно часто мою со спец средством.

          • именно та, которую ты рекомендовала, складывающаяся. вижу в ней только одну проблему: когда кисточка складывается, то сверху остается дырочка. если просто в косметичке носить (как я делаю), то может какая-то ворсинка прилипать.

        • Я хотела бы как раз такой цвет. По идее, это должен был быть мой 5й номер, но увы и ах, цвета не совпадают совершенно:( Впрочем, итоговым цветом я довольна.

          Я очень рада, что смогла помочь. В свое время тоже считала, что яркие помады не для меня%) Кисточка маковская или другая какая-то?

      • картинки делать. и цвет понравился 🙂
        ты, кстати, своим постом про любимую маковскую кисточку для губ открыла мне новый мир — мир губных помад, в котором я всегда себе отказывала. считала, что мои губы не достойны особого внимания, а красивые у меня глаза, а губам помады не идут, только бледные блески. а теперь у меня кисточка и яркие помады — вчера очередную купила. ах!

    • Картинки делать?:) Или цвет понравился?

  33. первая официальная картинка завораживает. умеют же

  34. Спасибо за обзор. 🙂
    А довольно ярко выглядит, я думала он поприбитей. Красивый блеск, даже на фото видно какой интересный. 🙂

  35. Спасибо за обзор. 🙂
    А довольно ярко выглядит, я думала он поприбитей. Красивый блеск, даже на фото видно какой интересный. 🙂

  36. Спасибо за обзор. 🙂
    А довольно ярко выглядит, я думала он поприбитей. Красивый блеск, даже на фото видно какой интересный. 🙂

  37. Очень красиво на губах смотрится. К сожалению, у нас Армани не продатся.

  38. Очень красиво на губах смотрится. К сожалению, у нас Армани не продатся.

  39. Очень красиво на губах смотрится. К сожалению, у нас Армани не продатся.

Оставить комментарий