Пробуем и покупаем. Или проходим мимо?

Т.к. запись про пробники и миниатюры все-таки нашла отклик у читателей, я попробую сделать ее постоянной рубрикой. В отличии от активно заканчивающихся средств, миниатюры и пробники в количестве, подходящем для базовой оценки средства, попадаются не так регулярно. Но на следующий пост уже накопилось.

На этот раз декоративной косметики не будет, только средства для лица и тела. Абсолютное большинство миниатюр оказались достаточно щедрыми, чтобы однозначно определиться с впечатлениями о средствах и с решением брать/не брать.

Clinique Moisture Surge — я бы его назвала «очень увлажняющим гелем». У меня есть несколько таких баночек по 7 мл, но я их очень долго не открывала, т.к. мне советовали это средство, как увлажняющий и питательный бальзам. А у меня с бальзамами для лица отношения не сложились. Мне как-то прописали подобное средство от Bobbi Brown, я не выдержала и нескольких дней использования (мне нужны более легкие текстуры).

Но потом я оказалась в ситуации, когда срочно нужно было увлажнение, а кроме этого средства Clinique больше ничего не было. И, о чудо, оно идеально подошло в качестве увлажняющего средства. На самом деле это очень легкий гель, но в отличии от многих средств с ультра-легкими текстурами, у этого средства увлажнение для меня идеально. С одной стороны, если есть отдельные очень сухие места, то это средство приводит их в норму. С другой стороны, оно не перегружает беспроблемные участки кожи. Косметика на нем не скатывается, средство быстро впитывается и может быть использовано не только для кожи лица, но и на любых других сухих участков. Мне в нем не хватает матирования и SPF, так что утром я его почти не использую — не люблю наносить отдельный санскрин.

Куплю полноценную банку, когда все мои миниатюры закончатся.

NARS Brightening Serum — сыворотка для улучшения цвета лица. Если честно, за неделю использования я не заметила абсолютно никакого эффекта. А вы, наверное, помните, что я не очень люблю отсутствие быстрых результатов (хотя бы минимальных), если речь идет о сыворотках. Покупать специально не буду, останусь верна энергетической сыворотке Matis и маскам с похожим эффектом.

Philosophy Purity Made Simple — умывалка для лица, взяла миниатюру на 90 мл, чтобы лучше познакомиться с маркой. Очищает она хорошо, хотя есть легкая стянутость после использования. Я уже говорила, что мне больше нравятся средства-пенки, а это средство больше похоже на гель, поэтому не будет моим самым любимым. Правда, тут есть особенность, что оно больше похоже на крем-гель (как крем-гель для душа) — мягче и приятней в использовании. Я врядли куплю это средство еще раз, но скорее из-за личных предпочтений. Допускаю, что многим оно понравится.

L’Occitane Ultra Rich Shower Cream — мне очень нравится этот крем-гель для душа с маслом Ши. Он густой, хорошо пенится, хорошо очищает и приятно увлажняет кожу, мне нравится его запах — напоминает что-то ореховое. Летом я чаще всего пользуюсь освежающими средствами для душа, так что с весны средство слегка простаивает. Но маленькй флакон (75 мл) удобно носить на занятия спортом, так что не пропадет. Вероятно, но зиму куплю полноценный объем средства.

L’Occitane Lavender Hand Cream — я уже упоминала, что я очень люблю этот крем для рук. Мне нравится легкая тектура средства при хорошем увлажнении. И мне очень нравится лавандовый запах — у этой серии он достаточно мягкий. Я время от времени покупаю миниатюры этого крема (по 30 мл), чтобы можно было носить с собой в сумке. Правда, крем получается небюджетный, т.к. уходит довольно быстро, а стоит немало.

Caudalie Hand and Nail Cream — недавно попалася еще и миниатюра крема для рук и ногтей этой марки. Единственное достоинство этого крема, а точнее, конкретно этой миниатюры — его удобно носить с собой. Средство очень легкое, приятное по консистенции, но уходовый эффект я не заметла даже на руках, не говоря уже о ногтях. Запах мне показался очень странным, хотя отдушки этой марки мне обычно нравятся. Полноценное средство покупать не буду.

Caudalie Vine Body Butter — питательный баттер для тела. Насколько мне не понравилось предыдущее средство этой марки, настолько понравился этот баттер. Он больше похож на лосьон для тела по консистенции, впитывается лучше, чем баттеры всреднем. Действительно хорошо питает кожу, очень приятный виноградный запах. К сожалению, 25 мл крема закончились слишком быстро и не дали оценить долгосрочный эффект. Если бы у меня не было кучи других средств для тела, то я бы обязательно купила полноценную версию, чтобы распробовать. Хотя от такого подарка я бы не отказалась.

Вы уже попробовали что-то из этих средств? Может быть пост заставит обратить внимание на новые для вас средства? 🙂

Комментарии
27 комментариев к “Пробуем и покупаем. Или проходим мимо?”
  1. А я только свои пробники и миниатюры разобрала)
    Собираюсь тестить, а то я как Кощей над златом)

    • У меня их оказалось не так много, как я думала. Точнее много, но куча всего не подходит по типу кожи, например. Или я уже знаю, что эти средства не нравятся, но повторно пробовать не хочу. Короче, масса всевозможных причин, которые сокращают количество реально полезных средств и нового опыта.

  2. лавандовый крем от локситан мой фаворит)

  3. otshepenka:

    мне особенно интересен оказался отзыв на увлажняющий гель Clinique. как раз ищу такое средство на лето. попробую пробников выпросить, вроде и для глаз что-то подобное есть у них.

    • У Clinique для глаз есть All About Eyes и All About Eyes Rich, например. Rich более тяжелый и плотный, мне вцелом не понарвился. Просто All About Eyes периодически покупаю уже много лет. Хорошее базовое увлажнение без мега-притензий. Мама сейчас пользуется их анти-возрастным, но я ее еще толком не расспросила.

      • а у меня All About eyes попал в разочарования месяца 🙁
        и у меня, и у подружки, которая мне его в итоге передарила, от этого крема опухают глаза и начинают чесаться 🙁

  4. а мне очень понравился крем для рук Кодали, причем именно уходом и запахом. я использовала его как раз зимой и это единственный крем, который восстановил мои ручки. а запах похож на советскую апельсиновую жвачку в пластинках, может помните такую))

    • С запахо я не совсем понимаю, что там происходит. Я спецаильно сравнивала со всеми остальными средствами Caudalie, которые есть дома. Что-то не то, а что — не могу понять((( Ухода я просто не чувствую, что есть этот крем, что его нет. Увы 🙁

      Но в уходе каждому свое.

      p.s. жвачку не помню((

  5. yemeliana:

    Clinique Moisture Surge пользуюсь уже месяц. после трехступеньки. действительно увлажняет очень и очень, хотя по ощущениям какой-то он скользкий, не пользовалась похожими текстурами раньше. но с увлажнением там точно всё ок )

  6. bingom:

    у меня стоит баночка миниатюры Clinique Мойсчер Сёрдж из подарочного набора, целых 30 мл. И, скажу честно, я его вначале не поняла как именно увлажняющее средство. Особого увлажнения он мне, во-первых, не давал; во-вторых, сколь малое количество бы я ни наносила на лицо, остается ощущение маслянистого скольжения, а через полчаса — липкости. Еще и возможно пощипывание при нанесении, т.е. он способен раздражать кожу, а летом этого хочешь меньше всего.

    grand_damme писала некоторое время назад про самодельную маску моментальной красоты с элементами криотерапии (ну насколько массаж кубиком льда по лицу, покрытому пленкой, можно вообще считать криотерапией). И в качестве одного из вариантов средства-носителя она предлагала именно этот гель. В итоге я таки раздобыла одну ампулу витамина Б12, смешала в пропорции 1 к 1 гель троксерутина и Мойсчер Сёрдж, еще добавила половину содержимого ампулы раствора магнезии. И вот тут гель себя показал превосходно. Во-первых, по нему, если использовать в качестве маски, прекрасно делать массаж лица, он дает очень хорошее скольжение, при этом некомедогенен (а некомедогенных массажных средств на самом деле не так много на рынке косметики). И сама маска оказалась волшебной по эффекту. Теперь я его так и использую 🙂

  7. nighty_in_paris:

    миниатюру на 90 мл — сильная однако миниатюрка:)
    а вообще это конечно отличная идея особенно для уходовых средств, но конечно когда не 1 грамм — что ничего не поймешь какой эффект а чтобы хотя бы неделю — две можно было пользоваться

    • Миниатюра — это я слишком обощила 🙂 L’Occitane и Philosophy — это были тревел версии. Но я все, что до 100мл включительно редко рассматриваю, как полноценные средства. Хотя можно было бы, но хочется показать и нормальную упаковку, и на длительный эффект посмотреть.

  8. alba:

    Я обычно покупаю крема и гели для душа L’Occitane именно в мини-объемах.
    Вообще мини-объемы неспецифических средств мне больше по душе. Ведь всегда хочется попробовать что-то новое, а выбор в магазинах просто огромный. Лучше я куплю 2-3 разных маленьких геля или крема, чем один большой.

    • Понимаю, самой нравится пробовать много разного 🙂
      Правда, миниатюры на самом деле получаются невыгодными финансово, если покупать только их и не переходить на полноценный объем средства в последствии.

      • alba:

        Если мне понравилось средство в мини-объеме, то обязательно куплю его в стандартном объеме, но не сразу, а после пары экспериментов.

  9. Polly:

    Даша, я прошу прощения. Я тут раскопала этот Ваш пост по бренду L’occitane и увидела отзыв на Moisture Surge. Его уже столько людей советовало, а я все не решусь. При затесте кажется каким-то скользким, но оно и понятно — он же гель! А понять не могу, брать, не брать. Может, в одной из подарочных косметичек попадется, тогда попробую, что ли. Все переживаю, не забьет ли поры и увлажнит ли вообще. Это все так индивидуально…

    • У меня сейчас Moisture Surge уже полноразмерный — я довольна. В нет SPF, это надо учитывать. Но он отлично увлажняет. Его можно и как маску — я так делаю, если вдруг кожа пересохла. А еще в продажу поступает новая версия — Moisture Surge Intense — тоже попробую обязательно. Обещают супер-увлажнение 🙂

Оставить комментарий