Clinique Superprimer Face Primers Review

Clinique-Superprimers

У Clinique недавно появилось несколько новых баз Superprimer Face Primers (6 в штатах, 4 для Украины и России). Интересная идея с одной универсальной базой и несколькими цветокорректирующими базами, которая уже довольно давно существует в профессиональных марках, но реже встречается в обычных.

Базами под макияж я периодически пользуюсь, цветными практически никогда (ни разу не видела явных и ошеломляющих результатов), но почему бы не попробовать несколько сразу?


English Summary: New Clinique Superprimer Face Primers are very nice makeup primers that create good canvas for makeup application, make your makeup last longer. Apart from differences in texture between universal face primer and colour correction primers I haven’t noticed significant differences (Redness corrector also is better mattifying somehow). Perhaps I haven’t significantly visible problems for correction.


Итак, у Clinique вышли новые Superprimer Face Primers, я пользовалась некоторое время всеми четырьмя, которые будут представлены у нас на рынке (каким-то больше, каким-то меньше). Честно скажу, что лично мне было сложно провести четкое различие между ними. Т.е. все базы, которые я попробовала однозначно улучшают поверхность лица, макияж ложится лучше и держится заметно дольше.

Все базы на самом деле практически прозрачные. Т.е. тональные средства, которыми я пользуюсь, не скатываются на этих базах (обычно это что-то очень легкое, нежирное). Вроде бы базы поры не забивают, но использовать более плотные цветные каждый день в течении длительного времени (больше 7-10 дней) мне почему-то некомфортно.


Clinique-Superprimers-2


Clinique Universal Face Primer более жидкий по текстуре, чем остальные, не обещает никаких цветокорректирующих эффектов. Чем-то похожа на MUFE High Definition Microperfecting Primer. Clinique, пожалуй, более плотная, но на моем ограниченном наборе средств для макияжа (именно для лица) и в домашних условиях я не вижу глобальной разницы.


Clinique Colour Corrects Redness должна убирать красноту (интересно, что красноту не предлагают корректировать зеленым, который раньше был стандартным предложением решать такие проблемы, но в жизни смотрелся стремно), более плотная по текстуре, чем универсальная. Если честно, то желтые пудры марки из серии Clinique Redness Solutions (например, Instant Relief Mineral Pressed Powder и такая же рассыпчатая) визуально скрывают красному намного эффективней. Неожиданно база дает приличное матирование, больше, чем другие.


Clinique Colour Corrects Discoloration и Dullness должны скрадывать неоднородный цвет (например, пигментацию) и делать тусклый цвет лица более сияющим. Но на самом деле именно эффект цветокоррекции я не заметила, просто те же свойства относительно лучшего нанесения макияжа, его большая стойкость.


Что касается цветного эффекта, то базы, кроме универсальной, конечно, цветные на вид, но явного цвета на лице не дают. Разве что нанести их толстым-толстым слоем 🙂 Думаю, все-таки стоит подбирать базу под решение своих индивидуальных проблем или брать универсальную, если сложно определиться.


Clinique-Superprimers-3

Clinique Superprimer Face Primers Colour Corrects Redness, Colour Corrects Discoloration, Colour Corrects Dullness, Universal Face Primers




Где купить? с 1го ноября.
Цена: 27$/1500 руб/395 грн за 30 мл.
Итого: в целом мне понравились все основы в плане того, что они выравнивают поверхность кожи, макияж лучше ложится и дольше держится. У универсального праймера более жидкая текстура, цветные — более плотные. Я не вижу яркого эффекта именно по цветокоррекции, но желтая база «от покраснений» почему-то лучше матирует кожу, чем другие. Я не использую цветные базы каждый день в течении длительного времени, т.к. базы кажутся тяжеловатыми для такого использования. Но по необходимости или пару раз в неделю они мне вполне подошли.


А вы уже пробовали новые базы? Какими обычно пользуетесь?

*Средства предоставлены для ознакомления PR-контактом Clinique.

Комментарии
67 комментариев к “Clinique Superprimer Face Primers Review”
  1. мне нравятся базы под макияж, но тоже не на каждый день

    • Я базой-муссом Shu Uemura могу каждый день пользоваться, но там совершенно другая текстура и свойства. Она не так «заполняет» кожу, если есть какие-то неровности и все такое, но она стягивает поры (на сухую кожу может не пойти) и в моем оттенке освежает. Плюс там солнцезащита тридцатка чтоли.

  2. Я думала, это со мной что-то не так — тоже не вижу особой разницы между тремя цветными.

  3. Я ни разу не использовала цветные базы в своем макияже. У меня в основном светоотражающие.

  4. У меня примерно такие же впечатления от этих праймеров, но цветные мне не понравилось наносить под тональный, как-то тяжеловато получается. Зато очень понравилось, как они поры маскируют)

  5. potamchik:

    У меня есть цветные базы МЮФЕ — нравятся, но тоже не вижу особой разницы, они прозрачные 🙂
    А вот цветная база By Terry дает ощутимый цвет и покрытие, но я ее использую самостоятельно, без тона сверху, она и так хороша 🙂

  6. Интересно было бы попробовать эти базы) Я цветные вообще еще ни разу не пробовала. В основном матирующими пользуюсь.

  7. И мне вот показалось, что разницы никакой. Хотя сама база неплохая и продлевает макияж.

  8. tanyathecutie:

    У мене два праймера — KIKO і відоме у вузьких колах яйце Tony Moly. Остання майже без діла лежить, а КІКО (цікавий збіг! 🙂 відрила з дна своїх закромів і сьогодні використала замість мінеральної пудри чи ВВ-крема. Здається, у неї схожий ефект з Clinique — трохи вирівнює тон і поверхню шкіри. Для себе вирішила, що буду користуватись цим праймером тоді, коли на обличчі немає явних недоліків, які потребують плотнішої корекції. А загалом у мене з праймерами не складається і все. Переважна більшість тих, які я пробувала, додавали блиску шкірі 🙁

  9. Вообще не пользуюсь. Какой-то необъяснимый страх забивания пор. Наверное, стоит уже, наконец-то, что-то попробовать.

  10. Sophia:

    я базами редко пользуюсь, только если какой-то выход разной степени торжественности намечается — тогда да, а так не люблю лишние слои на коже. Наношу пару база+пудра. Базы нравятся у MUFE(у меня прозрачная и голубая — нулевка и пятая). Довольно одинаково обеими.

    • А зачем голубая MUFE?

      • Sophia:

        мне ее консультант рекомендовала именно как для очень-очень белой кожи с холодным подтоном(как у меня). По идее, белая кожа — это красиво, но она порой(когда bad day какой-нибудь) может выглядеть болезненно белой. И эта голубая база как раз убирает эту «болезненность», с ней кожа такого тона становится…как бы описать…благородно белого, что-ли, сияет таким холодным красивым цветом. Очень-очень, в общем, красиво.

        • Звучит так, будто мне может понадобиться 🙂

          • Sophia:

            а вот тут не знаю…мне ее консультант подбирала именно под мой цвет. У нас с вами, на мой взгляд, небольшая разница в коже. У вас светлая,да, но мне видится в ней теплый подтон. А меня белее намного и с холодным. Как бы диссонанса не возникло. Ну а так надо попробовать, естественно 🙂

            • Я бы сказала светло-нейтральная. К зиме все остатки ленего солнца полностью сходят и хожу, как бледная немощь )) Буду смотреть, конечно, вслепую не куплю.

  11. я очень надеюсь, что эти базы появятся в разделе ухода марки, тогда есть надежда, что они будут продаваться в нашем городе. от персиковой не отказалась бы, особенно зимой,когда кожа моя приобретает сероватый оттенок и тональные на желтой базе только усугубляют проблему.

    • Что значит в разделе ухода? Они идут, как макияж.

      • тогда их точно у нас не будет((((
        кто-то писал, что они будут в одном разделе с уходом, я понадеялась что это так.

        • К вам декоративную косметику совсем не завозят? 🙁

          • ОльгаАф:

            ТА же самая ситуация — уход Клиник у нас есть везде , а декоративка — только в 1 магазине в городе! и то не в полном объеме

          • Совсем не возят, в паре магазинов есть остатки двухлетней давности, в остальных даже стенды убрали. И с Эстее Лаудер тоже самое. Не знаю с чем это связанно, потому что спрос на эти марки был отличный, нужно было торопиться к завозу, чтоб ухватить нужный оттенок.

  12. Caitlin:

    Эти вряд ли буду пробовать, мне в базе нужен SPF.
    Сейчас Sensai Lift Up Base SPF15. Оч легкая, приятная.

  13. IrinaPepper:

    Был праймер MAC, ничего так. Очень понравился пробник из бирча http://www.birchbox.com/shop/laura-geller-spackle-tinted-under-makeup-primer-in-bronze/. на данный момент ничего не использую

  14. Anna:

    Очень интересно, спасибо!

  15. bingom:

    Их родные тональные, к сожалению, не лежат идеально на этих базах, по крайней мере — у меня. Особенно их «Антиблемиш». ИМХО, если на коже нет особых проблем, то эффект цветокоррекции тяжело будет увидеть. Но принцип работы таких штук как раз понятен: для этого не нужно, чтобы явно менялся цвет или родной цвет базы был заметен после нанесения. Поры эти праймеры заполняют неплохо, но в целом я не нашла в них ничего особенного.

    • Печально, я клиниковскими тонами не пользуюсь.
      Все-таки считаю,ч то эффект цветокоррекции должен быть виден в смысле «стало лучше, чем было». Если со всеми базами все одинаково на одной и той же коже, то какой смысл в разных?

      • bingom:

        А как ты ее увидишь, например, в случае с желтой базой, если у тебя нет красноты, или выраженного красного подтона кожи в принципе?))) Никак. Или, если у тебя в целом нормальный цвет лица, как ты увидишь превращение из серого невыспавшегося, в нормальное? В общем-то, тоже никак. Такие штуки должны работать не за счет перекрытия одного цвета другим. Потому, например, фиолЭтовый праймер, которого у вас, видимо, в Украине нет, на мне ничего не показал от слова совсем, а вот персиковый-розовый вариации таки слегка усилили и без того имеющуюся красноту. Хотя мне по большому счету, праймер нужен под продукты с нормальной кроющей способностью, т.е. я этих цветокорректирующих бонусов все равно не увижу) И вот не с пудровыми средствами декоративки он сочетается довольно фигово. Я говорю про Клиниковские тональные потому, что обмазавшись вся этой базой на стенде, там же экспериментировала с их тональными, бегать для этого к стенду Ланком или еще какому, где есть декоративка, я не решилась)) Хотя, может быть, если бы попробовала с тональными других марок, впечатление могло сложиться совершенно иным. А вот когда мне поверх просто их плотную пудру нанесли — совсем другое дело.

        • bingom:

          ну и понятно, я пробовала в первую очередь те тональные, которые есть и у меня дома и я знаю, как они лежат на других базах или на голой коже. Но это уже такие все индивидуальные особенности…

          Белый праймер, ИМХО, по текстуре лучше цветных.

        • Маша, вот краснота у меня бывает еще как 🙂 Я же писала в тексте, что когда мне надо убрать красноту, то клиниковская же желтая пудра справляется намного лучше. Т.е. краснота есть, значит база должна хоть немного ее визуально убрать. Нет? 🙂

          • bingom:

            А, если так, то да. Просто ты пишешь в посте, что базы явного цвета не дают. Они и не должны, вот в чем штука. Иначе бы их нельзя на все лицо применять. Желтую же пудру ты не на все лицо кладешь, верно?

            С другой стороны, эти базы можно считать большим шагом марки, потому что я помню их базу Redness Solutions… Она очень даже давала цвет. Мертвенно-бледный такой, в итоге. Из «я тебя не знаю, но я тебя накрашу» сразу переходишь в категорию гримера в морге 🙂 При этом текстура у нее была ну ооочень специфическая. Вот эти цветные «силикончики», они более-менее универсальные: сухую кожу они не высушат, хотя и шелушений не скроют, скорее всего, а жирную не превратят в умасленный блин. Реднесс солюшн же перекрывала общую красноту как раз выраженным оттенком, но стойкости макияжу не придавала от слова совсем. Правда, она как-то успокаивала кожу. И после снятия макияжа, если он сам к тому моменту не уполз от обиды большой с лица, краснота выглядела как-то поприличнее, что ли. Ну и СПФ там был 15, кажется.

            • Маша, так я не пишу, что должны. Я просто, как всегда, описываю все технические нюансы. Они выглядят цветными, если не отметить, что цвета не дают, то обязательно будут спрашивать, они цветные или нет 🙂

              Желтую пудру — в зависимости от ситуации. Чаще всего легким слоем на все лицо и чуть больше локально (а сверху м.б. другая пудра нормального цвета). Или немного локально.

  16. ТатьянаBg:

    Я когда то была фанатом базы кларанс в красной баночке, потом пробовала разные, но как то о ней сложилось наилучшее мнение.

  17. Даша, а ты базы на крем наносишь? Если вдруг да, то как ощущения? Нет ли «слоёности»?
    Также хочу спросить… кожа у тебя, конечно, не проблемная. А если просто зонально базу наносить эту, тоже будет усталость, ну то есть не на каждый день?
    И ещё. Была ли у тебя когда-нибудь база от Живанши? Интересно вот с ней сравнить.

    • На крем, конечно 🙂 Только я жду, пока впитается.
      Зонально не вижу смысла — где-то макияж будет дольше держаться, где-то меньше. Зачем? У Givenchy пробовала Мистер Мат. Очень хорошо матирует, но почти все мои тоналки на ней скатываются.

    • bingom:

      Извините, я влезу. Вы базу Актимайн цветную от Живанши имеете в виду? ИМХО, они разные по текстуре. Клиник это все таки такой Силикон Силиконыч, хотя белая довольно комфортной показалась лично мне.

  18. Olga Zagoro:

    Пользовалась как-то базой Smashbox с эффектом загара. Лицо выравнивалось, но только на ощупь. Чуточку становилось темнее, самую малость. Сейчас пользуюсь матирующей прозрачной базой Inglot. Но каких-то вау-эффектов замечено не было. Да, гладенькое лицо, да, матирует, макияж ложится хорошо.
    Хотелось бы всё же попробовать какую-то цветную базу, чтобы пигментацию скрыть и наконец-то увидеть вау-эффект! 🙂

    • Я таких вау не встречала. И потом, базами все-таки пигментацию не скрывают, скорее тональными средствами.

      • Olga Zagoro:

        Не-не, я понимаю, что недостатков всех одной базой не скрыть. 🙂
        Для этого — да, есть корректоры, тон.
        Но и база же, наверное, какую-то базу скрытия даёт. 🙂 Или нет. 🙂

        • Выравнивает кожу и може дать светоотражение. Цвет тоже, но чаще базы прозрачные. Я думала, эти будут давать оттенок. М.б. не буквальный.

  19. Пару лет назад попробовала розовую базу Benefit «That Gal», которая невовремя скатывалась козявками от каждого прикосновения к коже, и с тех пор ко всем базам отношусь более чем подозрительно. Предпочитаю тональный крем или bb и в ус не дую.

  20. у тебя прямо сегодня день баз под макияж )))

    • Я подумала, что это хорошая идея 🙂 У меня, кстати, в архивах еще несколько отзывов на разные базы есть.

      • круто, я тогда буду ждать отзывов, поскольку сейчас в поисках новой )

        • Это еще запланировать надо 🙂 Сразу скажу, что кларансовская знаменитая Лис Минут мне все-таки нет (сначала нравилась, потом поры забила). Shu Uemura Pore Eraser очень понравилась — стягивает поры, оживляет цвет лица, м.б. сухую кожу будет немного стягивать. Есть спф 30.

          • у меня схожее впечатление от кларансовской, даже миниатюру до конца не использовала
            шу вроде бы по слухам должна к нам на рынок прийти, но пока не пришла (((

Оставить комментарий