Домашний Фотоэпилятор Philips Lumea. Часть #2, Итоги

IMG_3559

Примерно год назад я начала пользоваться домашним фотоэпилятором Philips Lumea и в прошлом феврале опубликовала пост с первыми впечатлениями. Весной я собиралась подвести итоги, но весна «затянулась», так что восполняю этот пробел сегодня.


Я не буду повторяться и рассказывать об этом типе эпиляции и самом устройстве, все детали можно найти в первой части отзыва. По итогу первой части мои впечатления были положительно-оптимистичными, хотя на тот момент я еще не была на 100% довольна результатами. Я продолжила использовать прибор примерно до конца мая (подмышки/зона бикини/ноги).

Результаты: в целом эффект от прибора есть, но не такой, как мне хотелось. Есть определенный приятный период гладкости кожи, который сложно достигнуть стандартными способами эпиляции (бритва/крем/воск). Но максимум через 2 месяца (в зависимости от зоны) волосы отрастают снова в почти прежнем количестве, разве что стали немного тоньше.

Преимущества Philips Lumea:

  • Стартовая цена прибора равна примерно цене трех сеансов лазерной эпиляции в салоне (подмышки+голени+бикини+верхняя губа). При этом устройство рассчитана на 80 000 вспышек, что может дать до 5 лет работы.
  • Не надо тратить время на походы в салон, прибором можно пользоваться дома, в удобное время.
  • Относительно меньшая болезненность процедуры (в сравнении с лазерной эпиляцией). Это, конечно, зависит от личного болевого порога. Максимальная мощность была для меня довольно болезненна в чувствительных зонах. М.б. это еще связано с тем, что по-разному ощущаешь тепло, когда сам себе проводишь процедуру, или когда это делает мастер в салоне. В целом все равно не так неприятно, как лазер на высокой мощности.

Недостатки Philips Lumea:

  • Все-таки в моем случае эффект не такой длительный, как я бы хотела. В процессе «гладкого» периода все равно отрастало больше волосков, чем после лазера.
  • В некоторых зонах мне физически неудобно использовать такую конструкцию.
  • Даже после многократной практики процедура занимает у меня немало времени. И, что мне больше печалит, не получается провести процедуру так, чтобы ничего не пропустить.
  • Эту модель прибора не рекомендуют использовать для лица. Хотя этот пункт, насколько мне известно, исправлен в более новой модели (должна быть в России, у нас еще не видела).

Итого: я не могу сделать общую рекомендацию для всех на основании своего личного восприятия плюс/минусов процедуры. Думаю, правильно будет вам самим проанализировать перечисленные нюансы и сделать вывод, интересен вам этот прибор или нет. Мне кажется, что тут основной критерий — на сколько вы готовы в такие процедуры вкладываться финансово и есть ли возможность/желание куда-то ездить на процедуры. Если ответ на один или оба вопроса «нет», то имеет смысл попробовать Philips Lumea.

Так получилось, что параллельно с использованием этого прибора я начала ходить на лазерную эпиляцию (т.к. прибор нельзя использовать на лице). Т.к. я не видела такого длительного результата от домашней фотоэпиляции, как мне бы хотелось и было удобно, я решила попробовать лазер (фото модели недавно выложила в инстаграме). Цена процедур до нужного мне результата будет выше цены Philips Lumea, а процесс местами более неприятный. Но в целом эффект мне понравился больше (верхняя губа/подмышки/бикини) — занимает меньше времени, с каждым разом дольше держится и кол-во «пропущенных» зон минимально, если не микроскопическое.

Перечисленные зоны я планирую закончить уже лазером (постараюсь написать об этом пост, когда пройдет хотя бы процедур 5). Голени скорее всего будут браться не так хорошо, так что пока посмотрю. М.б. продолжу использовать Philips Lumea, м.б. попробую электроэпиляцию.



Где купить? напр., в сети Бомонд.
Цена: 5299 грн.


Кто еще пользовался этим прибором или м.б. похожими? Как у вас результаты?


Больше отзывов: об опыте использования этого устройства можно также почитать у Юли Beauty Insider, Мур Fierce&Cute, Даши Edelich, Леры Skromi-Beauty.

*Средства предоставлены для ознакомления PR-контактом Philips.

Комментарии
79 комментариев к “Домашний Фотоэпилятор Philips Lumea. Часть #2, Итоги”
  1. Ооо, вот это да. Я думала за год регулярного использования волосы или вообще перестанут расти ну или близко к тому.
    Я тоже начала использовать домашний фотоэпилятор Rowenta и на это надеюсь вообще-то ). Но пока только три раза пользовалась и результата нет. Кстати по времени и чувствительности все прямо отлично — и быстро и безболезненно совсем.

    • На максимальной мощности безболезненно? Мне кажется, у тебе достаточно темные волосы, чтобы был результат от таких процедур. На большей мощности может пойти быстрее.

      • Я после первого раза уже на максимальной мощности делаю. Не больно, но вообще чувствуется только на внутренних сторонах бедер и чуть подмышками. На ногах вообще нет. Бикини я не делала т.к. неудобно и негде даже дома )

        На презентации прибора, кстати, нам говорили про лицо. Что конечно по сути принцип один и т.к. прибор домашний и есть возможность регулировать мощность, то теоретически можно и на лице, это можно сказать защита от дурака в инструкции.

        • Я как-то побоялась без присмотра специалиста лицо трогать 🙁

          • Ну понятно ). А у меня на лице только на усики можно было бы сделать, но туда не поставить крупную штуку — она окажется или наполовину на носу и не сможет прилегать или на губах.
            Хотела сделать на руки пока зима, но пока раздумала — у меня татуировка на одной и много родинок — это все надо закрывать отдельно.

            • У меня тоже (к счастью) только усики, и то условные. Но все равно. Я трус, я боюсь сама 🙂

              • А как ты вообще их удаляешь?

                Я выщипываю элементарно и в общем то меня не напрягает это делать.

                • Пробовала воск, но перешла на лазер (я уже в тексте написала). Где-то 4-5 сеансов сделала. Думаю, еще 1-2 и все, пока-пока очень надолго 🙂

                  • Прости, не заметила в тексте, читала только про домашние процедуры, т.к. я как раз их тех кому страшно лень делать что-то вне дома.)

                    • Я в итогах коснулась темы лазера, чтобы было понятно, что я не абстрактно сравниваю 🙂

                      А пост про лазер в салоне тебе было бы интересно или все-таки нет?

                  • Я почти все твои посты читаю (хотя бы по диагонали 🙂 ). Но вообще при наших Московских ценах на процедуры я думаю — лучше пинцет ).

                    • =)))
                      Или заказать какой-то аналог в английских магазинах. Мне, кстати, с лукфантастика чтоли предлагали похожий прибор на тестирование, но я уже подсела на лазер, так что не стала тратить время.

    • Не перестанут) я изучала вопрос. они и после салона не 100 процентов исчезают навсегда, как рекламируется.

  2. Думаю, что подобный домашний фотоэпилятор — находка для тех, кто стесняется идти к косметологу на эпиляцию зоны бикини 🙂

  3. Прочитала твою первую часть. Слушай это так странно )
    Ведь приборы хоть и разных марок по сути то похожие. У меня пока нет вообще никакого периода гладкости — все растет, как и раньше с точностью. И собственно и не обещано мгновенного эффекта.

    А второе. На презентации врач нам говорила, что оптимально делать процедуру не на полностью выбритой «лысой» коже, а когда есть щетинка в 1-2 мм — тогда свет лучше «находит» корни волос (это своими словами) Причем я уточняла этот момент и ещё раз отдельно и мне ответили тоже самое — лучше побрить и подождать пару дней, либо постричь триммером и потом делать процедуру. А самое смешное, что в инструкции написано просто «делается на побритой коже», но врач говорила что так эффективность снижается.

    • Нам на презентации об этом не говорили, но я потом отдельно узнала, что, да, лучше не сразу после бритья, а через сутки. Впрочем, на эффект это не особо повлияло. Разве что лучше видно, что ничего не пропустил… но я все равно умудряюсь пропускать 🙂

      • А как ты вообще это видишь?

        Может я что-то не так делаю… Ничего я не вижу вообще, покраснений нет, волоски вот так прямо мгновенно не отпадают и как же увидеть? Хм…

        • Очень темные волоски немного видны. После фотоэпиляции особо следов не остается, м.б. легкое покраснение. После лазера — больше покраснения, точечные следы и толстые волоски могут какбы сгореть и немного выйти сразу, там явно видно. Но тоже не во всех зонах.

  4. я прошла курс фотоэпиляции в салоне (подмышки, бикини, ноги до колена) эффектом очень довольна (прошло 5-6 лет). Волоски через столько отрастают конечно, но гораздо меньше и тоньше чем были.

  5. Я купила этот эпилятор в апреле, пользовалась им до августа, уже после семи процедур уже был неплохой результат, который меня устраивал, за 4 месяца волосы реально стали расти медленнее и реже, хотя волосы у меня очень темные. Но это при регулярных повторениях процедур каждые две недели. Потом после отпуска я прекратила использование эпилятора, т.к. сильно загорела и смысла в процедурах не видела, перерыв был два месяца и все чего я добилась сошло на нет, как только перестала пользоваться волосы стали расти, как и прежде. Но в инструкции четко написано, что аппарат замедлите рост волос, а не удаляет их навсегда.

    • А подают его, как полную замену лазеру, и я несколько раз слышала, что со временем должен удалить… скажем так, надолго. Пару лет.

      • не-не-не. им нельзя прекращать пользоваться. ты можеш ьпосле курса использовать его раз в 4-6 недель, но если бросаешь, все отрастает обратно.
        и да, про замедлит на сайте филипса написано, только надо копаться.

  6. Инна:

    Ого! Ну, и цена!!!
    Можно 5 процедур лазерной на три зоны за эти деньги сделать!

    • Смотря где, у меня примерно три процедуыры получилось. Правда, я сейчас поняла, что 4 зоны делала… ну и я уже расписала, что я по этому поводу думаю 🙂

      • Инна:

        Смотря какая стоимость! Я уже сейчас сейчас жду хорошую скидку — 50 или -60. И в сумме на три зоны выходит чуть больше тысячи грн. Я делаю полностью ноги, полное бикини и подмышки.

        • Не буду спорить, я и так лазер выбрала. Но финансово не все могут потянуть. Тем более, что скидки бывают не всегда, а по купонам к разным мастерам ходить тоже не все хотят. Да и просто не все хотят ходить в салон. Т.е. тут каждый уже для себя решает.

          p.s. А где вы лазер делаете?

          • Инна:

            Ой, по мне лучше поднакопить и пойти на лазер, чем каждый день бриться, А у меня было именно так: утром побрею, а вечером уже щетина + постоянное раздражение и вростание волосков. Ох, я и намучилась. Жаль, что пришла к лазеру аж в 29 лет!!!
            Я делаю в Люменис. Несколько мастеров там перебрала, чтобы процедура была качественной. Были и разочарования.

            • Если не сложно, вы могли бы порекомендовать тех, кто понравился? Возможно, читателям будет полезно (я сама в другом салоне делаю).

              • Инна:

                А в каком салоне Вы делаете?
                Я долгое время делала у Янины Миропольской, но сейчас она в декрете. Вот там был очень хороший результат. У меня был перерыв где-то полтора года и месяца два назад я вернулась к лазерной, но рекомендовать мастера не могу — процедура была сделана некачественно, приходила на коррекцию 🙁 А такие неудобства я рекомендовать Вашим читателям не могу. Поэтому Ваш вопрос я пока оставлю без ответа. Как только буду уверена в мастера — напишу! 🙂

                • Лазерок. Было два мастера (т.е. на самом деле 3, я когда-то давно к ним ходила, но потом не по их вине был большой перерыв). Результат процедур был примерно одинаково хорош у обоих мастеров. Но одна мне не подошла чисто психологически. И м.б. у нее было чуть чуть хуже. Я пока неготова писать рекомендацию, все-таки хочется отходить на более кол-во процедур и судить о более длительном результате.

  7. Инна:

    еще меня печалит, что в сфере лазерной косметологии много обмана, например, диодный лазер только для удаления волос, а им иногда и сосуды удаляют как-будто, или шлифовку делают 🙁 Плюс мастер должна водить лазером не только по вертикали, но и по горизонтали, но многие ленятся 🙁

    • Я, кстати, спрашивала про сосуды. Мне мастер сразу сказала, что лазер непредназначен, и она рекомендует обратиться в другое место, где специализируются именно на удалении сосудов. Но я понимаю, о чем вы. Была в таком салоне, где мне рассказывали, что их аппарат сделает все и сразу 🙂

  8. Timurovna:

    Недавно после отзывов о первом приборе philips приобрела вторую версию, которую можно использовать на лице. До этого проходила курс фотоэпиляции над верхней губой в салоне. Но хотелось делать это в удобное для меня время дома. Для голени и бикини провела три процедуры с помощью прибора, замечаю что волосы отрастают чуть медленнее, чем раньше. Но пока эффект слабоват… Теперь переживаю, что дальше эффект может разочаровать, судя по этому посту.(( Не знаю как насчет первой версии прибора, а во второй в инструкции предложено размечать зоны на коже белым карандашом для глаз, чтобы не пропускать участки. Я следую этому совету, но пока полноценно оценивать его действенность еще рано — волосы отрастают пока везде))
    Даша, а как Вы совмещаете лазерную эпиляцию и фото? Можно ли проводить их параллельными курсами?

    • Не переживайте, у всех разные впечатления 🙂

      Наверное, я недостаточно ясно выразилась. Я не совмещаю фото и лазер. Я в какой-то момент перестала делать фото, т.к. результат был не таким, как я хотела. Потом переключилась на лазер. Параллельно с фото делала только лазер для лица, но на лице я никогда не использовала фото.

  9. Я вчера сделала элос на пигментное пятно — продолжая тему лазеров. И больно это ужасно. Я говорю — а им же и эпиляцию делают? Косметолог мне — ну да. Я — а что, ТАКЖЕ БОЛЬНО?!! Она — скорее всего. Ну нет, подумала я! Никогда! ))) на лице было ощущение, будто меня этим лазером били в лицо до кости… ужас.

    • Странный косметолог, в смысле есть же разница. Во-первых, не всеми лазерами выводят пигментацию/удаляют сосуды и удаляют волосы. Во-вторых, для разного типа процедур — разная длина волны. Не могут быть ощущения совершенно одинаковыми. Кроме того, в пигментном пятне пигмент сконцентрирован сильно и на большей площади одновременно, чем корешок волоса, т.е. большая площадь тянет на себя тепло и м.б. поэтому ты ощущаешь процесс, как удар до кости.

      С волосами не такие ощущения, по крайней мере у меня (кстати, болевой порог не так чтоб сильно высокий, но лазер я терплю и даже не пищу). Когда удаляешь волосы, то ты чувствуешь очень сильное тепло, даже «горячо», но очень точечно сконцентрированно. Там, где луковицы волос. Т.е. такие горячие укольчики. М.б. просто неприятно, очень неприятно или больно (в зависимости от чувствительности твоей и мощности лазера), но точно не до «удар до кости».

      Самое неприятное с лазером для меня сейчас лицо, там больше, как ожог ощущается, т.к. лазер держат на расстоянии от кожи, чтобы мелочи добить. Подмышки неприятно, но не более. Ноги даже не могу сказать, что неприятно (хотя не факт, что хорошо возьмется, там волосы светлее). Бикини делали под Эмлой, совершенно терпимо.

      • bingom:

        Только дело в том, что ЭЛОС это не совсем лазер, а комбинированная технология. Которая, если используется для эпиляции, по идее, должна подразумевать еще и контактное охлаждение в месте воздействия (по крайней мере про аппараты Syneron для ЭЛОС пишут, что они эту опцию имеют). Возможно, что там регулируется (или разная, в зависимости от конфигурации аппарата) длина волны, но воздействует не только лазер. Потому, возможно, сила и спектр ощущений могут быть другими или более интенсивными, чем на просто лазерной процедуре.

        Это я лишь предполагаю на основе того, что читала в свое время про ЭЛОС. Сама я не делала пока что ни то, ни другое, поэтому утверждать что-то не могу.

        • Т.е. тем более странно говорить, что от лазера для эпиляции будут такие же ощущения.

          • bingom:

            Если бы там был ТОЛЬКО лазер, то можно было бы «уличить» косметолога в неправоте.

            Технология ЭЛОС подразумевает комбинированное воздействие лазера и биполярного тока, с регулируемыми параметрами. И, если верить производителям и представителям, ЭЛОС может использоваться и для эпиляции, и для омоложения, и для коагуляции сосудов. Я бы для себя объяснила именно этим комбинированным воздействием то, что косметолог сказала об ЭЛОС применительно к эпиляции. Далеко не факт, что наличие этого второго, одновременного с лазерным, воздействия не увеличивает болезненность в целом, не важно, о каком именно виде процедур на этом аппарате говорим. Там контролируемое повреждение, видимо, немного иначе происходит, чем если просто лазером, подходящим для удаления волос, жахнуть.

            Т.е. тут имеет смысл говорить с теми специалистами, кто и с ЭЛОС работал, и с разными лазерами, они могут сравнить, базируясь на отзывах клиентов и своем опыте.

            • Маша, мне какжется, как раз если тут не только лазер, то тем более нельзя утверждать, что ощущения будут похожи 🙂

              • bingom:

                Как мне кажется, из того, что написала Юля в комментарии, следует, что косметолог сравнивала болезненность ЭЛОС при работе с пигментацией с болезненностью ЭЛОС-эпиляции. Я там нигде сравнение болезненности ЭЛОС с просто лазером не увидела 🙂

                • Я как-то прочитала о сравнении болезненности удаления пигментации и удаления волос (независимо от устройства). Мне кажется, даже на одном приборе в силу характера распределения пигмента в обоих случаях не может быть одинаковых ощущений. Ну и лично мне бы хотелось, чтобы специалист давал какой-то более развернутый ответ, чем «кажется» 🙂

                  Впрочем, я насчет удаления волос свой выбор сделала. Мне просто эти нечеткие ответы показались немного странными.

                  • bingom:

                    так технологии же разные, повторюсь. ЭЛОС воздействует не только на сам пигмент, в том-то и фишка. Если у косметолога на этом аппарате клиенты ЭЛОС-эпиляцию делали и делают редко, мне кажется, правильнее с ее стороны не утверждать однозначно. Мало ли что там коллеги и представители фирмы-производителя аппаратов на этот счет говорят, она в первую очередь на свой опыт опираться должна. Я бы не была столь категорична в этом отношении.

                    • Я, наверное, не так формулирую. Мне не понравился ответ косметолога в той форме, в которой его привела Юля. Т.е. тут какие-то «наверное» без всяких объяснений и т.д. Конечно, никто не мешает самой поузнавать и попробовать, но тут сходу отбито желание пробовать и лазер, и элос 🙂

                      Впрочем, я и так уж слишком много теоретизирую по вопросу, который для себя уже решила. Пока буду читать у Юли про удаление пигментации 🙂

  10. Anna:

    Очень интересно, спасибо!

  11. Даша, интересно было прочесть Ваш опыт использования)
    Мое личное мнение, приборы для домашнего пользования всегда будут на несколько порядков уступать профессиональным. Тем более, я не имея мед образования не рискнула бы сама на себе без консультации врача(а не работника лазерного салона) проводить такую процедуру на себе (я трусишка в этом плане))
    Прежде чем решиться на эту процедуру перелопатила массу источников, где лучше делать, каким лазером и тд. Как оказалось, у меня высокий болевой порог и даже эмла не спасает. Поэтому мощность лазера при процедуре у меня достаточно низкая. После 6 процедур(бикини и голень) волос стало только на 1/3 меньше. Плюс из-за того, что мне не удобно добираться, (т.к. у меня нет машины) я частенько пропускаю, а врач рекомендует делать без пропусков, тк эффективность снижается.
    И, что было неожиданно приятно, меня сразу предупредили, что какой бы ни был супер-пупер лазер от волос навсегда он не избавит!! (О чем, как правило, в салонах умалчивают)Их станет меньше и при регулярных процедурах кол-во будет уменьшаться. Со временем и процедуры нужно будет редко проводить, тк в основном единичные волоски будут все же вырастать.
    Кстати, подмышки, я не делаю — слишком чувствительная зона у меня и даже то, что в лазере мощная система охлаждения + эмла дополнительно не спасают от боли. У меня раньше и при восковой эпиляции на стену лезть хотелось. Так что бритва forever!
    Извините, много текста, но тема очень для меня животрепещущая — хочется и красивой быть и без боли. Но, видимо, не зря «красота требует жертв»)))

    • Наоборот, спасибо за такой подробный ответ!

      Мне казалось, что у меня невысокий болевой порог, но теперь понимаю, что, возможно, это не так. Т.е. болевые ощущения определенно есть, но все, кроме бикини, нормально переношу без Эмлы (хоть это и не очень приятно). Что касается результата, то если в итоге раз в полгода удалять единичные волоски, то это отличный результат! Я на нескольких знакомых видела очень хороший эффет именно от лазера. Не на всю жизнь, то даже пара лет с полным или почти полным отсутвием лишних волос — для меня это стоящий результат.

      • У меня высокий порог и я очень при этом (з переляку))) потею, хотя для меня включают специально кондиционер( все равно простынка к спине прилипает:)))
        Область захвата участка 2,5*2,5 см, поэтому ощущения, что тебе втыкают иглы (как писала Юля) до кости! Радует, что из-за обьема захватываемой области на все уходит 45-1.00 времени, хотя доктор очень тщательно все участки проходит.
        Менее болезненно ноги, но нижняя часть оч чувствительна. Во время процедуры я так напрягаюсь, что аж дергаюсь(хотя мне говорили, что есть девушки, которые покрикивают))
        Так вот у моего врача (она показывала ноги) именно единичные волоски иногда выростают. Но она впервые процедуру делала шесть лет назад.
        Даша, я так поняла вне дома вы аппаратом lightsheer делаете?

  12. я три раза вытерпела фотоэпиляции в салоне, глубокое бикини и все бросила, не смогла себя заставить проходить эту экзекуцию)) проще воск тут хотя бы быстро все

    • Я у кого воск ни делала, через неделю уже ежик( Не годится

      • Да, и ежик и вросшие волоски, которые сначала чешутся когда вростают, а потом воспаления вплоть до гнойничков…хотя воск я лет 8 делала, ноги и бикини (не экстра) сама

      • у меня результат от воска держится совсем гладко — 2 недели, потом конечно волосы начинают вылупляться обратно
        ежик бывает только, когда запущу сильно и не хожу долго (у меня был вынужденный перерыв как-то полгода), а так через пару сеансов волосы истончаются и ежика уже не образуется, просто редкие тонкие волоски, которые кстати если не лень можно самому пинцетом дернуть
        все пишут про ужасы вросших волос и так далее — это конечно есть, но слава богу сейчас придумали кучу средств борьбы с этим, даже кислотные пилинги 🙂

        • Тебе повезло))) Но, занешь, если мне уже сейчас минимум два месяца на процедуру ходить не надо, то мне такой вариант больше нравится (особенно учитывая, как недолго у меня длится результат от воска).

          • до этого я тоже по глупости пошла в первый попавшийся, и там были все те ужасы, о которых пишут
            это исключительно заслуга салона, да и индустрия производства восков, конечно, не стоит на месте
            сейчас даже есть шоколадный воск, который подкрашивает вам ноги, чтобы результаты эпиляции не портили загар 🙂

  13. что-то почитала я комментарии и решила, что продолжу ходить в салон на воск, это и быстро, и не так болезненно, как расписывают всякие электро и прочие, и удалить можно вообще там все :))

    • Для меня воск не очень результативный. Наверное, я хорошо переношу лазер, раз у меня даже нет сомнений, что делать 🙂

      • я тебе про воск выше написала
        это, конечно, и от структуру волоса зависит, и от материалов, и от прямых рук мастера

        • Да-да, я видела. М.б. надо было поискать другого мастера… я несколько раз пыталась, но пока без хороших результатов. Поняла, что не могу время тратить. И я очень плохо привыкаю к новым мастерам. Некомфортно мне.

  14. Оксана:

    Я начала электроэпиляцию на голень, на подмышки и бикини не решилась.Я как представила колоть лидокаин в зону бикини!!!

    В общем решилась на лазер на подмышки и бикини (лазер LightSheer Duet). Ощутимо, но вполне терпимо, а по сравнению с элекроэпиляцей — вообще курорт. Не надо ничего отращивать, что бесит во всех остальных видах. Вспышки делаются на гладко выбритую кожу. Через неделю те волоски, которые были внутри отрастают и выпадают. Обещают, что после 5 сеансов волосы перестанут расти. Кстати, получается дешевле электроэпиляции.

  15. с апреля им пользуюсь, но у меня есть определенные проблемы с полноценным тестированием, я физически не могу проводить процедуру регулярно и у меня пока не получается достичь минимального соотношения пропущенных зон (((

  16. Sveta-caramel:

    Хотела купить его, чтобы делать глубокое бикини. Я хожу на электроэпиляцию — подмышки, бикини, ноги. Глубокое бикини стесняюсь ( неглубокое-то стесняюсь, правда оно тоже смахивает на какое-то почти глубокое). Прочитала отзыв, поняла, что скорее всего придется на лазер с глубоким идти — там хотя бы период стеснения минимален. Спасибо за отзыв, я в общем-то подозревала, что оно вот так будет.

Отзывы
Проверьте что говорят другие...
  1. […] два отзыва Леры Skromni-Beauty один и два, и Даши Time4Beauty один и два.  И расстроилась за себя. У девушек у обеих результат […]



Оставить комментарий