Clinique Pore Refining Solutions Stay-Matte Hydrator

Clinique-Pore-Refining-Solutions-Stay-Matte-Hydrator

Зимой я познакомилась с увлажняюще-матирующим средством Clinique Pore Refining Solutions Stay-Matte Hydrator, но решила отложить отзыв и более активное использование до теплой весны и лета, т.к. зимой многие матирующие средства кажутся идеальным, а в жару эффект пропадает. Что получилось?


Clinique Pore Refining Solutions Stay-Matte Hydrator обещает oil-free увлажняющую и матирующую формулу (матирование до 8 часов), мгновенное визуальное уменьшение пор и фактическое сужение пор со временем при регулярном использовании.

Мои впечатления — это очень легкое по текстуре средство, оно дает визуальное выглаживание кожи (традиционно, за счет силиконов, но при этом это средство не ощущается таким силиконовым-силиконовым, как, например, многие сыворотки марки). Увлажнения хватает, матирование на 4. Для моей комбинированной кожи с очень повышенной жирностью в области носа матирования от этого средства полностью хватает зимой и при температуре до 22-23 градусов (примерно). Но летом на солнце нос все равно начинает блестеть, хоть и не так быстро, как без использования этого средства. При этом остальная часть Т-зоны, которая тоже склонна к блеску, выглядит очень прилично.

В целом эта сыворотка понравилась мне намного больше других средств из серии Pore Refining Solutions (например, у меня был отзыв о Clinique Pore Refining Solutions Correcting Serum). Думаю, что она будет неплохим решением для меня на осень-зиму-раннюю весну.


Clinique Pore Refining Solutions Stay-Matte Hydrator Ingredients:
Clinique Stay Matte Hydrator Ingredients

Где купить? в корнерах марки.
Цена: 37$ за 30 мл (штаты).
Итого: неплохое увлажняющее средство с легким матированием. Для очень жирной кожи матирования скорее всего будет недостаточно, для комбинированной кожи может хорошо подойти.


Кто еще пробовал это средство? Как вам?

*Средство предоставлено для ознакомления PR-контактом Clinique.

Комментарии
30 комментариев к “Clinique Pore Refining Solutions Stay-Matte Hydrator”
  1. Little Varius:

    Увы, не пробовала. Нацелилась со своей комби кожей на увлажняющий гель-крем Белый чай и алое от A’kin. Привлекает этот по сути флюид своей легкостью (правда не моментально впитывается, но я ему готова это простить за его органическое происхождение), удобной и симпатичной упаковкой, кучей судя по всему полезного в составе и моей верой в его натуральность. )) Не то чтобы я адепт всего натурального, но если есть выбор — предпочту органику силиконам и парабенам). Жаль, что попробовать его получилось только на руке, нету на него пробников, видимо так и придется покупать. Но выровнять и сокрыть поры как это средство Клиник он не обещает.

    • Ты читала на это средство какие-то хорошие отзывы? марка мне совсем незанкома (что, впрочем, еще не показатель).

      • Little Varius:

        Русскоязычных отзывов не встречала вообще, а в силу моего плохого знания английского я осилила лишь отзывы с makeupalley, коих было всего 2 (сама понимаешь, это практически ничто). Один был положительный, другой скорее отрицательный, но тут мне пофиг, потому что я загорелась)) именно этим средством. Да и отзывы я всегда на 100 делю, потому что мы все тааакииие разные. =) У кого от средства прыщи, пардон, лезут, а кто рад и доволен им.
        Про марку скажу, что сама о ее существовании в начале лета узнала, продается у нас в Космотеке, марка австралийская, органика, называют себя пуристами (даже сайт у них purist.com). Консультант привела к их стенду после моих пожеланий о маске с кислотами/энзимами. Вот кстати о покупке ее я тоже думаю =)

  2. Карина:

    У меня комбинированная кожа, и я всегда в поиске увлажняюще-матирующих средств, особенно на лето. В этом мне не хватало бы SPF — летом без защиты никак, а если наносить отдельное солнезащитное средство, то весь эффект матирования (у меня лично) пропадает. Мне более-менее подходил зеленый тюбик Vichy (хоть там и не лучшее увлажнение, но если на сыворотку — то матирование и защита там ОК), но с этого года производитель поменял формулу и SPF убрал (почему???). Даша, а как вы решали вопрос с защитой от солнца пользуясь этим средством?

  3. Даша, а ты до сих пор пользуешься трехступенькой? Хочу попробовать лосьон, а может и набор попадется.

  4. Звучит интересно, но меня пугает спирт в составе 🙁 По описанию продукт кажется похожим на Bioderma Pore Refiner.

  5. oundina:

    Я купила недавно это средство как раз для лета, но в жаркую погоду оно мне не очень нравится. Впервые в жизни появилось это ощущение, что кожа не дышит, как под пленкой. Хотя матирование в течение дня неплохое, только ближе к вечеру припудриваюсь. Отложу его на осень-зиму.

    • Мне он показалось очень легким. Я даже удивилась, потому что эффект, который ты описываешь (пленка) у меня обычно именно от клиниковских сывороток. А тут такого не было. Но не дотянуло матирование((

      • oundina:

        У меня такое ощущение, что лицо потеет немного под этим средством, хотя оно действительно очень легкое. Может, непривычно, потому что я давно средствами с силиконами не пользовалась, или старею 🙂

  6. bingom:

    Даша, скажи, а на общее состояние\размер пор в плане накопительного эффекта средство как-то повлияло?

  7. Rymd:

    Объясните мне кто-нибудь, зачем столько силиконов класть на лицо?
    Мне почему-то всегда сложно ориентироваться в составах средств clinique — никогда не понятно, достаточно того или иного ингридиента. Настолько я понимаю, матирование достигается, прежде всего, наличием талька. Сколько его тут — неизвестно, в составе пудры, к примеру, его может быть 80%. Последнее — mica, titanium dioxide (Cl *****) очень похоже по названию на сферы (капсулы), которые могут матировать, давать эффект soft focus, визуально убирать морщины, покраснения и т.д, но сферы обычно дают среднюю степень перекрытия и их надо явно больше, чем здесь в составе (место за консервантом, т.е. менее 1%).
    Я вчера пыталась сделать идеальный крем, ориентируясь на свою жирную, склонную к покраснения и образованию черных точек кожу. Масляная фаза состояла только из масел льна и таману и эмульгатора. В водной ничего примечательного не было. В уже готовую эмульсию я добавила 2 вида сфер с матирующим, рассеивающим действиями. И пигмент розовый. Вроде бы, неплохо матирует, учитывая мои условия работы в 30 градусную жару.

    • I don’t know, в отличии от многих их сыворотко я практически не ощущаю, что тут есть силикон. Т.е. знаю только потому, что он указан в составе. На моей коже никак себя не проявляет. И вообще-то, нормально отношусь, когда они есть (жаль, невозможно понять, когда их действительно слишком много).

      • Rymd:

        Человек, который занимается непосредственно продажей силиконов, говорил, что диметикон бывает разной вязкости (наверное, по сенсорике тоже различается). С помощью силиконов можно делать обратные эмульсии, можно вообще с их помощью делать крема за 2 минуты, они дают крутую сенсорику, но зачем же на лицо? Может быть это как-то связано с гипоаллергенностью средств clinique, поскольку силиконы инертны?

  8. а мне понравилось. для зимы матирование было чрезмерным, а летом просто кайфую. хотя ты права, жир все же есть, но у меня жирная кожа, на весь день меня заматировать смоджет только гипс

Оставить комментарий

Вы должны быть авторизованы для написания комментария.