Astalift Moisture Foam Cleanser

Astalift-Moisture-Foam-Cleanser

Одно из моих приятных открытий этого года — пена для умывания Astalift Moisture Foam Cleanser. Необычные и еще не очень известные у нас баночки, но первое знакомство получилось приятным.


English Summary: I was very impressed with Astalift Moisture Foam Cleanser — I use this cleasing gel-foam as a second step of my cleansing process (after makeup-remover). It leaves my skin very soft and kind of moisturized (though I still use my cream afterwards). I love the sensation of foam, its smell and overall result.


Astalift — японский бренд, который выпускает компания Fujifilm (да-да, те самые, которые выпускают фотопленку). Основная фишка — сияние кожи, новый антиоксидант астаксантин (добывают из водорослей), три вида коллагена натурального происхождения и запатентованная технология микронизации активных компонентов (для усиления их свойств и более глубокого проникновения в кожи). О самой марке можно больше прочитать у Инги Melon-Panda (см. полезные ссылки в конце поста).


Я довольно долго разглядывала красные баночки прежде, чем что-то попробовать (я так до сих пор и не решила, нравится мне упаковка или нет). В какой-то момент пошла традиционным путем и начала с очищающих средств. Марка предлагает 2-ступенчатую систему очищения (демакияж и умывания), я обычно так и делаю. Так что начала пользоваться увлажняюще-омолаживающей пеной для умывания Astalift Moisture Foam Cleanser. Это 2й этап очищения, на первый предлагают масло. Я его тоже попробовала, хорошее, но мне в целом масляная тема не нравится, использую его только для снятия стойкого макияжа.

Если коротко, то мне пена очень понравилась — она очень-очень приятная по ощущениям в процессе использования, хороший результат в плане очищения, а кожа после нее мне кажется удивительно мягкой, ни малейшего ощущения стянутости. Я такого никогда не чувствовала. Использовала эту пену саму по себе или взбивала с сеткой для умывания. Последний вариант мне понравился больше. Пены не получается не слишком много, но она такая плотная и приятная, как упругие облачка, если можно так выразиться. Думаю, что я повторю это средство и обязательно попробую что-то еще со временем.


Astalift Moisture Foam Cleanser Ingredients: Aqua (Water), Myristic Acid, Butylene Glycol, Potassium Hydroxide, Glycerin, Stearic Acid, Sorbitol, Glyceryl Stearate, Sodium Lauroyl Glutamate, Lauramide/Myristamide Dea, C10-30 Cholesterol/Lanosterol Esters, Butyrospermum Parkii (Shea) Butter, Simmondsia Chinensis Seed Oil, Phenoxyethanol, Parfum (Fragrance), Tocopherol, Polyquaternium-39, Haematococcus Pluvialis Oil, Soluble Collagen.

Где купить? для России см. информацию и цены на сайте марки, также на feelunique/a>*, Selfridges*
Цена: от 19 фунтов за 100 гр.
Итого: мне очень понравился гель для умывания — после него кожа чистая, очень мягкая и гладкая, совершенно нет чувства стянутости. Думаю попробовать что-то еще у этой марки, когда соберусь менять уход.


Кто еще знаком со средствами этой марки? Как вам?


Больше отзывов: об этой марке и средствах также можно почитать у Инги Melon-Panda (часть #1 — о марке и часть #2 — о красном желе), Кати Blondycandy (об очищающих средствах), Майи Infarkt-Mozga (об очищающих средствах).

*Средство предоставлено для ознакомления PR-контактом Astalift. Пост содержит аффилированные ссылки.

Комментарии
32 комментариев к “Astalift Moisture Foam Cleanser”
  1. tanyathecutie:

    Поки не знайома, але вже запам’ятала на майбутнє, тепер марка буде в одному ряду з Sofina.

  2. Мне очень нравится эта марка! Я планирую написать про их знаменитый гель, который просто прелесть! Одно из любимых средств! Он у меня в списке покупок при поездке в Москву. Ты его пробовала?

    • Rymd:

      будет интересно почитать

    • У меня есть желе, если ты о нем срашиваешь, но я его еще не пробовала. Мне сейчас очень трудно решиться на очередной эксперимент в уходе (тем более, я уже больше месяца сижу на строгом наборе баночек и мало что туда вмешиваю). Но, думаю, когда мне прискучит мой теперешний набор баночек и закончится ночное желе Cefine, я попробую и Astalift 🙂

      Спасибо за ссылку 🙂

  3. а я не представляю своей жизни без гидрофильного масла. любого. с этой маркой не знакома, но интересно

  4. Rymd:

    прежде всего спасибо за ссылки) Состав у пены для умывания очень небаналтный, завтра на работе почитаю об неизвестных мне ингридиентах. Остальные средства неплохие, но никаких инноваций, как написали про гель, нет. Просто стандартная основа и хорошие активные компоненты.
    Кстати, о цвете. У нас с начальницей очень часто в тех задании по поводу крема или лосьона стоит такое условие: белый цвет. А это сразу сужает круг компонентов масляной фазы (к примеру масла льна и таману дают жёлтый и зелёный оттенок соответственно), экстрактов и проч.
    Что абсолютно не понравилось — рекламная компания средств как «супер-пупер-мега вау». Фразу «в энное количество раз сильнее убихинона» можно ещё интерпретировать как «производители могут взять в энное количество раз меньше этого компонента относительно убихинона, чтобы эффект был примерно такой же, и затратить на это денег меньше». И все расписано с таким пафосом, будто до них ничего не делали подобного и на таком же уровне.

    • Пожалуйста 🙂 В принципе, у них эти «фишечки» во всех средствах должны быть, надо посмотреть, что там у меня на коробочках написано.

      Я как-то не обращала внимание на их рекламную компани. Эти средства не на слуху на самом деле, не так уж много людей о них знают. Я даже очень удивилась, кога увидела их в Лондоне в крупном универмаге.

      • Rymd:

        я вообще не понимаю, как большинство людей покупает косметику)
        Просто во всех постах об этой марке написано примерно одно и то же об основном активном компоненте.
        По работе я частенько слушаю лекции о космеиическом сырьё, читаю об активных компонентах. Примерно каждая фирма о своём каждом активном компоненте пишет в примерно таком же уосторженно-истеричном тоне, будто этот компонент решит не то что проблему старения, он откроет истины мироздания! Видимо, я просто привыкла и отношусь ко всему со скепсисом.

        • Хм, большинству людей не так важны составы на самом деле. Работает, нравится и хорошо, а разбираться, почему работает, как работает, оно не всем надо на самом деле.

          Если фирмы не будут рекламировать свои компоненты, это же будет так скучно! Все инфоповоду — новые коробочки и только. А так можно завлекать 🙂

          • Rymd:

            моя начальница однажды купила средство L`Oreal Elseve для волос. На этикетке — красный шетиугольник со словом «керамиды». На контр-этикетке в аннотации написано: «новая формула с КЕРАТИНОМ, которая…». Видимо, для маркетолов эти слова созвучны, а то, что это по химии разные вещи особо не волнует. К слову, в составе не было ни того, ни другого 🙂 Такой вот черный пиар с моей стороны 🙂

            • Ого, как!
              Кстати, я хотела спросить. Вот если в составе заявляется какой-то компонент, может же такое быть, что именно на бутылке он написан не так, как озвучивается человеческим языком?

              • Rymd:

                Да. Компоненты в составе обычно указываются по INCI. Самый простой пример: витамин в5 — panthenol.

                • Т.е. чтобы понять, положили или не положили, надо расшифровывать каждую составляющую 🙂

                  • Rymd:

                    Многие компоненты по INCI звучат именно так, как мы привыкли их называть. Еще из названий многих можно догадаться (к примеру, keratin — hydrolized keratin). Я знаю по INCI только то сырье, с которым работаю. По остальным компонентам часто догадываюсь, какую функцию несет неизвестный мне компонент. Иногда совсем не догадываюсь 🙂 Но я довольно много читаю информации по сырью и до периода написания вечных инструкций я каждый день в лабораторных условиях делала и проверяла физико-химические свойства косметики. И сегодня ровно год, как я работаю в косметике :).
                    Кстати, я чаще всего знаю и сталкиваюсь в рецептурах с торговыми названиями сырья. Это вообще неизвестная для потребителя вещь. На работе моя начальница часто пишет в рецептуре, к примеру «софтенол», я знаю, что это цетримоний хлорид, и смело беру банку с сырьем «арквад 16-29». (цетримоний хлорид по INCI, остальное — торговые названия).

  5. Александра:

    Впервые познакомилась с Astalift в прошлом году в мае на полиграфической выставке. Там Fuji поставили стенд с косметикой и я набрала пробников 🙂 Ни об одном средстве сказать плохо нечего. Прекрасный гель для умывания, отличный дневной гель и сыворотка от морщин чудесная! Потом уже в Японии подробнее знакомилась с продуктами, линейка большая и есть декоративная линия. Плохо, что она труднодоступна и в принципе недешевая. Но, учитывая японское качество, большие научные разработки при выпуске и маленький расход, инвестиция оправдана, на мой взгляд.

  6. марка очень интересная, надеюсь когда-то дойти до их средств)

  7. Впервые слышу об этой марке и судя по отзывам она достойна внимания. Спасибо за ссылку буду теперь изучать ассортимент продукции. 🙂

  8. Я счас опубликовала пост про их желе Aquarysta — добавила ссылки на тебя и Катю. Тебе спасибо большое за ссылочку на меня. А марка действительно отличная — это желе мне спасло кожу от сильного шелушения — очень хорошая штука!!

  9. А у нас его можно где-то купить?

Оставить комментарий

Вы должны быть авторизованы для написания комментария.