Piel Specialiste Brilliance Radiance Moisturizing Cream-Mask

Piel-Cosmetics-Radiance-Moisturizing-Cream-Mask-2

После положительного опыта с увлажняющим спреем для лица Piel Cosmetics я решила продолжить знакомство с маркой. Предпочтение все еще отдаю увлажняющим средствам, на этот раз попробовала маску Piel Specialiste Brilliance Radiance Moisturizing Cream-Mask, которая обещает увлажнение и сияние. Кстати, с момента моей последней покупки я заметила, что на сайте марки упоминают доставку за пределы Украины.


English Summary: This is a good moisturizing mask with urea and hyaluronic acid. Nice texture, visible effect. Didn’t like jar packaging for mask.


Piel Specialiste Brilliance Radiance Moisturizing Cream-Mask — маска, которая обещает увлажнять/питать/придавать сияние коже за 15 минут (используем 2-3 раза в неделю на 5-15 на очищенную кожу лица, затем смываем теплой водой).

Активные компоненты — масло ши, оливковое масло, экстракт розмарина, мочевина, бетаин, витамин К, аллантоин, коллоидное серебро, гидролизат плаценты. По порядку в составе видно, что мочевины, например, больше, а гиалуронки меньше. Масло ши также не на первой позиции, если вы вдруг его боитесь на лицо.


Состав:
Piel-Cosmetics-Radiance-Moisturizing-Cream-Mask-Ingredients


Мои впечатления — сначала об эффекте: хороший, маска заметно увлажняет кожу уже после первого применения, что на самом деле я и ожидают от подобных масок, хотя не все дают одинаковый результат. Есть накопительный эффект — если ее использовать регулярно, а потом перестать, то кожа дольше держится в хорошем состоянии. Про сияние ничего не могу сказать, мне кажется, что из моего ухода сейчас больше сияния выжать сложно. Но из-за хорошего увлажняющего эффекта маска определенно улучшает общий вид.

У маски приятная кремовая текстура, не жидкая, не слишком плотная. Пожалуй, типична для увлажняющих масок. Я делала перерыв после первого «курса» этой маски и сейчас продолжу снова.

Из того, что мне не очень понравилось: банка — неудачная упаковка для маски, хоть и симпатичная. Лучше заменить на привычный тюбик, в который не надо лезть руками. У маски немного специфический запах, не резкий и не сильный, но какой-то такой… аптечный. Если вы, как я, привыкли к другим отдушкам или к их отсутствию, то он может показаться странным.


Piel-Cosmetics-Radiance-Moisturizing-Cream-Mask

Где купить? Список офлайн точек продаж можно найти на сайте марки. Появилась доставка в Россию.
Цена: 235 грн за 30 мл
Итого: Маска дает хороший увлажняющий эффект с первого применения. Не понравилось, что упаковка — банка, а не тюбик.


М.б. кто-то еще пробовал эту маску? Как вам?

*Средство предоставлено для ознакомления PR-контактом Piel Cosmetics.

Комментарии
26 комментариев к “Piel Specialiste Brilliance Radiance Moisturizing Cream-Mask”
  1. Маска пахнет шампунем Lush Пиво для Синтии 🙂

  2. Sophia:

    Конкретно эту маску я не пробовала, но марку знаю и очень уважаю. Так что теперь возьму и ее. С моим уходом увлажняющих масок много не бывает 🙂

    • А что вам еще в марке понравилось?

      • Sophia:

        Я не много пользовала у марки, но все нравилось. Мне подруга из Украины привозит иногда, когда на свой выбор, когда я специально что-то ей наказываю. Хорошие впечатления остались после сыворотки для укрепления ресниц Lash. Gialur Antiox — антиоксидантная увлажняющая сыворотка — очень-очень хороша. И мой любимец — Silver Body Spray — увлажняющий спрей для тела — для лета лучше не придумать. Вообще, для меня эта марка отличный показательный пример того, как отечественные (я украинское пр-во, хоть сама и из России, тоже к «своим» отношу»), довольно бюджетные марки являют качественную продукцию. Молодцы они.

        • О, я тоже пользовалась сывороткой для ресниц. Отзыв еще не писала, но эффектом довольна. Жалко только, что упаковка очень неудобная (сама пипетка).

          • Sophia:

            Радует, когда впечатления совпадают 🙂
            Неудобная, в принципе, да, но я просто капала на щеточку (специально такие продаются с пустыми флакончиками, можно вовнутрь налить полезное содержимое, можно отдельно капать). Удобные.

  3. verlein:

    Даша, а расскажи пожалуйста, после этой маски твои поры не начинают быстрее забиваться? нет ли реакций в виде воспалений? просто лето вносит свои коррективы в уход: сводит его к очищающей маске 2 раза в неделю и 2,5 литрам воды внутрь, а от остального я покрываюсь воспалениями буквально через пару часов

    • В целом, да, если такие маски использую часто, то поры могут начать забиваться, но у меня это со всеми масками так. Конкретно с этой — сейчас я ее использую раз в неделю, у меня больше акцент на очищение, так что никаких проблем пока не замечаю. Кстати, заметила, что с порами еще м.б. проблема, если эти маски передерживать.

      • verlein:

        окей, поняла. вариант чисто исходя из состава очень хороший, но вот на сейчас ли? для меня наверное нет. сейчас даже от легчайших как водичка сывороток пришлось вовсе отказаться, потому что коже жарко и она реагирует соответсвенно. а солнце-то все-равно активное и какое-то увлажнение коже нужно в любом случае (вода внутрь — отличный вариант, но иногда просто забываешь попить, и в итоге кожа сохнет)

        • Да, наверное, сейчас это не самый актуальный продукт. Но если кожа не очень жирная, то пойдет и сейчас. У меня есть два пиковых периода, когда проблема с сухостью — 1й месяц отопительного сезона и первая жара. Так что время от времени буду пользоваться и сейчас.

          М.б. имеет смысл на жару брать не маску, на увл. сыворотку? У них же, кстати, есть неплохая с гиалуронкой.

  4. kar_damon:

    Зато красивая банка) Я даже не знала о таком сайте, спасибо Даша, прощайте деньги!)

  5. и опять марку критикуют за упаковку:) начиналось все с пластиковых банок, теперь стекло, и нам все не угодишь, тюбики подавай:) бедный Ярослав, наверно уже вешается от наших требований. У меня к этой марке какое-то трепетное отношение, как к ребенку, который растет на моих глазах. я радуюсь расширению ассортимента и улучшению внешнего вида. Браво отечественному производителю.
    ПЫсы. Маску не пробовала, вообще мало, что пробовала, но все равно люблю. Странно, правда?

    • Если критикуют, знат есть, за что 😉

      Конечно, я понимаю, что главное — что в упаковке и это что очень даже ничего (из того, что я попробовала). И я также понимаю, что эта марка не собирается брать всех именно внешней стороной. Но! Упаковка должна быть 1. удобной 2. не незаметной. Если средства выглядят так, что пройдешь и не заметишь (как это с ними было изначально), то их шансы найти своего покупателя все-таки падают.

      По поводу маски я подумала и поняла, что упаковка не некрасивая, баночка как раз привлекательна. И вообщем-то мы привыкли, что крем именно в такой упаковке и продается. Мы лезем в него пальцами, лопаточками и ничего. Но маски обычно идут в другом формате — закрывающийся тюбик из которого можно что-то выдавить и закрутить. Поэтому такая форма маски просто непривычна.

      p.s. А за упаковку еще достанется. У марки мне очень понравилось средство для ресниц, но там такая пипетка, что им просто невозможно пользоваться (так, чтобы без проблем).

      • ну марка молодая, растет пока. в начале внутренний мир малыша,а потом и приоденут. наверное. мне кажется пока это единственная отечественная марка, за которую действительно будем гордится. Хотя я нежно люблю Царство ароматов и всю крымскую косметику, но все же они на мировой уровень врядли выйдут. А это могу. амбициозные очень. И это хорошо.

        • Да, мне тоже приятно, что есть марка, которую можно вспомнить при разговоре об украинских. Но малышу пока еще есть, куда расти (пусть и на местном рынке). Но о тех недочетах, которые есть, говорить надо, имхо. Какое бы ни было хорогее отношение в целом.

  6. Спасибо за обзор, как говорится надо брать)

  7. Rymd:

    » По порядку в составе видно, что мочевины, например, больше, а гиалуронки меньше».
    Я даже представить себе не могу насколько карбамид стоит дешевле гиалуроновой кислоты). На большинство активных компонентов есть рекомендуемый интервал ввода в рецептуру, мало того, на многие компоненты есть лимит по вводу (например, витамины, консерванты, сверхкритические экстракты). Но, не знаю, что сказать в данном случае по поводу гиалуроновой кислоты — ни разу с ней не работала.

    » Не понравилось, что упаковка — банка, а не тюбик».
    Мне думается, что технологи-разработчики всегда учитывают вид упаковки, а также особенности производства, на котором происходит выпуск продукции и по этим параметрам выбирают консервант. По этой причине на моем предприятии никогда не будет зеленых консервантов, поскольку на производстве слишком большая доля ручного труда, а также, с моей точки присутствует пересечение материальных потоков. Также в моей лаборатории считается, что консервант — это святое: любой консервант тестируется, как минимум год, перед введением его в рецептуры. Сами производители консервантов проводят часть очень жесткие тесты в сторонних лабораториях. Мне нравятся банки как первичная упаковка для косметических средств, я считаю, что консерванты, с которыми имею дело, рассчитаны на такую нагрузку и не дадут моему косметическому средству «зацвести» колониями патогенных микроорганизмов.

    Мне кажется, для такой цены у маски слишком банальны компоненты жировой фазы, хотя, это всего лишь мое мнение.

    А вообще изначально я хотела написать комментарий обожания бетаина и аллантоина. Эти два компонента (кстати, недорогие) оправдывают себя в рецептурах на все 100%. Я использовала бетаин в пеномоющих средствах с SLS (гель для душа). Бетаин заметно уменьшал раздражающее действие.

    • Ох, про порядок в составе — это я очень поверхностно, даже как-то стыдно, т.к. у меня в читателях более разбирающиеся люди. Я хотела этим сказать, что хоть гиалуронка и заявлена, как увлажняющий компонент это маски, это может быть не основной увлажняющий компонент.

      Банка — я уже сама в себе разобралась. Крем в красивой банке меня не смущает, а вот маска непривычна. Наверное, поэтому так среагировала. У них есть другое средство, у которого действительно неудобная форма упаковки.

      Цена — мне кажется, что куча марок берет за имя по-больше и состав по-проще бОльшие деньги. По крайней мере работает маска хорошо.

      Спасибо за такой подробный комментарий!

  8. Rymd:

    Порядок веществ, у которых процент ввода более 1%, идет по убывающей, а где меньше 1% — может идти как по убывающей, так и в произвольном порядке. Процент ввода того или иного вещества в косметическом средстве «на глаз» определить сложно. Где кончается этот пресловутый 1%, после которого может идти полная вакханалия, в принципе, люди, которые занимаются разработкой косметики, примерно понять могут (не всегда). В этом средстве есть бетаин, гидролизованная плацента, гидрализованный коллаген, гиалуроновая кислота, аллантоин — по-моему, более, чем достаточно, для увлажнения. Притом, компоненты отнюдь не дешевые.

    А что за неудобная форма упаковки?)

    У маски прекрасный состав, но мне бы хотелось увидеть еще что-то лучше). А так себе составами время от времени грешат многие.

    • У них есть средство для роста ресниц (работает, да). Оно в колбочке с пипеткой. Вот эта самая пипетка очень неудобная, т.к. на конце у нее широкий плоский срез. Неудобно и неприятно наносить на корни ресниц — неприятно тактильно и неудобно, т.к. выливается сразу много средства.

      • Rymd:

        А будет отзыв про это средство? С составом) Мне приходилось однажды работать с компонентом, который используется в средствах против выпадения волос и в средствах для роста ресниц. Если не ошибаюсь, он каким-то образом влияет на 5-альфаредуктазу (мне 2 раза объясняли, но биохимия — не мой конек). Если с этим средством сделать, к примеру, гель или гель-крем, то его надо было бы наносить не на ресницы, а на кожу у основания. Мне кажется, в подобном случае, намного больше подошла бы не пипетка, а что-то типа кисточки или аппликатора, а у блесков для губ.

Оставить комментарий