Caudalie Vinoperfect Radiance Serum

IMG_5469

В своем осеннем глобальном посте об уходе я упоминала сыворотку Caudalie Vinoperfect Radiance Serum, но тогда я только только начинала ею пользоваться, так что не считала, что могу рассказать про нее что-то стоящее. Прошло время, я основательно ее попользовалась, так что готова рассказать, что и как.


English Summary: Caudalie Vinoperfect Radiance Serum is a serum for a radiant complexion, corrects dark spots and prevents them from reappearing. I’ve used it for several month together with night cream and day fluide from the same range. Though I’m satisfied with overall complexion improvements, I didn’t noticed any changes with little dark spots I have. And the same complexion improvements I actually get just with night cream and day fluide.


Caudalie Vinoperfect Radiance Serum — сыворотка для улучшения цвета лица, придания сияния коже и борьбы с пигментными пятнами. Основные компоненты — концентрированный винефирин (Viniferine 1000) и сквалан. Сыворотку рекомендуют использовать утром и вечером перед вашим обычным увлажняющим кремом.

Caudalie Vinoperfect Radiance Serum Ingredients: Aqua (Water), Butylene Glycol, Glycerin*, Squalane*, Tocopheryl Acetate*, Ceteareth-20, Palmitoyl Grapevine Shoot Extract*, Glyceryl Stearate Se *, Bisabolol*, Parfum (Fragrance), Caprylyl Glycol, Acrylates/C10-30 Alkyl Acrylate Crosspolymer, Potassium Sorbate, Xanthan Gum, Carbomer, Sodium Hydroxide, Sodium Phytate*.* Plant origin


Мои впечатления — неоднозначны. На самом деле я не могу как-то выделить действие именно этой сыворотки. Я использовала ее вместе с другими средствами из этой же серии: с ночным кремом Caudalie Cell Renewal Night Cream и дневным флюидом Caudalie Vinoperfect Day Perfecting Fluid SPF 15 (почему несмотря на не очень позитивный первый отзыв я его купила уже 3й раз — это отдельная история). В конце концов, нам ведь рекомендую использвоать средства из одной серии для получиния максимального эффекта? Вот я и использовала.

Получается, что общий цвет лица действительно заметно исправляется с использованием всех средств в комплексе. Но этот результат есть и без сыворотки, если использовать другие средства линейки (дневной+ночной крем или маску + любой из кремов). Небольшие пятнышки на коже, ради которых я собственно и решила потратиться еще и на сыворотку, так и остались без изменений. М.б. сыворотка поспособствовала тому, что не появились новые, но как это проверить, я не знаю.

Что касается «технических характеристик» — у сыворотки достаточно легкая текстура, скорее приятная. Хотя мне не понравилась пипетка — она набирает мало средства и не очень хорошо его отдает. При этом в целом (за счет стекла) упаковка мне больше понравилась больше, чем у других средств марки. Расход умеренный.


Где купить? В Украине — аптеки, сеть Brocard.
Цена: ~660 грн за 30 мл.
Итого: Хотя я отметила, что общий цвет лица заметно улучшается при использовании продуктов из этой серии, я не могу сказать, что сыворотка как-то заметно повлияла на общий результат. Никаких изменений в плане небольших пигментных пятен или мелких следов от воспалений я не заметила, а более ровный тон кожи получается и с другим средствами этой линии ни чуть не хуже.


А вы пробовали эту сыворотку? Как вам?
Отдельный вопрос — как вы вообще понимаете, что отдельное средство из серии действует? Или вы больше смотрите на общий результат?

Комментарии
77 комментариев к “Caudalie Vinoperfect Radiance Serum”
  1. Grand_Damme:

    Легко понимаем))
    С тем же ANR крем увлажняет гораздо дольше и цвет лица живее, чем без нее.

    • Да, в некоторых случаях видно такую разницу 🙂

      Вот конкретно с этой сывороткой я не вижу раницы, которую стоит отметить. Т.е. совсем не вижу. Есть разница, если не пользоваться ничем или, например, пользоваться только дневным флюидом. Но получается, что сыворотка пока ничего не добавила к любой другой комбинации двух средств. А проверять ее самостоятельно я уже не захотела, т.к меня вполне устраивал ночной/дневной уход.

      p.s. ANR я как-то не прониклась, только для глаз понравилось. Думаю, м.б. раньше было не время и стоит вернуться?

      • Grand_Damme:

        не знаю, я очень много лет ей пользовалась постоянно и мне хорошо подходила, а для глаз наоборот сушит(

  2. Grand_Damme:

    А у Кодали мне нравится только крем для тела с дозатором — маслянистый, отлично подходит сухой коже!
    Остальное — баловство по мне))

    • Не знаю, для обычного повседневного ухода мне их средства нравятся — матирующий флюид, ночной крем и флюид из vinoperfect, всякие там умывалки/тоники. Но от таких средств у меня нет завышенных ожиданий, да и потребностей, что-то резко исправить. Очень понравилась их сыворотка под глаза из более возрастной серии.

      • Grand_Damme:

        ну так я и не говорю, что они плохие, а просто без особенностей. У какой марки нет тоников, гелей, флюидов и т.п?))

        • Вроде как и у всех есть, но какие-то не хочется менять (я очень люблю кодалишную мицелярку, например, и на флюид подсела) 🙂 *не спорю, просто мысли вслух*

          • Grand_Damme:

            я ТЕБЯ ПРЕКРАСНО ПОНЯЛА, но мне вот интересно, откуда пошла эта распространенная идея, что от косметики ничего особенного не ждут? Боюсь, что из жизненного опыта, а очень жаль.
            Ибо еще в начале 20 века, косметика по уходу за лицом изготовлялась из настоящих растительных экстрактов в высокой концентрации, которая мягко, но эффективно воздействовала на проблемы кожи (жирность, дряблость, морщины, пигментация и т.п). Люди до появления косметической промышленности обращались к знахаркам, которые легко исправляли ситуации с помощью растительных мазей и отваров!

            А теперь уже никто не расчитывает на модный крем из магазина и понятно почему((

            • Наверное, у нас разные понимания «особенного». Т.е. мне если мне нужны (для моего возраста) простые очищение-отшелушивание-увлажнение-защита от солнца, я покупаю соответствующие средства и жду, что они будут работать. Но если я покупаю, например, самый обычный увлажняющий крем для молодой кожи, я не жду, что он одновременно подтянет, разгладит, отбелит или сравниться с результатами серьезных процедур. С другой стороны, если у средства заявленны какие-то особенные фишки, логично, что оно должно их выполнять.

              Это не значит, что я согласна с тем, что средства совсем не будут работать. Это значит, что, наверное, надо соизмерять ожидания в зависимости от средства. Ну и т.к. в начале 20го века меня еще не было (как, подозреваю, и тебя), то мне сложно что-то говорить о «той» косметике 🙂

  3. Даш, спасибо за отзыв — одним продуктом меньше в вишлисте, раз с пятнами не справляется. Я обычно действия сыороток-кремов определяю так — первую неделю использую только сыворотку, вторую — только крем, а затем всё вместе — а далее оцениваю по реакции кожи на отдельные продукты и всё вместе.

  4. Я пробовала эту сыворотку прошлой зимой. Но на общем фоне не супер хорошего сосотояния кожи я не заметила ровным счётом ничего и быстро бросила.
    Вообще вопрос сложный меня тоже волнует т.к. мне про некторые средства и написать хочется, а порой или нечего или просто трудно оценить эффект ведь я пользуюсь комплексом средств… Но хорошо когда эффект реально видно, остальное наверно просто или не совсем к месту для кожи на момент или не так радикально работает.
    Вот пару тройку недель назад я начала одну сыворотку с действием от сухости и именно от сухости кожа и страдала. И эффект видно моментально и через 3-4 дня после отмены начинается обратный эффект — тоесть это явно её действие. Но сияние такое расплывчатое понятие!) Предыдущая моя сыовротка тоже была для сияния — мгновенный эффект я видела, а накопительный — нет.

    А ещё Даш, твой сайт почему-то перестал меня узнавать причём каждый раз.

    • Я все-таки пользовалась долго, т.к. заметила, что от уходовых средств эффект не всегда мнгновенный. Хорошие результаты появляются при регулярном использовании.

      p.s. Что значит, перестал узнавать? Перестал узнавать, как зарегистированного пользователя? Или просто перестал запоминать (без регистрации)?

      • eta_carinae:

        перестал запоминать. каждый раз приходиться вводить свой ник и прочее. меня тоже это напрягает немного последнее время

        • Посмотрим. Скорее всего починится при переезде на новый хостинг (там в планах много разных фиксов, но пока придется немного потерпеть). Надеюсь, твой браузер поддерживает авто-подстановку данных по перому символу 🙂

        • я просто нажимаю два раза на пустое поле, и выпадает предыдущее введение ника, почты. Может и у вас сработает?

    • P.S. Да, может быть такая проблема для незарегистрированных пользователей. Я надеюсь, что после апгрейда от хостинга это пофиксится, но пока придется немного потерпеть(( Понимаю, что это не очень удобно. Меня в блогих блогах не запоминает никогда, но у мой браузер вспоминает мои данные по первой букве.

  5. Меня, кстати, очень мучает этот вопрос — как понять, что эффект есть? 0_о Ладно еще с умывалками разными, а с кремами?

    • Стало лучше или нет? Не стало ли хуже? Т.е. если ты используюешь крем, должно быть явно лучше, чем без него. Если покупаешь, чтобы решить какую-то специфическую проблему, то должны быть улучшения. Хотя вот мама недавно сказала, что с возрастом, если после ухода не становится хуже, то это ок. Не в том смысле, что он не вредит, а в том, что замедляется дальнейшее старение.

      • А если несколько кремов?
        Даша, можно я глупый вопрос задам? А может быть хуже от средства для умывания? Ну то есть, все было распрекрасно, кроме пенки, ничего не поменялось, и тут на тебе, воспаления 🙁

        • Теоритически может, хотя риска меньше. Или плохо очищает, или какой-то хитрый компонент. У меня внезапно образовалась дикая реакция на молочко для демакияжа, которое использует косметолог, хотя раньше у меня никакой реакции на него же не было. Это, конечно, не совсем тоже самое, что умывалка, но на лице тоже недолго.

  6. tanyathecutie:

    Ех, а я все дивлюся на сиворотку Matis з energizing серії у вішлисті і зітхаю. Єдиного флакончика вистачило, щоб зрозуміти — цей продукт дійсно діє. Але зараз він для мене став уже трохи задорогим 🙁

    • Я ее давно не покупала, но о ней остались самые теплые воспоминания. М.б. когда буду готова снова что-то поменять, но пока нет. У меня сейчас уход по принципу less is more 🙂

  7. Sophia:

    Я пробовала эту сыворотку, брала из-за обещания увлажнения (все-таки она из их увлажняющей серии, как я поняла), хотя и марку в целом плохо знаю и эту линейку…ну и консультант еще расхвалила. Я не особо поняла ее. Она мне не сделала хуже, я не ждала от нее чуда, но мне не очень понравилось то, как странно кожа вела себя после нее. Она вроде впиталась сразу, но через минут -дцать на коже будто испарина появлялась. Похожее чувство, если нанести солнцезащитку с фактором 70-80. Как парниковый эффект. Пробовала ее на ночь, но на утро цвет лица был серо-болезненный. После отмены все вернулось на круги своя, но я так и осталась ее не впечатлена 🙁 Я люблю сыворотки, сейчас нашла, похоже, свою и пользуюсь в удовольствие.
    По поводу действия средств. Ну, по-разному. Если, например, лишь крем был обновлен в ежедневном уходе, то ясно, что кожа стала лучше/хуже от него. А когда обновляется линейка полностью, то тут либо интуиция, которая лично меня очень редко подводит, либо, как уже писали выше, попробовать некоторое время пользоваться средствами раздельно. И потом делать выводы.

    • Сюдя по сайту, все-таки сыворотка из осветляюще-улучшающей серии, не из увлажнения. Хуже от нее точно не было, просто я не заметила, чтобы было сильно лучше.

      Да, если просто обновляется привычное средство, то проще понять + или -.

      • eta_carinae:

        на мне бы сразу стало ясно — действует или нет: уже нескольо лет борюсь с пигментными пятнами на лице, с переменным успехом. Но из любопытства эту сыворотку покупать не стану, конечно. Лучше потратить деньги на что-то более полезное.
        Хотя, безусловно, есть мечта- купить волшебный крем и чтобы пятна растворились в небытии через неделю-две и больше никогда не появлялись 🙂 В общем, мечтать не вредно…

        • Как м.б. сразу ясно? Оно же не вытирает пятна за один раз (если честно, я не слышала про домашний уход, который вот так за один раз может).

          • eta_carinae:

            да ну понятно что как в сказке «за раз» ничего не вытрет. Просто когда пятна ярко выраженные и большая площадь более четко видны изменения — посветление и прочее. на маленьких пятнышках, м.б., эффект не сильно заметен?
            Мне пока и не-домашний уход мало помагает. После пилингов светлеют конечно, но полностью никуда не исчезают.

            • Да, м.б. на мелких следах не так заметно. Но т.к. я постоянно разглядываю свои макро-фото, думала, что хоть в приближении эффект увижу 🙂

              • eta_carinae:

                ну да, это обидно, когда совсем нет никакого эффекта, не то что желаемого. Из-за этого часто боюсь покупать какие-то дорогостоящие средства, особенно когда на них нет никаких отзывов, потому что не могу себе позволить выбросить дорогое, но бесполезное средство. Но все равно, пока проблема есть приходиться экспериментировать.

  8. F-ANT-A:

    У меня был пробник этой сыворотки, которого хватило недели на 2. И мне результат понравился!
    Пятнышки стали заметно светлее.

  9. была эта сыворотка в пробнике, не очень понравилась — большой расход, и какая-то тяжелая она, жирнит кожу немного. А флюид из этой серии оказался очень удачным, как раз для комбинированной кожи.

    • Мне с флюилом катастрофически не хватает увлажнения, если пользоваться больше недели, но кожа с ним очень хорошо выглядит. использую его поверх (других) сывороток или легкого крема.

  10. Я хоть и согласна с тобой, что покупать серию в целом верно, но у самой не всегда это получается. И когда пользуешься разными средствами, очень сложно потом понять, что именно помогло немного улучшить состояние кожи… Правда последнее время мне повезло заполучить серии, и эффект, которого я добивалась не заставил себя ждать. Поэтому я в очередной раз убедилась, что лучше серии… Для понимания, можно. например, какие-то продукты исключать (вроде той же сыворотки). Если ничего не изменится, то понятно, что без нее обойтись можно. Главное, не заменять ничем, хотя это наверное, сложно.. куда, например, без крема увлажняющего? Ну, то есть чтоб понять, крем ли дает такой эффект, теоретически его можно перестать использовать. а пользоваться, скажем, только тоником или (e.g.) маской из серии. Но вообще без крема нельзя, придется его заменять другим. а это тоже «не айс», ибо понять может вообще не получиться ничего. Короче, я к чему веду… Сложно вот так взять и вычленить «полезный» продукт, если он базовый для ухода=)

    • Про серию в целом у меня двойственное мнение сложилось на самом деле. Т.е. если надо именно какую-то проблему решать, то серия м.б. лучше. А если просто уход, то можно выбирать разные средства, которые больше нравятся. Главное, чтобы они между собой не конфликтовали.

  11. Я, очевидно, буду в «подавляющем» меньшинстве, которому эта сыворотка подошла. Правда, она была в предыдущем дизайне, но, насколько я понимаю, формула все равно не менялась. Но мне кажется, что ее эффект более заметен, когда пигментация, как бы это сказать, находится в активной фазе, то есть в теплое время года. Зимой я от нее проку тоже не видела, т.е. она не уменьшала ту пигментацию, которая как бы «базовая»… Не знаю, может быть не очень понятно выражаюсь.
    Сейчас «размыла» пигментацию плазмолифтингом, посмотрю, как на этом фоне покажет себя сыворотка.

  12. Мне понравилось, что текстура, скорее, приятная :))) Я как-то из Caudale пока ничего не пробовала 🙂 Может, Даша мне порекомендует что-то очень понравившееся? 🙂

  13. янка:

    А можно спросить совсем не по теме?
    У себя в блоге Вы давали ссылку на парикмахера Александру Трещилову. Не подскажите где она принимает территориально?

  14. Я, конечно, смотрю на общий результат, т.к. обычно трудно сказать, заслуга какого средства улучшение/усугубление проблем с кожей.
    А пипетки у Кодали действительно дурацкие — билась я с ними билась и в результате просто выливаю немножко сыворотки на ладонь прямо из горлышка. У меня сейчас как раз именно такая сыворотка, я её домучиваю без крема, вернее, вместо него — наношу её после их же очищающей маски и тоника, т.к. её увлажнения мне вполне хватает, а с кремом получается перебор — крем скатывается, кожа жирнеет, забиваются поры.

  15. Я тоже не понимаю как понять, что из ухода работает. Потому что меняю одновременно и крем и сыворотку. А про сыворотки читала, что их эффект накопительный и о результате можно судить после месяца использования. Очень жаль что эта сыворотка вас разочаровала. Из Caudalie я сейчас использую матирующий флюид. Он конечно не совсем матирует, но в целом я довольна. Марка неплохая. Хочется ещё что-нибудь попробовать=))

  16. Мне нравится Caudalie, но эту сыворотку я не пробовала. Стараюсь покупать сыворотку и крем из одной серии, поэтому не могу сказать точно, как по отдельности они работают. По идее сыворотка дополняет действие крема, помогает приблизить результат и использовать их лучше курсом. Сейчас у марки вышел какой-то новый суперкрем на 92% состоящий из натуральных компонентов, но цена что-то высоковата. )))

  17. Я все смотрю на эту линейку, а попробовать никак не соберусь. Вообще пришла сейчас к тому, что больше нравится пользоваться горячо любимыми проверенными средствами. Временно не пробую нового, снова закупилась Деклеором и ночным концентратом Kiehl’s 🙂

  18. А я сыворотками Caudalie иногда пользуюсь без крема, я обожаю сквалан, он отлично увлажняет мне кожу и если я потом пользуюсь не пудрой, а увлажняющей базой или тоном, коже комфортно. Так что вполне могу оценить действие именно сыворотки, правда, именно увлажняющее. А вот крем идеальный из их ассортимента пока не подобрала-или увлажнения совсем мало, или поры забиваются из-за тяжелого состава.

  19. У нас в одной торговой сети в некоторых магазинах есть имидж-студии .Это что-то вроде салона, можно сделать укладку, маникюр, макияж и даже обвёртывания. 🙂

  20. Здорово! Это удобно. Но я там была всего пару раз и то ради маникюра — меня смущает, когда меня просят купить что-то ещё. Если бы не это было приятно ещё раз туда заглянуть. 🙂

  21. Наталя:

    Даша, спасибо за честный отзыв, но Вы других и не пишите :). У меня эта сыворотко попалась в глембоксе миниатюра. Я ей толком и не пользовалась. зато заказала матирующий флюид кадели, помню, Вы его хвалили.
    Вижу результат от ночного крема с ретинолом холи ленд, точнее, мне нравится, какая кожа при регулярном использовании этого крема. Раздумываю, пользоваться ли им и летом (СПФ 50 днем) или не рисковать).

  22. Наталя:

    Даша, спасибо за честный отзыв, но Вы других и не пишите :). У меня эта сыворотко попалась в глембоксе миниатюра. Я ей толком и не пользовалась. зато заказала матирующий флюид кадели, помню, Вы его хвалили.
    Вижу результат от ночного крема с ретинолом холи ленд, точнее, мне нравится, какая кожа при регулярном использовании этого крема. Раздумываю, пользоваться ли им и летом (СПФ 50 днем) или не рисковать).

Оставить комментарий