Chanel Nail Vernis Morning Rose 557. Жалуюсь

Сегодня у нас в программе история, которая называется Chanel Nail Vernis Morning Rose 557 или «ежики кололись, но продолжали лезть на кактус». Да, каждый мой пост про шанелевские лаки сопровождается фразой о том, что лак начал скалываться через день. Но все равно руки тянутся к следующему флакону. На самом деле причина отнюдь не в удивительных цветах или каких-либо других особенностях самого лака. Просто я заметила, что перед перелетами покупка именно шанелевского лака обладает неким терапевтическим эффектом. Снимает стресс от перелетов у меня лучше, чем любое успокоительное, спирт и сон вместе взятые. Я совершенно не могу понять, с чем это связано, почему именно эти лаки — ведь я их не то чтобы не очень люблю, скорее не очень понимаю. Но вот очередная поездка и очередной +1 один лак в коллекцию. И на этот раз лак оказался настолько «мимо» меня, что даже заслужил редкий у меня тег negative.

C технической точки зрения для меня ничего не поменялось. Кисточка удобная, сохнет быстро, скалывается через сутки даже на родной базе. Основной негатив я испытываю по поводу оттенка.

Morning Rose 557 — это лимитированный оттенок из летней коллекции этого года. Очень нежный розовый оттенок, полупрозрачный даже в 2-3 слоя, как желе или слюда, с золотым шиммером. Который так прекрасно фотографируется, особенно на солнце, можно увидеть все эти переливы и мерцания. Но при этом он отвратительно смотрится в жизни. При чем виной тому тот самый Фирменный Шиммер (с), который обычно надо разглядывать под вспышками и с лупой, а тут он не просто виден, он забирает все внимание на себя, вылазит на передний план и при этом он смотрится грубо и дешево. За 1 бакс в переходе можно купить лаки не хуже.

Причем, вот засада, вся неприятность этого шиммера плохо передается на фото. Т.е. когда надо показать, что он, лак, хороший, с шиммером, это не передается. И когда надо показать, что он плохой, с шиммером, это не передается. Ок, ладно, ладно, это лично мне он не нравится, но у меня давно не было таких негативных эмоций по поводу косметики.


Искусственный свет.


Солнечный свет.


Солнечный свет.


Солнечный свет.


Искусственный свет.


Искусственный свет со вспышкой.



Где купить? в корнерах Chanel.
Цена: от 24$ за 13 мл.
Лимитированный? Да.


Итого: в силу особенностей личного восприятия, а не холивара ради, считаю этот лак одним из самых неудачных шанелевских лаков, которые мне только попадались. Если бы оставить только красивую, нежную, розовою основу — он был бы хорош. Я бы даже простила ему нестойкость. Но Фирменный Шиммер на этот раз все огрубил.

А вам как лак? Какие у вас были разочарования?

P.S. Может быть у меня тараканы такие… Отдам лак тому, кто первым выразит в коментах желание забрать его в Киеве, подъехав в удобное для меня место 🙂

Комментарии
77 комментариев к “Chanel Nail Vernis Morning Rose 557. Жалуюсь”
  1. Хе)) А по фото и не скажешь, что он такой плохой))
    Шанельки они такие коварные! На фото красивы, а в жизни — страх 🙂

  2. ой, и я первая))))
    но мне нравится цвет желешки, такой как желейные мишки))

  3. может извратиться и покрыть его Рок Коат Диор? вдруг что-то такое получится?)

  4. i-am-4eremuha:

    А что, если красить лаки Шанель на хорошую проф базу? Не будет получше держаться?
    Видно, что лак полупрозрачный:) Мне кажется, Фирменный Шиммер на этот раз крупноват, нет?

    • Поверьте, я уже кучу разных баз перепробовала.
      И я собственно и пишу о том, что шиммер крупный и грубый на вид((

      • i-am-4eremuha:

        Я не нашла в тексте, что он именно крупный, но так показалось по фото, поэтому я и спросила у Вас:)

    • wampirusya:

      Это еще от самих ногтей зависит, наверное. Потому что на мне шанелевские лаки спокойно носятся 4-5 дней (а там мне уже в любом случае хочется перекрасить ногти в другой цвет :)).

  5. otshepenka:

    надо же, а я в восторге от этого лака, он мой самый-самый летний любимчик. и мне очень нравится, как он получился на твоих фото — как раз все то, что меня в нем радует. шиммер в нем крупный, но он как бы прячется и проявляется лишь изредка, и на мой вкус совершенно не смотрится пошлым. мне этот лак очень напомнил лимитку прошлого лета, блеск Bikini Peach, который я просто обожаю и этим летом тоже часто ношу. там был именно такой крупный золотой шиммер, заметный только под определенным углом. я, помню, искала себе румяна с подобным шиммером, так мне понравилась эта тема ))

  6. yanotichek:

    Ой, а мне как этот лак понравился (в отличии от Мимозы)! только что опять им накрасила — сижу балдею.

  7. Soniesky:

    Ногти красивые, их сложно испортить, но тут на фото не очень понятно, за что 24 бакса

    • Мне вобще редко когда понятно, за что мы платим в люксовых лаках :((
      p.s. 24 — это еще самый дешевый вариант, когда в дьютике покупаешь.

  8. tequila_girl:

    На свотчах, где не видно шиммера очень приятный розовый цвет, что ж они так …
    Хотя, если лак не заберут, то я следующая 🙂

  9. Grand_damme:

    Why’s It So Hard to love….CHANEL ))

  10. да, что-то не АХ!
    т.е. нормальный для рядового опи, орли или еще кого-нибудь. но не люкс за 25 баксов!

    у меня с Шанель пока единственное разочарование — потрясающая стойкость сомнительных оттенков.
    закон подлости:) жутко жалко стирать идеальный маникюр (учитывая, что все остальные марки с меня в первый день начинают слетать), но ходить пять дней подряд с желтым или голубым лаком мне как-то не очень.
    если что, я не хвастаюсь))

  11. ну что я могу тут сказать 🙂 даже с учетом что я на мне лаки держатся отлично, мне нравится мимоза в солнечную погоду и я люблю 4ки шанель и не могу заставить себя купить хоть одну тройку шисейдо даже когда мне очень нравятся цвета…
    совершенно согласна по поводу этой дикой стружки, которая портит розовое желе. эта же стружка в мимозе ее только украшает… ну и это не ФШ :))) это просто стружка :))))))) ФШ это меееелкий шиммер добавляющий объема лаку, вот на риве или парадоксе его хорошо показывать 🙂

    • По поводу ФШ — мне тут на днях доказывали по поводу этого лака, что я не шарю, и это и есть тот самый ФШ. Типа все ходят, жалуются, что его невидно. И вот, нате вам.

      • maddyflower:

        кхе-кхе…. т е именно стружкой все так восхищаются?? :))))) я, пожалуй, останусь при своем мнении что фш сам себе, он там есть, а стружка сама по себе :)))))

        • marmaka:

          а можно я присоединюсь? В Утренней Розе нифига не ФШ, а самый настоящий глиттер. Как и в Miami Peach =) А любить этот глиттер или нет — дело вкуса. Мне Утренняя Роза очень нравится

          • maddyflower:

            да 🙂 на вкус и цвет все фломастеры разные :))) я вон млею от илламаскового радиума :))))))) а вокруг пальцем у виска скутят 🙂 так что :))))) если мне память не отказывает — у вас свотчи были очень красивые 🙂 и описание тоже 🙂

            • marmaka:

              а мы вроде на ты;) да, у себя блоге я показывала утреннюю розу. Из нынешних летних лаков — это мой любимчик

          • А мне это дело продавали, как ФШ. Видимо, трансатлантический перелет плохо сказался на моей внимательности, могла бы и лучше присмотреться. Кажется, это уже не ФШ, но еще и не глиттер.

            Да, дело вкуса. Поэтому иногда боязно писать эмоциональные посты. Вот смотришь — ну не нравится и все, причем вроде бы можешь обосновать, почему не нравится. А потом все равно выходит, что «фломастеры разные» 🙂

            • marmaka:

              хехе, вокруг ФШ столько суматохи, что так и хочется воскликнуть:»А король то голый!»))) Точнее в шанелевском варианте — «а ФШ и нет». Он так набил оскомину, что любая фраза про ФШ чревата стать спусковым кольцом на гранате — снова начнутся дебаты на тему понимающих и избранных.

              П.С.На мой взгляд, ФШ есть в Риве, Мимозе, Фантастике, Парадоксале (эти пришли на ум первыми), а в желейных лаках как Утренняя роза блестки уже ближе к глиттеру.

    • Лили:

      Согласна целиком и полностью в Утренней Розе не ФШ, там что-то близкое к глиттеру. Летом ФШ долили только в мимозу %)

  12. Да ну эту шанель… куда подальше! У меня все лаки их скалывались нещадно, даже не гляжу в их сторону. Чем больше узнаю Шанель, тем больше люблю Golden rose, честно. Они милашки и сидят на ногтях неделю:) И с цветами есть где разгуляться.

  13. Katyazest:

    Хихи ))) может их в аптеках начать продавать от полетофобии (как ее там, правильно?) ))))

    По делу — один из любимейших моих лаков )) вот не шучу: мало того, что он у меня держится не 3-4 дня, как остальные шанели (для меня это долго), а все 4-5 дней, так еще и обожаю его оттенок вживую )))
    Но шиммер нестандартный, согласна, почти глиттер, причем накрашенный на мне смотрится нежно и красиво как на свотчах, но он прям шершавый и смывается с трудом, как глиттер.
    Но лак обожаю! Но у меня уже есть и я в Москве (и комментарии не читала)) )

    • Я не боюсь летать, просто у меня физический дискомфорт — надо есть таблетки от тошноты, не есть еду, я не могу в полете ничем заниматься. Не потому что боюсь, а просто не могу сосредоточиться, только спать. А вот купил лак, ну и засыпаешь быстрее :))))

      На свотчах он действительно ок. Но в этом-то и беда, что многое что можно снять красиво, при том что жизненный эффект не нравится. Но не снимать же уродские фото просто для передачи настроения?

      Мне консультанты толкали теу с Фирменным Мельчайшим Шиммером, так что я немного зла именно на этот аспект.

      • katyazest:

        Про полет поняла, но все равно эффект терапевтический ))

        Не, я говорю, что как раз вживую на мне он именно так, как на свотчах, и я его нежно люблю, кроме тех моментов, когда его надо снимать, вот тогда «шиммер» себя и проявляет, превращаясь в металлические опилки, которые фиг отдерешь )))
        Я не к тому, что я не согласна или спорю с обзором, просто отмечаю, что шанелевские лаки ведут себя очень по-разному на разных людях (начиная со стойкости, за которую я их обожаю, заканчивая вот внешним видом). Вечная тема.
        Но, пожалуй, непредсказуемость для лака (да и любой косметики) скорее минус, чем плюс.

  14. Элина:

    А мне от безумно нравится. Вторую неделю из него не вылезаю 🙂

  15. wampirusya:

    Мне недавно привезли его, буду на выходных экспериментировать. Кстати, у коллеги на ногтях шиммера почти на видно — милый розовый конфетный цвет.

  16. Аня:

    ой, как интересно…а я влюбилась в этот лак сразу же..и блестки понра…благодаря им он не кажется таким стандартно розовым (как кучу других в переходе)…схватила этот лак первым и доволная неслась к кассе!)))
    и очень им довольна, держится хорошо…цвет тоже хорош)

  17. ksenchik:

    Я бы с удовольствием подьехала в Киеве в любое удобное место, Даша)

  18. soy-del-aire:

    и я согласна, крупноват шиммер, нет нужной деликатности

  19. okiki:

    Ой, как жаль, что я не первая:(
    Я бы с удовольствием заимела этот лак и познакомилась с Вами (как-то месяц назад я видела Вас в метро Респ.стадион, но не решилась познакомиться. Если вы помните блондинку, которая пялилась на вас как дура, это была я:)
    Жаль, что этот цвет вам не нравится, он -сказочный, как по мне:)

    • Ничего, есть много других лаков, которые мне нравятся =)

    • Кстати, надо было подходить и знакомиться, я добрая, не кусаюсь и мне всегда приятно знакомитсья с читателями 🙂 А в метро я вокруг себя ничего не вижу и ничего не слышу, так что врядли замечу разглядывание меня, разве что сама буду разглядывать всех вокруг)

  20. о я понимаю о чем ты, хотя у тебя на фотках выглядит симпатично, но я смотрела лак и мне тоже не понравился. скорее потому что тут «фирменный» не совсем «фирменный», а тупо шиммер :)))

    • О, наконец-то нашла сочувствие 🙂
      На самом деле у меня почти не было такого, чтобы продукт отвратительно выглядел на фотографиях. Как правило, когда стараешься делать хорошие снимки, то и продукт выходит неплох. Куча нюансов вылазит при таком свете, например, который считает «плохим» для съемки. Т.е. тебе сразу скажут, что ты выбрала неправильный свет. А в жизни мы же не ходим исключительно при ярком дневном да на белом фоне %)

  21. я вот им вчера в приступе радости ногти накрасила и сразу спать пошла, высох за 5 сек. а под офисным освещением он мне пока очень нравится, такой розовый лёд. солнца на улице нет, так что от него пока только позитивные эмоции 🙂
    спасибо тебе!

Отзывы
Проверьте что говорят другие...
  1. […] Time4beauty ругается на оттенок Chanel Nail Vernis Morning Rose 557 . И на то что Chanel у нее на ногтях […]

  2. […] у нас там такое? 7. Benefit «take a picture… it lasts longer» 8. Chanel Nail Vernis Morning Rose 557. Жалуюсь 9. Givenchy MakeUp Fall 2011: Swatches 10. Kiehl’s Midnight Recovery […]

  3. […] «Утренняя роза» досталась мне от Даши time4beauty, которая посчитала его шиммер неподходящим данному оттенку. Прочитать подробные жалобы Даши можно по ссылке на её пост. […]



Оставить комментарий