Мои Свотчи

По поводу свотчей.

Да, я действительно снимаю все сама (сам себе фотограф), мыльницей, а именно Nicon Coolpix S630. Это очень неудобно, когда сама. И занимает много времени. Я не к тому, что это большой подвиг, просто не все получается идеально. И свет у меня бывает хороший только утром до 12. И фото-академий я не заканчивала. Фотошопом я не пользуюсь, не умею. Хотя пора учиться.

Но я честно-честно стараюсь делать картинки по-лучше. Постоянно вижу в сети хорошие примеры и знаю, к чему стремиться. Раздумываю над зеркалкой и базовым курсом по фотографии. Я очень хочу, чтобы картинки были не только информативны, но красивы. А вобще, главное, было бы что свотчить 🙂

Выговорилась. Спасибо за внимание.

Комментарии
92 комментариев к “Мои Свотчи”
  1. > Постоянно вижу в сети хорошие примеры и знаю, к чему стремиться.
    А можешь показать примеры того, что уже «good»? В виде ссылок, к примеру?

    • Например, мне нравятся свотчи (и вцелом оформаление блога) у . Еще один хороший пример не могу показать, т.к. девушка пишет под замок.

      • вторая girl-z?) или еще есть совершенства?
        а тебе кто-то что-то сказал, что ты так решила высказаться? по-моему это у тебя нормальные свотчи, но совершенству нет предела-это да.
        ты пишешь, что снимаешь сама, а разве кто-то не сам снимает. Как-то интересно стало, может я чего не знаю. Поделись

  2. > Постоянно вижу в сети хорошие примеры и знаю, к чему стремиться.
    А можешь показать примеры того, что уже «good»? В виде ссылок, к примеру?

    • Например, мне нравятся свотчи (и вцелом оформаление блога) у . Еще один хороший пример не могу показать, т.к. девушка пишет под замок.

      • вторая girl-z?) или еще есть совершенства?
        а тебе кто-то что-то сказал, что ты так решила высказаться? по-моему это у тебя нормальные свотчи, но совершенству нет предела-это да.
        ты пишешь, что снимаешь сама, а разве кто-то не сам снимает. Как-то интересно стало, может я чего не знаю. Поделись

  3. Даже больше, чем камера, важен свет и фон. Для предметки имеет смысл соорудить что-то вроде лайткуба: http://iso100.ru/blog_showfull/833.html (в яндексе можно найти еще много подобных туториалов или купить готовый) + обязательно нужен штатив (для мыльницы — за сто рублей).

    • Ох, меня за такое из дому выселят (и так мое увлечение не понимают) %)

      Но большое спасибо за идею. По ссылке фотографии как раз подобные тому, что хочу получить.

    • вот кстати, да! Есть же штативы на мыльницы. Уж что-что, а себя снимать со штатива всяко проще, чем с вытянутой руки. Я как-то ради эксперимента снимала себя, стоя перед зеркалом, чтобы показать мужу, как меня надо и как НЕ надо снимать. Ну и я была удивлена тем, СКОЛЬКО кадров не просто были плохого качества, а откровенно шли строем в помойку. А кадров было всего штук 40, наверное.

      • Нда. Блог требует не только косметических инвестиций))

        • не все сразу. Это лишь вопрос того, насколько вы хотите повысить уровень (и надо ли оно вам, если по-хорошему разобраться так). Лично мне ваши обзоры уже такими очень нравятся))

          • Я хочу, чтобы блог был лучше, но понимаю, что не все сразу. Мне кажется, что хорошие фото для данной темы — это если не неотъемлимая часть блога, то уж точно не помешают.

            Хотя я больше люблю писать, чем фотографировать. Часто хочется запостить отзыв в своем иронично-циничном стиле, как я пишу в личном блоге, но боюсь, не все это оценят. Поэтому текст проходит внутреннюю цензуру 🙂

  4. Даже больше, чем камера, важен свет и фон. Для предметки имеет смысл соорудить что-то вроде лайткуба: http://iso100.ru/blog_showfull/833.html (в яндексе можно найти еще много подобных туториалов или купить готовый) + обязательно нужен штатив (для мыльницы — за сто рублей).

    • Ох, меня за такое из дому выселят (и так мое увлечение не понимают) %)

      Но большое спасибо за идею. По ссылке фотографии как раз подобные тому, что хочу получить.

    • вот кстати, да! Есть же штативы на мыльницы. Уж что-что, а себя снимать со штатива всяко проще, чем с вытянутой руки. Я как-то ради эксперимента снимала себя, стоя перед зеркалом, чтобы показать мужу, как меня надо и как НЕ надо снимать. Ну и я была удивлена тем, СКОЛЬКО кадров не просто были плохого качества, а откровенно шли строем в помойку. А кадров было всего штук 40, наверное.

      • Нда. Блог требует не только косметических инвестиций))

        • не все сразу. Это лишь вопрос того, насколько вы хотите повысить уровень (и надо ли оно вам, если по-хорошему разобраться так). Лично мне ваши обзоры уже такими очень нравятся))

          • Я хочу, чтобы блог был лучше, но понимаю, что не все сразу. Мне кажется, что хорошие фото для данной темы — это если не неотъемлимая часть блога, то уж точно не помешают.

            Хотя я больше люблю писать, чем фотографировать. Часто хочется запостить отзыв в своем иронично-циничном стиле, как я пишу в личном блоге, но боюсь, не все это оценят. Поэтому текст проходит внутреннюю цензуру 🙂

  5. у тебя хорошие свотчи, учитывая все вышеописанное, так вообще отличные))))

    насчет фш — имхо, все стандартные функции осваиваются очень быстро. подправить, если нужно, цвет, контраст, откадрировать, сделать надпись или рамку, сделать коллаж — это все очень просто и на интуитивном уровне. так что если добавится и это, то пусть попробуют придерутся… а ты у нас девушка продвинутая)
    кстати, а чего так? кто-то выразил недовольство?
    мне очень нравится, что ты не только про люкс пишешь. а то скучно — люкс люксом, но иногда и в других марках бывают достойные продукты. но их мало кто освещает.

    • Рамки и надписи можно и без фотошопа, я скорее сознательно их не ставлю, где можно обойтись. Мне кажется, они часто портят картинку. По той же причине не добавляю «надписи-копирайты».

      В коменты, к счастью, еще никто не нагадил. Но мне уже высказывали в разной форме реплики из серии, что я себя фотошоплю, затираю недостатки, или что у меня плохие свотчи (я так понимаю, без идеального фона, ровных строн и т.д.). С другой стороны выразила пощитивное удивление, что я все это делаю сама и мальницей. Это наложилось на предыдущие негативы и мое плохое настроение-самочувствие. Захотелось выговориться.

      Кстати, насчет «не люкса» — у меня накопилось впечатлений про разные уходовые средства, например. Только мне сейчас не хватает организованности и последовтельности. Пока сижу дома, надо набросать план, про что я хочу написать и когда. И выдерживать тему. А то собиралась, собиралась, а тут очередная покупка приехала, захватила и пошло-поехало. Про люкс и без меня расскажут 🙂

      • хехе)))
        ну даже если бы ты и фотошопила… что с того?))

        да.. всегда будут люди, которым что-то не нравится)
        в общем, выздоравливай))

        ты вообще героиня — я вот никак не соберусь засвотчить одну-единственную палетку… не говоря уж про мейки, столько всего научилась делать, а показывать то лень, то как полистаю блоги — кому я нужна такая)))

        • Какбы если фотошопишь свои недостатки, то врешь людям.

          >>ты вообще героиня
          Это у меня просто детей нет, и сплю я мало 🙂

          >>о как полистаю блоги — кому я нужна такая)))
          как это? тогда тоже самое можно сказать и про меня. косметических блогов знаешь сколько?)))

          • эх… пускай вон гонят на большинство рекламы масс-маркета… вот уж точно кто врет людям))
            или там на глянец. тоже все оболгались)

            хахаха, про детей повеселила))

            знаю… много))
            каюсь, на меня повлияло негативное отношение многих к массу. но и масс бывает разный. я бы с удовольствием писала обо всем без разбору, что я покупаю, только надо ли это?
            вот допустим масс-маркет шампуни. говорят — «все одинаковые». ну нифига ж не одинаковые. ведь много кто ими пользуется. кто-то из принципа, кто-то себе больше позволить не может. наверное, людям интересно. а может,и нет…
            правильно в той статье было написано — в России и окрестностях пишут про люкс. остальное типа не интересует)
            и поэтому реакция на обзоры масс-маркета такая, удивленная. типа — а? оно еще и красит?
            да, я знаю про ингредиенты, формулы и тп. но все же) и хочется, и колется. когда буду люкс покупать, и проф — буду про все писать. а сейчас не покупаю… и не пишу)

            • На самом деле я покупаю (пока есть возможность) косметику за пределами родины. Соотв. почему бы не попробовать то, чего у нас нет. Или покупаю то, что дешевле, чем у нас. Поэтому может не быть знакомого и доступного масса. При этом многие продукты не такой уж люкс, если сравнивать именно ценовой аспект.

              Но масс тоже имеет право на жизнь. У меня вот сейчас появился в уходе, и ничего. Как раз затестила (про уход не стоит писать сразу после покупки, имхо). Осталось только описать и выложить.

              Насчет люкса — мне интересно про него читать и его рассматривать. Упаковки, идеи, концепции, тренды. Это не значит, что я разбежалась и сразу купила. Можно найти аналоги, можно найти подобные средства в другом люксе. А потом еще окажется, что профкосметика или какой-нибудь масс или мидл лучше 🙂 Но рассматривать, узнавать и сравнивать — это очень интересно.

            • Представила, как какой-нибудь известный блоггер пишет пост про… допустим, про шампунь Garnier (кстати, у меня от них перхоть). Улыбнуло)))

            • пишите! Пишите про масс! Это не всегда обоснованное негативное отношение, у нас люди как-то снобизмом отличаются, но не все ведь!

              Среди масс-маркета всегда можно найти удачные решения и хорошие средства (не беспредельно хорошие и вау, но вполне хорошие). Я так не просто считаю, на своей шкуре, во всех смыслах, сама убедилась в этом.

  6. у тебя хорошие свотчи, учитывая все вышеописанное, так вообще отличные))))

    насчет фш — имхо, все стандартные функции осваиваются очень быстро. подправить, если нужно, цвет, контраст, откадрировать, сделать надпись или рамку, сделать коллаж — это все очень просто и на интуитивном уровне. так что если добавится и это, то пусть попробуют придерутся… а ты у нас девушка продвинутая)
    кстати, а чего так? кто-то выразил недовольство?
    мне очень нравится, что ты не только про люкс пишешь. а то скучно — люкс люксом, но иногда и в других марках бывают достойные продукты. но их мало кто освещает.

    • Рамки и надписи можно и без фотошопа, я скорее сознательно их не ставлю, где можно обойтись. Мне кажется, они часто портят картинку. По той же причине не добавляю «надписи-копирайты».

      В коменты, к счастью, еще никто не нагадил. Но мне уже высказывали в разной форме реплики из серии, что я себя фотошоплю, затираю недостатки, или что у меня плохие свотчи (я так понимаю, без идеального фона, ровных строн и т.д.). С другой стороны выразила пощитивное удивление, что я все это делаю сама и мальницей. Это наложилось на предыдущие негативы и мое плохое настроение-самочувствие. Захотелось выговориться.

      Кстати, насчет «не люкса» — у меня накопилось впечатлений про разные уходовые средства, например. Только мне сейчас не хватает организованности и последовтельности. Пока сижу дома, надо набросать план, про что я хочу написать и когда. И выдерживать тему. А то собиралась, собиралась, а тут очередная покупка приехала, захватила и пошло-поехало. Про люкс и без меня расскажут 🙂

      • хехе)))
        ну даже если бы ты и фотошопила… что с того?))

        да.. всегда будут люди, которым что-то не нравится)
        в общем, выздоравливай))

        ты вообще героиня — я вот никак не соберусь засвотчить одну-единственную палетку… не говоря уж про мейки, столько всего научилась делать, а показывать то лень, то как полистаю блоги — кому я нужна такая)))

        • Какбы если фотошопишь свои недостатки, то врешь людям.

          >>ты вообще героиня
          Это у меня просто детей нет, и сплю я мало 🙂

          >>о как полистаю блоги — кому я нужна такая)))
          как это? тогда тоже самое можно сказать и про меня. косметических блогов знаешь сколько?)))

          • эх… пускай вон гонят на большинство рекламы масс-маркета… вот уж точно кто врет людям))
            или там на глянец. тоже все оболгались)

            хахаха, про детей повеселила))

            знаю… много))
            каюсь, на меня повлияло негативное отношение многих к массу. но и масс бывает разный. я бы с удовольствием писала обо всем без разбору, что я покупаю, только надо ли это?
            вот допустим масс-маркет шампуни. говорят — «все одинаковые». ну нифига ж не одинаковые. ведь много кто ими пользуется. кто-то из принципа, кто-то себе больше позволить не может. наверное, людям интересно. а может,и нет…
            правильно в той статье было написано — в России и окрестностях пишут про люкс. остальное типа не интересует)
            и поэтому реакция на обзоры масс-маркета такая, удивленная. типа — а? оно еще и красит?
            да, я знаю про ингредиенты, формулы и тп. но все же) и хочется, и колется. когда буду люкс покупать, и проф — буду про все писать. а сейчас не покупаю… и не пишу)

            • На самом деле я покупаю (пока есть возможность) косметику за пределами родины. Соотв. почему бы не попробовать то, чего у нас нет. Или покупаю то, что дешевле, чем у нас. Поэтому может не быть знакомого и доступного масса. При этом многие продукты не такой уж люкс, если сравнивать именно ценовой аспект.

              Но масс тоже имеет право на жизнь. У меня вот сейчас появился в уходе, и ничего. Как раз затестила (про уход не стоит писать сразу после покупки, имхо). Осталось только описать и выложить.

              Насчет люкса — мне интересно про него читать и его рассматривать. Упаковки, идеи, концепции, тренды. Это не значит, что я разбежалась и сразу купила. Можно найти аналоги, можно найти подобные средства в другом люксе. А потом еще окажется, что профкосметика или какой-нибудь масс или мидл лучше 🙂 Но рассматривать, узнавать и сравнивать — это очень интересно.

            • Представила, как какой-нибудь известный блоггер пишет пост про… допустим, про шампунь Garnier (кстати, у меня от них перхоть). Улыбнуло)))

            • пишите! Пишите про масс! Это не всегда обоснованное негативное отношение, у нас люди как-то снобизмом отличаются, но не все ведь!

              Среди масс-маркета всегда можно найти удачные решения и хорошие средства (не беспредельно хорошие и вау, но вполне хорошие). Я так не просто считаю, на своей шкуре, во всех смыслах, сама убедилась в этом.

  7. Даш, отлично ты снимаешь — и особенно учитывая все входные данные. Не знаю, кто там тебя покритиковал, но забей 🙂

  8. Даш, отлично ты снимаешь — и особенно учитывая все входные данные. Не знаю, кто там тебя покритиковал, но забей 🙂

  9. У вас абсолютно нормальные свотчи.
    Но вам можно поработать над композицией, и знание фотошопа очень желательно для доработки фото. Я знаю только одного ведущего бьюти-блогера, которого постоянно журят за «качество» свотчей, который им не пользуется — это Катя-блондикэнди. У всех прочих (не думаю, что это тайна) фото «доведены до ума». 🙂

    • Спасибо, учту замечания. Знаю, что над этим надоработать, но это не так быстро. У меня еще обычная работа есть 🙂

      Что значит «доведены до ума»?

      У Кати много фото «свотчи из магазина на телефон», если я правильно понимаю. Я не знаток, но мне кажется, тут и фотошоп не поможет. С другой стороны — все хотят увидеть живьем и побыстрей 🙂

      • Доведены до ума — отфотошоплены. 🙂
        Меня полностью устраивают свотчи Кати. Уверяю вас, все, что я у нее вижу, можно облизать и выставить как конфетку. Другое дело, что этого она не делает.
        Не думаю, что удаление заусениц с пальцев каким-то образом влияет на качество свотча. На качество картинки — безусловно. Но тут нужно сделать сложный выбор, что главнее — реалистичность, правда жизни, или эстетичность. 🙂

        • Ох, если еще и за каждым миллиметром кожи ежесекундно следить, то никакой жизни не хватит %)
          Я пока выбираю реалистичность в силу временных ограничений, но буду учиться.

    • И бьютиз-дум еще, конечно. Но там человек рисует, и очень хорошо понимает что и куда. 🙂

  10. У вас абсолютно нормальные свотчи.
    Но вам можно поработать над композицией, и знание фотошопа очень желательно для доработки фото. Я знаю только одного ведущего бьюти-блогера, которого постоянно журят за «качество» свотчей, который им не пользуется — это Катя-блондикэнди. У всех прочих (не думаю, что это тайна) фото «доведены до ума». 🙂

    • Спасибо, учту замечания. Знаю, что над этим надоработать, но это не так быстро. У меня еще обычная работа есть 🙂

      Что значит «доведены до ума»?

      У Кати много фото «свотчи из магазина на телефон», если я правильно понимаю. Я не знаток, но мне кажется, тут и фотошоп не поможет. С другой стороны — все хотят увидеть живьем и побыстрей 🙂

      • Доведены до ума — отфотошоплены. 🙂
        Меня полностью устраивают свотчи Кати. Уверяю вас, все, что я у нее вижу, можно облизать и выставить как конфетку. Другое дело, что этого она не делает.
        Не думаю, что удаление заусениц с пальцев каким-то образом влияет на качество свотча. На качество картинки — безусловно. Но тут нужно сделать сложный выбор, что главнее — реалистичность, правда жизни, или эстетичность. 🙂

        • Ох, если еще и за каждым миллиметром кожи ежесекундно следить, то никакой жизни не хватит %)
          Я пока выбираю реалистичность в силу временных ограничений, но буду учиться.

    • И бьютиз-дум еще, конечно. Но там человек рисует, и очень хорошо понимает что и куда. 🙂

  11. если поможет, я пользуюсь очень простым ресурсом — picnik.com
    это очень простая редакторская программа, позволяющая быстро выстветлить картинку автоматом, подписать, добавить резкости, уменьшить или например сваять мгновенный коллаж
    все фото делаю только в ночи в основном, при дневном свете я сплю или работаю 🙂
    и фото у вас хорошие, по крайней мере они отлично передают цвета, а то часто в блогах бывает, что фото красивое, но абсолютно неправдоподобное

    • Вот про коллажи интересно, спасибо.

      А как Вы знаете про правдоподобность цвета? Это ведь важно, например, когда что-то можно купить только онлайн. Мне на эту тему каталоги AVON вспоминаются. Там вечно чертичто было)

      • про цвет? ну просто сравниваю с реальностью 🙂
        просто я обычно онлайн все и покупаю, это проще, плюс в реале у меня нет времени покупать из-за работы, некогда гоняться за лаками шанель и эксклюзивными новинками, поэтому мне проще переплатить на ибее, чем выкраивать время
        поэтому мне так интересны блоги косметические, чтобы все пересмотреть, у кого-то нравятся продукты, заказываешь, а в итоге совсем не то (особенно с лаками это актуально)

        ко мне на ты, я Оля 🙂

        • >>ко мне на ты, я Оля 🙂
          Договорились, Даша))

          Я вот я до иьея не добралась. Был неудачный опыт с paypal и оплатой. Но том и застопорилось. И, знаешь, я очень, очень люблю выбирать и «трогать руками» %)

          • я тоже люблю, когда никто не мешает, но у нас сразу налетит тысяча консультантов, от которых не отмашешься, а мне нужен в этом процессе покой и тишина 🙂

            по свотчам еще люблю выбирать, потому что видно как оттенок ну хотя бы примерно будет на живом человеке смотреться
            я так иногда смотрю, вроде симпатичная помада/пудра, а посмотришь на фото человека иной раз с ней и ужаснешься )))
            в магазине как-то все на себе не перетестишь ))

            • Да, понимаю. Я еще обращаю внимание на тип внешности. Есть ведт такие цвета, которые данному человеку не подойдут, какие бы классные они не были. Те, что мне не идут, я никогда не показываю, как часть мейка, чтобы не портить впечатление.

  12. если поможет, я пользуюсь очень простым ресурсом — picnik.com
    это очень простая редакторская программа, позволяющая быстро выстветлить картинку автоматом, подписать, добавить резкости, уменьшить или например сваять мгновенный коллаж
    все фото делаю только в ночи в основном, при дневном свете я сплю или работаю 🙂
    и фото у вас хорошие, по крайней мере они отлично передают цвета, а то часто в блогах бывает, что фото красивое, но абсолютно неправдоподобное

    • Вот про коллажи интересно, спасибо.

      А как Вы знаете про правдоподобность цвета? Это ведь важно, например, когда что-то можно купить только онлайн. Мне на эту тему каталоги AVON вспоминаются. Там вечно чертичто было)

      • про цвет? ну просто сравниваю с реальностью 🙂
        просто я обычно онлайн все и покупаю, это проще, плюс в реале у меня нет времени покупать из-за работы, некогда гоняться за лаками шанель и эксклюзивными новинками, поэтому мне проще переплатить на ибее, чем выкраивать время
        поэтому мне так интересны блоги косметические, чтобы все пересмотреть, у кого-то нравятся продукты, заказываешь, а в итоге совсем не то (особенно с лаками это актуально)

        ко мне на ты, я Оля 🙂

        • >>ко мне на ты, я Оля 🙂
          Договорились, Даша))

          Я вот я до иьея не добралась. Был неудачный опыт с paypal и оплатой. Но том и застопорилось. И, знаешь, я очень, очень люблю выбирать и «трогать руками» %)

          • я тоже люблю, когда никто не мешает, но у нас сразу налетит тысяча консультантов, от которых не отмашешься, а мне нужен в этом процессе покой и тишина 🙂

            по свотчам еще люблю выбирать, потому что видно как оттенок ну хотя бы примерно будет на живом человеке смотреться
            я так иногда смотрю, вроде симпатичная помада/пудра, а посмотришь на фото человека иной раз с ней и ужаснешься )))
            в магазине как-то все на себе не перетестишь ))

            • Да, понимаю. Я еще обращаю внимание на тип внешности. Есть ведт такие цвета, которые данному человеку не подойдут, какие бы классные они не были. Те, что мне не идут, я никогда не показываю, как часть мейка, чтобы не портить впечатление.

  13. и еще раз мяукну — вполне нормальные свотчи 🙂 С фотошопом дело имеет смысл иметь, если нужно подтянуть резкость, сваять коллаж, «бокэ» какое-нибудь сообразить. А вот цвета вытягивать в редакторе не стоит, теряется правдоподобие — самое ценное, что в свотчах есть. Лучше поработать над техникой съемки, попробовать с балансом белого (AWB) в настройках мыльницы поиграть и т.п.

  14. и еще раз мяукну — вполне нормальные свотчи 🙂 С фотошопом дело имеет смысл иметь, если нужно подтянуть резкость, сваять коллаж, «бокэ» какое-нибудь сообразить. А вот цвета вытягивать в редакторе не стоит, теряется правдоподобие — самое ценное, что в свотчах есть. Лучше поработать над техникой съемки, попробовать с балансом белого (AWB) в настройках мыльницы поиграть и т.п.

  15. По-моему, у вас совершенно нормальные фотки, и для того, чтобы показать очередное приобретение или свотчик, вовсе не надо иметь профессиональную камеру и супер-навыки фотошопа, ИМХО! Ну научитесь в фотошопе обрезать фотки, чтобы было видно только то, что вы хотите показать (например, один крупный ноготь) — это элементарно, раз даже такой бездарь, как я, может научиться легко и быстро! Если хочется каких-то супер-шедевров, тогда на курсы идти стоит, а так можно обойтись и обычной мыльницей и ее «способностями».

    • Обрезать и прочие мелочи я и так умею. Меня скорее интересовали разные спецэффекты и надо учиться композиции и т.д. Жаль, времени на все не хватает(((

  16. По-моему, у вас совершенно нормальные фотки, и для того, чтобы показать очередное приобретение или свотчик, вовсе не надо иметь профессиональную камеру и супер-навыки фотошопа, ИМХО! Ну научитесь в фотошопе обрезать фотки, чтобы было видно только то, что вы хотите показать (например, один крупный ноготь) — это элементарно, раз даже такой бездарь, как я, может научиться легко и быстро! Если хочется каких-то супер-шедевров, тогда на курсы идти стоит, а так можно обойтись и обычной мыльницей и ее «способностями».

    • Обрезать и прочие мелочи я и так умею. Меня скорее интересовали разные спецэффекты и надо учиться композиции и т.д. Жаль, времени на все не хватает(((

  17. У вас хорошие свотчи и фото, очень нравятся правильно переданные цвета! Себя вообще снимать жутко неудобно, по себе знаю. Фотошоп это зло в неумелых руках, часто зафотошопленные свотчи в сети вообще умиляют, особенно когда пользуются парой примитивных инструментов и сразу явно видно что где замазано-размыто, прям подмывает написать, ну не умеете или не делайте, или отдайте специалисту на обработку.

    • Нет, я не для замазывания недостатков (хотя мне высказывались замечания, мол я себя фотошоплю, из-за этого расстроилась в т.ч.). Вобще не вижу в этом смысла, т.к. считаю, что все показывать надо для реальных людей и на реальных людях. Я скорее думаю про общее эстетическое впечатление и облегчени процесса себе. Но пока придержу немного самокопания.

  18. У вас хорошие свотчи и фото, очень нравятся правильно переданные цвета! Себя вообще снимать жутко неудобно, по себе знаю. Фотошоп это зло в неумелых руках, часто зафотошопленные свотчи в сети вообще умиляют, особенно когда пользуются парой примитивных инструментов и сразу явно видно что где замазано-размыто, прям подмывает написать, ну не умеете или не делайте, или отдайте специалисту на обработку.

    • Нет, я не для замазывания недостатков (хотя мне высказывались замечания, мол я себя фотошоплю, из-за этого расстроилась в т.ч.). Вобще не вижу в этом смысла, т.к. считаю, что все показывать надо для реальных людей и на реальных людях. Я скорее думаю про общее эстетическое впечатление и облегчени процесса себе. Но пока придержу немного самокопания.

Оставить комментарий